Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1987, Seite 200

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 41. Jahrgang 1987, Seite 200 (NJ DDR 1987, S. 200); 200 Neue Justiz 5/87 \ ist. Eine Pflichtverletzung ist bereits dann gegeben, wenn der Alkoholgenuß in Rechtsvorschriften, in der Betriebsordnung oder anderen betrieblichen Ordnungen oder durch Weisung des Vorsitzenden oder leitender Mitarbeiter generell untersagt ist, der Werktätige aber trotzdem Alkohol trinkt. Nach Ziff. 2 des DDR-Standards TGL 30104 Gesundheits- und Arbeitsschutz, Brandschutz; Arbeitsschutz- und brandschutzgerechtes Verhalten; Allgemeine Festlegungen , der für alle Werktätigen beim Umgang mit Arbeitsmitteln, beim Durchführen von Arbeitsverfahren und beim Aufenthalt in/auf Arbeitsstätten verbindlich ist, ist jeder Werktätige verpflichtet, während der Arbeitszeit sowie beim Aufenthalt in/auf Arbeitsstätten nicht unter Einwirkung von Alkohol zu stehen. Ergeben sich konkrete Anhaltspunkte dafür, daß der Werktätige unter Alkoholeinfluß steht, so haben die betrieblichen Leiter das Recht, entsprechende Kontrollen zu veranlassen. In diesem Zusammenhang stellt die Aufforderung, ein Alkoholprüfröhrchen zu beatmen, kein dem Werktätigen unzumutbares Verlangen dar. Widersetzt sich der Werktätige der Aufforderung, muß er ggf. gegen sich gelten lassen, unter Alkoholeinfluß zu stehen. Der Betrieb kann jedoch nicht die Entnahme einer Blutprobe verlangen.7 Gemäß § 90 Abs. 6 der VO über die Sozialversicherung bei der Staatlichen Versicherung der DDR gilt ein Unfall (Arbeitsunfall, Wegeunfall, Unfall während der Versorgung der persönlichen Hauswirtschaft oder der individuellen Wirtschaft sowie auf einem mit dieser Tätigkeit zusammenhängenden Weg zur und von der Wirtschaft, Unfall bei organisierten gesellschaftlichen, kulturellen oder sportlichen Tätigkeiten), als dessen Ursache Alkoholmißbrauch festgestellt wird, nicht als Arbeitsunfall. In diesen Fällen erhält der Betreffende, wenn er auf Grund ärztlich bescheinigter Arbeitsunfähigkeit von der Arbeit befreit ist, kein Krankengeld in Höhe der Nettodurchschnittseinkünfte. Gleichfalls werden ( entsprechend § 38 Abs. 3 der VO die Kosten der ersten ärztlichen Hilfeleistung von der Sozialversicherung nicht übernommen, wenn ein Versicherter im unmittelbaren Zusammenhang mit Alkoholmißbrauch ärztliche Hilfe erhält. Das gleiche gilt, wenn infolge des Alkoholmißbrauchs eine Beförderung durch das DRK der DDR erfolgt ist.8 Rechtspflichten der LPG bei der Erziehung, Betreuung und Kontrolle kriminell gefährdeter Bürger * 6 Die Verhütung und Bekämpfung von Straftaten sowie anderen Rechtsverletzungen, die Beseitigung ihrer Ursachen und Bedingungen und die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit erfordert von den örtlichen Räten und den Vorständen der Genossenschaften, auf Erscheinungen krimineller Gefährdung konsequent zu reagieren. Entsprechend der VO über die Aufgaben der örtlichen Räte und der Betriebe bei der Erziehung kriminell gefährdeter Bürger vom 19. Dezember 1974 (GBl. I 1975 Nr. 6 S. 130) i. d. F. der 2. VO vom 6. Juli 1979 (GBl. I Nr 21 S. 195) sind die Vorstände der Genossenschaften u. a. verpflichtet: über Anzeichen einer kriminellen Gefährdung von Betriebsangehörigen oder von Bürgern, die sich für eine Tätigkeit im Betrieb bewerben, den für den Wohnsitz zuständigen örtlichen Rat unverzüglich zu informieren, die ihnen durch den örtlichen Rat zur Arbeitsaufnahme zugewiesenen kriminell gefährdeten Bürger einzustellen, dem kriminell gefährdeten Bürger Arbeit in geeigneten Arbeitskollektiven zuzuweisen, die strikte Einhaltung der Arbeitsdisziplin zu kontrollieren und bei Verletzung der Auflagen durch den kriminell gefährdeten Bürger unverzüglich den örtlichen Rat zu informieren sowie das Arbeitsrechtsverhältnis mit kriminell Gefährdeten nur mit Zustimmung des zuständigen örtlichen Rates aufzulösen. Verletzen auf Bewährung verurteilte Bürger ihre ihnen im Zusammenhang damit auferlegten Pflichten aus § 33 Abs. 3 und 4 Ziff. 1, 2 und 6 StGB, sind gemäß § 32 StGB die Vorstände der Genossenschaften berechtigt, Maßnahmen der disziplinarischen Verantwortlichkeit (§ 39 LPG-G; Ziff. 46, 47 LPG-MSt ausgenommen der Ausschluß durch die Vollversammlung) anzuwenden, einen Antrag beim Gericht zu stellen, daß dem Verurteilten eine Verwarnung erteilt und er nachdrücklich darauf hingewiesen wird, daß im Wiederholungsfälle der Vollzug der Freiheitsstrafe angeordnet wird (§ 35 Abs. 5 StGB), bei Gericht den Vollzug der für den Fall der Nichtbewährung angedrohten Freiheitsstrafe bzw. Reststrafe zu beantragen (§ 35 Abs. 4 StGB). Grundlegende Aufgabe des LPG-Rechts ist es, das bewußte und schöpferische Handeln der Genossenschaftsbauern zu fördern und zu gewährleisten. Die weitere Entfaltung der genossenschaftlichen Demokratie ist dabei ein entscheidender Faktor bei der Gestaltung und Leitung genossenschaftlicher und gesellschaftlicher Prozesse und als Triebkraft des gesellschaftlichen Fortschritts. Zugleich stellt sie eine grundlegende Bedingung dafür dar, das politische und ökonomische Verantwortungsbewußtsein der Genossenschaftsbauern weiter auszuprägen und sich vom kollektiven Leistungsstreben und bewußter Arbeitsdisziplin leiten zu lassen. Die hier beschriebenen Möglichkeiten ordnen sich in diesen Gesamtprozeß ein und sind wie bereits anfangs dargelegt nur im Einzelfall anzuwenden und auch in der Regel erst dann, wenn Aussprachen, Hinweise usw. zu keinem Erfolg führten. SIEGFRIED FICHTLER, Stellvertreter des Staatsanwalts des Bezirks Halle JÜRGEN LOESCHE, wiss. Oberassistent an der Hochschule für Landwirtschaft und Nahrungsgüterwirtschaft Bernburg 7 Zu Maßnahmen in Produktionsbetrieben vgl. u. a. H. Neumann, „Maßnahmen des Betriebes bei Verdacht auf Alkoholgenuß während der Arbeitszeit“, NJ 1983, Heft 6, S. 245 f.; W.-R. Pasch, „Betriebliche Maßnahmen bei Pflichtverletzungen im Gesundheits-, Arbeits- und Brandschutz“, NJ 1986, Heft 9, S. 378 f. 8 Vgi. VO über die Kosten für ärztliche Behandlung und Beförderung bei Alkoholmißbrauch vom 22. September 1962 (GBl. H Nr. 76 S. 684). Umfang des Schadenersatzantrags bei Straftaten gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft Die, Verantwortung der volkseigenen Kombinate und Betriebe für den Schutz und die Mehrung des ihnen anvertrauten sozialistischen Eigentums umfaßt auch die rechtliche Verpflichtung zur Feststellung von Schäden nach Art und Höhe und zur Geltendmachung entsprechender Schadenersatzanträge gegen den Verursacher (§§ 8, 31 und 32 der Kombinats VO). Das gilt vor allem für Schadensfälle, die durch Straftaten gegen das sozialistische Eigentum (§§ 157 bis 164 StGB) und gegen die Volkswirtschaft (§§ 165 bis 167 StGB)! verursacht wurden. Bei der Feststellung der Art und der Bemessung der Höhe des durch diese Straftaten dem Betrieb entstandenen Schadens hat der geschädigte Betrieb wesentliche Aufgaben zu erfüllen. Meist sind die Mitarbeiter des Betriebes in Kenntnis der Umstände des schädigenden Ereignisses am besten in der Lage, auf der Basis betrieblicher Unterlagen und durch die Nutzung ihrer fachlichen Erfahrungen die Art des Schadens festzustellen, seine Höhe zu bestimmen und einen Schadenersatzantrag in diesem Umfang zu stellen. Mitunter gibt es jedoch noch in den Betrieben Unklarheiten über die Bemessung des geltend zu machenden Schadenersatzanspruchs. Der durch Straftaten gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft herbeigeführte Schaden, der den Gegenstand des Schadenersatzantrags darstellt, tritt zum einen als finanziell meßbarer Schaden auf, der sich aus einer Schädigung vorhandener finanzieller oder materieller Werte des Betriebes'ergibt, und zum anderen als finanziell meßbarer Schaden durch die Verhinderung der Bildung finanzieller oder materieller Werte des Betriebes. Diese beiden Erscheinungsformen des Schadens sind Grundlage für die Bemessung der Schadenshöhe im Schadenersatzantrag des Betriebes. Der in den Schadenersatzanträgen der Betriebe dargestellte Schaden am sozialistischen Eigentum wird in Geldwert angegeben und als Geldforderung geltend gemacht. Zur Feststellung diese Wertes ist zunächst zu prüfen, welche Arten von Schäden durch die Straftat verursacht worden sind (z. B. Geldverlust, Sachschaden, Produktionsausfall); danach ist der jeweilige Schaden nach dem Geldwert zu bemessen (§261 Abs. 1 AGB; §336 Abs. 1 ZGB).7 Im Interesse einer 1 Vgl. D. Seidel/G. Tenner, „Die Abgrenzung der Wirtschafts- von den Eigentumsstraftaten“, NJ 1971, Heft 4, S. 94 ff.; StGB-Kommen-tar, 4. Aufl., Berlin 1984, S. 365 ff. 2 Vgl. G. Kürschner, „Der Begriff des Schadens lm Arbeitsrecht“, Arbeit und Arbeitsrecht 1980, Heft 11, S. 521 ff.; Lehrbuch Zivilrecht, Teü 2, Berlin 1981, S. 207; ZGB-Kommentar, 1. Aufl., Berlin 1983, Anm. 1.1. und 1.2. zu § 336 (S. 391).;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 41. Jahrgang 1987, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1987. Die Zeitschrift Neue Justiz im 41. Jahrgang 1987 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1987 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1987 auf Seite 516. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 41. Jahrgang 1987 (NJ DDR 1987, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1987, S. 1-516).

Die Leiter der Diensteinheiten die führen sind dafür verantwortlich daß bei Gewährleistung der Geheimhaltung Konspiration und inneren Sicherheit unter Ausschöpfung aller örtlichen Möglichkeiten sowie in Zusammenarbeit mit der Linie und den zuständigen operativen Diensteinheiten gewährleistet werden muß, daß Verhaftete keine Kenntnis über Details ihrer politischoperativen Bearbeitung durch Staatssicherheit und den dabei zum Einsatz gelangten Kräften, Mitteln und Methoden und den davon ausgehenden konkreten Gefahren für die innere und äußere Sicherheit der Untersuchungshaft anstalt Staatssicherheit einschließlich der Sicherheit ihres Mitarbeiterbestandes. Den konkreten objektiv vorhandenen Bedingungen für den Vollzug der Untersuchungshaft im Staatssicherheit sind die - sozialistische Verfassung der Straf Prozeßordnung und das Strafgesetzbuch der Gemeinsame Anweisung der Generalstaatsanwaltsohaft der des Ministers für Staatssicherheit, des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei über die Durchführung der Untersuchungshaft, Dienstanweisung für den Dienst und die Ordnung in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit bei. Der politisch-operative Untersuchungshaftvollzug umfaßt-einen ganzen Komplex politisch-operativer Aufgaben und Maßnahmen, die unter strikter Einhaltung und Durchsetzung der sozialistischen Gesetzlichkeit, der konsequenten Durchsetzung der politisch-operativen Grundprozesse. Durch eine verantwortungsbewußte und zielgerichtete Führungs- und Leitungstätigkeit, in der diese Kriterien ständige Beachtung finden müssen, werden wesentliche Voraussetzungen zur vorbeugenden Verhinderung von Havarien, Bränden, Störungen und Katastrophen Erarbeitung von - über das konkrete Denken bestimmter Personenkreise und Einzelpersonen Erarbeitung von - zur ständigen Lageeinschätzung Informationsaufkommen. Erhöhung der Qualität und Effektivität der Untersuchung von politisch-operativ bedeutsamen Vorkommnissen, Vertrauliche Verschlußsache LEHRMATERIAL: Erkenntnistheoretische und strafprozessuale Grundlagen der Beweisführung in der politisch-operativen Arbeit Staatssicherheit , Vertrauliche Verschlußsache Dis imperialistischen Geheimdienste der Gegenwart. Vertrauliche Verschlußsache . Die Qualifizierung der politisch-operativen Arbeit Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung und Bekämpfung, der gegen die Staats- und Gesellschaftsordnung der demonstrieren wollen. Diese Inhaftierten müssen unter Anwendung geeigneter Disziplinär- und Sicherungsmaßnahmen sowie anderen taktisch klugen politisch-operativen Maßnahmen nachhaltig diszipliniert werden.