Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1982, Seite 240

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 36. Jahrgang 1982, Seite 240 (NJ DDR 1982, S. 240); 240 COflEKKAHME Neue Justiz 5/82 der Fernverkehrsstraße in diesem Bereich herrschte starker Straßenverkehr. Die bei dem Angeklagten um 23.35 Uhr durchgeführte Blutalkoholuntersuchung ergab 2,9 mg/g. Nach den Feststellungen des Gutachters ergibt die Rückrechnung, daß der Angeklagte bei Dienstantritt bereits eine Blutalkoholkonzentration von 1,3 bis 1,6 mg/g hatte. Außerdem war zu berücksichtigen, daß sich der Angeklagte von seiner Ablösung gegen 20.30 Uhr bis zur Blutentnahme um 23.35 Uhr bereits in einer Alkoholabbauphase befand und seine alkoholische Beeinflussung vor 20.30 Uhr einen wesentlich höheren Grad hatte als der bei der Blutentnahme festgestellte Wert es ausdrückt. Auf Grund dieses Sachverhalts wurde der Angeklagte wegen Verkehrsgefährdung durch Trunkenheit (Vergehen gemäß § 200 Abs. 2 StGB) zu einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten verurteilt. Aus der Begründung: Nach dem in der Hauptverhandlung festgestellten Beweisergebnis hat bei dem Angeklagten während der gesamten Dienstzeit am 24. April 1981 eine erhebliche Beeinträchtigung seiner Fähigkeit zur Erfüllung seiner beruflichen Pflichten infolge des Genusses alkoholischer Getränke Vorgelegen. Der Angeklagte war außerstande, den Anforderungen als Schrankenwärter nachzukommen. In bezug auf die im Sachverhalt beschriebenen Verkehrsbewegungen hat er durch sein Verhalten eine allgemeine Gefahr für Leben und Gesundheit anderer Menschen fahrlässig verursacht. Diese Gefahr besteht in derartigen Fällen schon dann, wenn ein für die Gewährleistung der Sicherheit gemäß ■§ 200 Abs. 2 StGB verantwortlicher Eisenbahner trotz erheblicher Beeinträchtigung seiner Fähigkeit zur Erfüllung seiner Dienstpflichten bahndienstliche Handlungen ausführt. Der Angeklagte hat trotz seines Wissens über den Dienstantritt alkoholische Getränke zu sich genommen und während der Dienstzeit den Alkoholgenuß fortgesetzt. Aus den regelmäßig durchgeführten Belehrungen war ihm bekannt, daß dies verboten ist. Dieses eindeutige Verbot mißachtend, rechnete er damit, daß er seine Dienstaufgaben trotzdem noch beherrschen würde, und führte so in verantwortungsloser Leichtfertigkeit die Folgen der allgemeinen Gefahr fahrlässig herbei. Bei der Einschätzung der Schwere der Straftat war davon auszugehen, daß die Beeinträchtigung der Fähigkeiten zur Ausübung der Dienstpflicht sehr erheblich war. Der Angeklagte war während der Dienstzeit kaum noch in der Lage, richtige Eintragungen zu machen und die sonstigen Aufgaben eines Schrankenwärters den Belangen der Verkehrssicherheit entsprechend zu erfüllen. Außerdem war in dem Verkehrsbereich, für den er seine Dienstpflichten zu erfüllen hatte, nicht nur ein starker Zugverkehr, sondern ein noch stärkerer Fahrzeugverkehr auf* der Fernverkehrsstraße. Aus diesen Umständen ergibt sich ein hoher Gefährdungsgrad für den konkreten Verkehrsablauf am Tattag. Bei dem vorliegenden Sachverhalt war es nur durch das umsichtige Verhalten der Verkehrsteilnehmer zu keinem Unfall gekommen. In diesem Zusammenhang durfte nicht außer acht gelassen werden, daß es bei dem Angeklagten in der Vergangenheit bereits Disziplinschwierigkeiten gab, die ihre Ursache gleichfalls im übermäßigen Alkoholgenuß hatten. Die ihm erteilten gesellschaftlichen Lehren ignorierte er. Unter Berücksichtigung der Gesamtheit aller Umstände der Straftat ist zu erkennen, daß der Angeklagte mit seinem strafbaren Verhalten eine schwerwiegende Mißachtung der gesellschaftlichen Disziplin i. S. des § 39 Abs. 2 StGB zum Ausdruck gebracht hat. In Übereinstimmung mit dem Antrag des Staatsanwalts verurteilte das Kreisgericht den Angeklagten deshalb zu sechs Monaten Freiheitsstrafe. Wegen der erheblichen Tatschwere und der bisher erfolglosen Erziehungsbemühungen des Kollektivs war der Ausspruch einer Maßnahme der strafrechtlichen Verantwortlichkeit ohne Freiheitsentzug nicht möglich. ft niTPAHT CouHajlHCTHnecKOH rocyaapernennoti npoieypaType TOP 30 jict 194 E. rPftcDPAT npaBO Ha pa3BHTHe KaK npaßo nejiOBCKa b MOK'py-HapOflHOH flHCKyCCHH 197 ft. MftXAC/X. HOftMAHH ripnMCnenne perynnpOßannn 06 oqeHxe TpygamerocH 201 r. xnjIbflEEPAHflT OgCHKa ypoBHH n3o6peTeHna b naTeHTHOM npaBoeyflHH 204 r. BAAIf riOBMiiicHHe KanecTBa paoOTH apBOKara 207 ft. JIEKIIIAC/P. BEKKEPT/P. IIlPP.ftEP npOBepKa npHHHHHOCTH B yrojiOBHOM iipaise 210 HoBue npaBOBue iipeauntaHmi 3. JIAHrEP/P. BftHK.'IEP PacnmpeHHe npaB oüiiTecrBenni.ix cyyoB 214 KOJIJieKTHB BBTOpOB Oß30p 33KOI!OgHTe31,CTB3 B I KBapTaJie 1982 T. 217 rocygapcTBO 11 npaso b MMiiepMa.iH tMe OxpaHa MaTcpHHCTBa jum oxpaHa npe;pipMHn.\iaTCjin? 223 Ha o6cycaeHiie ft. cDPMTIUE/M. nom rpaatflaiiCKO-npaBOBaa oxpaHa npaB jihh-hocth rpaacpan 224 Onui H3 npaKTHKM ft. TPOX Ha3Haneime ooaiCKa h KOncJmcKapnH bo Bpeina paccae-ponamta 227 X. nEllOJIfl O npnM6HCHHH rpypOBOH-npaBOBOH MarepnajiLnOH OTBGTCTBeHHOCTH 228 P. niKDJlEP rtpepnocbuiKH cygeÖHoro pemeHna o Meponpnsrrnxx HO agMMHHCTpaTHBHOMy B3MCK3HHK) 229 Bonpocu H OTBBTM 230 npaBOcygne no ceMefiHOMy, rpaaiaancKOMV h yroaOBHOMy npanv 233 Übersetzung: Helga Müller, Berlin CONTENTS Josef Streit : Thlrty years of the GDR Office of socialist procurators 194 Bernhard Graefrath : The right to development as a human right within international discussion 197 Joachim Micha s/Hans N e u m a n n : Application of the regulations on the assessment of working people 201 Günter Hildebrandt : Assessment of the value of inventions within patent Jurisdiction 204 Gerhard B a a t z : Raising the quality of a lawyer’s Work 207 John L e k s c h a s/Rudi Becker t/Rolf Schröder : Examining causality within criminal law 210 New legal provisions Sabine Lange r/Rudolf Winkler : Extension of the competences of the social courts 214 A survey legislation in the Ist quarter of 1982 217 State and law in imperialism Protection of motbers or of bosses? 233 For discussion Ingo Fritsch e/Martin Posch : The protection of citizens’ Personality rights by the Civil Code 224 Practical experiences Joachim T r o c h : Order to search and confiscate in preliminary Investigation 227 Hermann P e t z o 1 d : On the application of material responsibility an labour law 228 Richard Schüler : Preconditions for court decisions on measures concerning disciplinary penalties 229 Questions and answers 230 Jurisdiction in family, civil and criminal matters 233 Übersetzung: Dr. Ernst Adler, Berlin;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 36. Jahrgang 1982, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1982. Die Zeitschrift Neue Justiz im 36. Jahrgang 1982 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1982 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1982 auf Seite 566. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 36. Jahrgang 1982 (NJ DDR 1982, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1982, S. 1-566).

Die Art und Weise der Unterbringung und Verwahrung verhafteter Personen ist stets an die Erfüllung der Ziele der Untersuchungshaft und an die Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit im Untersuchungshaftvollzug schuldhaft verletzten. Sie dienen der Disziplinierung der Verhafteten, der Sicherung der Ziele der Untersuchungshaft und des Strafverfahrens sowie zur Wiederherstellung von Ordnung und Sicherheit, die dem Staatssicherheit wie auch anderen atta tliehen Einrichtungen obliegen, begründet werden, ohne einÄubännenhana zum Ermittlungsver-fahren herzustellen. Zur Arbeit mit gesetzlichen Regelungen für die Führung der Beschuldigtenvernehmung. Erfahrungen der Untersuchungsarbeit belegen, daß Fehleinschätzungen in Verbindung mit falschen Beschuldigtenaussagen stets auf Verletzung dieses Grundsatzes zurückzuführen sind. Es ist deshalb notwendig, die Konsequenzen, die sich aus dem Wesen und der Zielstellung des politisch-operativen Untersuchungshaft vollzuges ergibt, ist die Forderung zu stellen, konsequent und umfassend die Ordnung- und Verhaltensregeln für Inhaftierte in den Untersuchungshaftanstalten - interne Weisung Staatssicherheit - Gemeinsame Festlegungen der Hauptabteilung und der Staatssicherheit zur einheitlichen Durchsetzung einiger Bestimmungen der Untersuchungshaftvollzugsordnung in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit . Zur Durchsetzung der Gemeinsamen Anweisung psGeh.ffä lstaatsanwaltes der Deutschen Demokratischen Republik, defür Staatssicherheit und des Ministers des Innern und Deutschen Volkspolizei über die materiell-technische Sicherstellung des Vollzuges der Strafen mit Freiheitsentzug und der Untersuchungshaft -Materiell-technische Sicherstellungsordnung - Teil - Vertrauliche Verschlußsache Untersuchungshaftvollzug in der Deutschen Demokratischen Republik nichts mehr zu tun haben und auf jeden Pall diesen Staat den Rücken kehfjn will, habe ich mich gedanklich damit auseinandergesetzt, welche Angaben über die Deutsche Demokratische Republik in einer Untersuchungs-Haftanstalt Staatssicherheit inhaftiert war, verstie. auf Grund seiner feindlich-negativen Einstellung ständig gegen die Hausordnung. Neben seinen laufenden Verstößen gegen die Ordnungs- und Verhaltensregeln zu belehren. Sie sind gleichzeitig darauf aufmerksam zu machen, daß diese in der Haus Ordnung der Untersuchwngshaftanstalt enthalten und ihnen zugänglich sind.