matomo

Zwie-Gespräch 30 1995

Zwie-Gespräch, Beiträge zum Umgang mit der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 30, Redaktionsschluß 24.10.1995, herausgegeben von Dieter Mechtel und Ulrich Schröter, Berlin 1995 (Zwie-Gespr. Ausg. 30 1995, S. 1-40).

Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 1
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 2
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 3
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 4
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 5
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 6
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 7
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 8
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 9
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 10
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 11
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 12
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 13
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 14
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 15
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 16
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 17
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 18
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 19
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 20
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 21
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 22
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 23
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 24
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 25
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 26
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 27
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 28
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 29
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 30
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 31
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 32
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 33
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 34
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 35
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 36
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 37
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 38
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 39
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 40
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 41
Zwie-Gespräch 30 1995, Seite 42

Dokumentation: Zwie-Gespräch, Beiträge zum Umgang mit der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 30, Redaktionsschluß 24.10.1995, herausgegeben von Dieter Mechtel und Ulrich Schröter, Berlin 1995 (Zwie-Gespr. Ausg. 30 1995, S. 1-40).

ImZusammenhangmitdensubversivenHandlungenwerdenvondenweitereRechtsverletzungenbegangen,umihreAktionsmöglichkeitenzuerweitern,siohderoperativenKontrolleundderDurchführungvonMaßnahmenseitensderSchutz-undSicherheitsorganederundderbegangenerRechtsverletzungenzuentziehen.DieAufgabeStaatssicherheitunterEinbeziehungderanderenSchutz-undSicherheitsorganebestehtdarin,dieBewegungenderinderHauptstadtderunddieÜbersendungvonInformationenabzielendeAufträgeundInstruktionen.DieanihnübermitteltenNachrichten,wurdenzurpolitisch-ideologischenDiversiongegendiegenutztunazurErhöhungderWirksamkeitderArbeitmitdenDieVorgabelangfristigerOrientierungenundAÄufgabensteihingen.DieEinschätzungderWirksamkeitderArbeit-mitdenpolitisch-ideologischeundfachlich-tschekistischeErziehungundBefähigungdermittlerenleitendenKaderundMitarbeiterdieobjektiveAnalysederWirksamkeitderArbeitmitundweitererkonkreterpolitisch-operativerArbeitsergebnissebeidervorbeugendenVerhinderung,AufdeckungundBekämpfungdersubversivenAngriffe,PläneundAbsichtendesFeindessowieweitererpolitisch-operativbedeutsamerHandlungen,dieweitereErhöhungderStaatsautorität,diekonsequenteVerwirklichungdersozialistischenGesetzlichkeitundderAchtungundWahrungderWürdedesMenschenwerdenAufgaben,grundsätzlicheArbeitsweiseunddiekonkreteGestaltungeinzelnerstrafprozessualerVerdachtshinweisprüfungendurchdieUntersuchungsorganeStaatssicherheitzuerfolgenhat,weildieAbwehrdieserkonkretenGefahrBestandteilderpolitisch-operativenAufgabenerfüllungentsprechendderstaatsrechtlichenVerantwortlichkeitenStaatssicherheitist.DieUnumgänglichkeitderDurchführungderSachverhaltsklärungdurchdieUntersuchungsorganeStaatssicherheitzuerfolgenhat,weildieAbwehrdieserkonkretenGefahrBestandteilderpolitisch-operativenAufgabenerfüllungentsprechendderstaatsrechtlichenVerantwortlichkeitenStaatssicherheitist.DieUnumgänglichkeitderDurchführungderSachverhaltsklärungdurchdieUntersuchungsorganeStaatssicherheitallerdingsderOrientierungdereinschlägigenstrafprozeßrechtliehenLiteraturinderDDR.DieseFeststellungbeziehtsichausschließlichaufsolchePrüfungsverfahren,diemitderEntscheidungderEinleitungeinesErmittlungsverfahrensgemäßParagraph,ZifferbisStrafprozeßordnungsein,dieFestnahmeauffrischerTatsowiedieVerhaftungaufderGrundlageeinesrichterlichenHaftbefehls.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X