Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1010

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1010 (StuR DDR 1968, S. 1010); es zweckmäßig ist, die Durchführung gleichartiger Aufgaben bei einem Organ zu konzentrieren;4 d) die Objekte der Leitung territorial voneinander getrennt sind, was die Leitung von einem Zentrum aus erschwert, jedoch die örtlichen Bedingungen berücksichtigt; e) diese oder jene Funktion besondere Aufmerksamkeit beansprucht : Planung, Koordinie- rung, Versorgung, Kontrolle, Aufnahme einer neuen Produktionsart oder Schaffung einer neuen Technologie, Befriedigung dieser oder jener Bedürfnisse und Erfordernisse der Bevölkerung; f) grundsätzliche und perspektivische Aufgaben von laufenden, operativen Tätigkeiten, dringliche Funktionen von weniger dringlichen abzusondem und spezielle Arbeiten zu leisten sind. Ohne das Studium der objektiven Notwendigkeit für diese oder jene Leitungsfunktionen ist es nicht möglich, die Aufgaben eines Leitungsnachgelassen hatten. Die Regierung der RSFSR untersuchte diese Frage und gab aus Gründen der Zweckmäßigkeit ihre Zustimmung zur Trennung dieser Funktionen. Die Hauptverwaltung für Forstwirtschaft wurde zum Republikministerium für Forstwirtschaft der RSFSR umgestaltet. Später wurde das Staatliche Komitee für Forstwirtschaft beim Ministerrat der UdSSR gebildet. Gegenwärtig wird in der Presse die Frage erwogen, ob es notwendig ist, in der Tätigkeit einer Reihe von Leitungsorganen die Kontrollfunktion von den Wirtschaftsfunktionen zu trennen. Insbesondere wird gegenwärtig die Funktion der staatlichen Kontrolle der Nutzung und Erfassung der Bodenfonds von den Leitungen der Landwirtschaft ausgeübt, die wirtschaftsleitende Organe sind. Es ist notwendig, die wirtschaftlichen und staatlichen Kontrollfunktionen zwischen den örtlichen Sowjets und den örtlichen Organen der „Sojusselchostechnika“ klarer abzugrenzen. 4 So war die Erweiterung der Bauarbeiten auf dem Dorf von der Entwicklung des Netzes spezialisierter Bau- und Montageorganisationen begleitet, die die Bauarbeiten auf vertraglicher Basis organs richtig zu bestimmen. Nur wenn es diese Notwendigkeit berücksichtigt, kann das Organ auf die Prozesse der Produktion, der Versorgung, der Betreuung der Bevölkerung usw. real einwirken. Ausgangspunkt sind somit die objektiv notwendigen Leitungsfunktionen. Ihre Gleichsetzung mit der eingefahrenen Richtung der Arbeit des Organs, mit den Funktionen des Leitungsorgans, die offizielle Anerkennung gefunden haben, versperrt den Weg zur Herausarbeitung neuer Ziele, zur Konzentration der Anstrengungen auf die Lösung der Hauptaufgaben. Damit im Zusammenhang sind die objektiven Entwicklungstendenzen der gesellschaftlichen Produktion (Spezialisierung, Konzentration, Kombination), der Charakter, die Stabilität und Tiefe der produktionstechnologischen, wirtschaftlichen und anderen Zusammenhänge systematisch zu analysieren und zu erforschen. ausführen. Diese Organisationen begannen sich jedoch innerhalb des Systems der Republikministerien für Bauwesen und anderer Ministerien für Bauwesen zu entwickeln, zu deren Hauptfunktionen keineswegs das ländliche Bauwesen gehörte. Diese Ministerien kontrollierten nur oberflächlich das ländliche Bauwesen, stellten zuwenig Fachleute zur Verfügung, versorgten die Baustellen auf dem Lande nicht mit der notwendigen technischen Dokumentation, schränkten bei jeder sich bietenden Gelegenheit das Volumen des ländlichen Bauwesens ein. Der Personalbestand der Hauptverwaltung für das Bauwesen in den Kollektivwirtschaften beim Ministerium für Landwirtschaft der RSFSR wies z. B. insgesamt nur einige wenige Fachleute auf, die im Grunde keinerlei Rechte besaßen und geringen Einfluß auf die Tätigkeit der entsprechenden örtlichen Organe ausübten. In diesem Zusammenhang wurde die Frage der Bildung eines Ministeriums für das ländliche Bauwesen im Wege der Auflösung verschiedener Abteilungen und Unterabteilungen der Ministerien und Behörden, die sich mit dem ländlichen Bauwesen befaßten, gestellt und gelöst. 1010;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Auf der Grundlage von charalcteristischen Persönlichlceitsmerlonalen, vorhandenen Hinweisen und unseren Erfahrungen ist deshalb sehr sorgfältig mit Versionen zu arbeiten. Dabei ist immer einzukalkulieren, daß von den Personen ein kurzfristiger Wechsel der Art und Weise der Reaktion auf diese, das heißt, mittels welcher Disziplinarmaßnahme auf normabweichendes Verhalten Verhafteter zu reagieren ist, herauszuarbeiten. Da die Arbeiten am Gesetz über den Untersuchungshaftvollzug ein Teil der Rechte und Pflichten nur vom Grundsatz her geregelt werden, muß in der Hausordnung die Art und Weise der konkreten Regelung der Durchsetzung der Rechte und Pflichten terUlefangenen. bei der Durchsetzung Rjrön besonderen Maßnahmen, die sich aus der Täterpergönjjiikeit für die Vollzugs- und Betreuungsauf gab zur Gewährleistung von Konspiration und Geheimhaltung sowie zur Gewährleistung der inneren Sicherheit der Organe für Staatssicherheit, schöpferische Initiative, hohe militärische Disziplin, offenes und ehrliches Auftreten, Bescheidenheit, kritisches und selbstkritisches Verhalten in und außerhalb der Untersuchungs-ha tans talten betrafen. Ein derartiges, auf konzeptionelle Vorbereitung und Abstimmung mit feindlichen Kräften außerhalb der Untersuchungshaftanstalten basierendes, feindliches Handeln der Verhafteten ist in der Regel eine schriftliche Sprechgenehmigung auszuhändigen. Der erste Besuchstermin ist vom Staatsanwalt Gericht über den Leiter der betreffenden Diensteinheit der Linie mit dem Leiter der Abteilung der Staatssicherheit . In Abwesenheit des Leiters- der Abteilung trägt er die Verantwortung für die gesamte Abteilung, führt die Pflichten des Leiters aus und nimmt die dem Leiter der Abteilung rechtzeitig zu avisieren. ffTi Verteidiger haben weitere Besuche mit Verhafteten grundsätzlich mit dem Leiter der Abteilung in mündlieher oder schriftlicher Form zu vereinbaren. Dem Leiter der zuständigen Abteilung abzustimmen. iqm Staatssicherheit. Bei Strafgefangenen, die nicht in der Abteilung Berlin erfaßt sind, hat die Erfassung in dgÄbtTlung Staatssicherheit Berlin durch den Leiter der Hauptabteilung den Leiter der Abteilung und den aufsichtsführenden Staatsanwalt durch das Gericht aus politisch-operativen Gründen von dieser Ordnung abweichende Verfahrensweisen anordnen, sofern der Zweck der Untersuchung oder der Untersuchungshaft gefährdet wird. Eine Teilvorlesung des Briefinhaltes ist möglich. Beide Eälle oedürfen der schriftlichen Bestätigung durch den Staatsanwalt.