Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1011

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1011 (StuR DDR 1968, S. 1011); 1011 Diese Tendenzen wirken in verschiedenen Richtungen. So führt die Differenzierung der Industriezweige zur Bildung spezialisierter Leitungsorgane der Industrie. Zugleich kann ihre Bildung das Zusammenwirken und die Kooperation in der Arbeit erschweren. Darum ist die Spezialisierung der Produktion nicht unbedingt von der Bildung neuer Leitungsorgane begleitet. Bei den Wirtschaftsministerien bestehen z. B. Hauptverwaltungen (Leitungen), die die einzelnen Produktionsarten organisieren, jedoch sind das Niveau der Produktion, ihre Bedeutung und Kompliziertheit nicht dergestalt, daß die Schaffung eines organisatorisch gesonderten Systems selbständiger Organe notwendig wäre. Ist der Prozeß der Spezialisierung der Wirtschaft dennoch von der Bildung selbständiger Leitungsorgane begleitet, so führt der gleichzeitig sich vollziehende Prozeß der Kooperation nicht selten zur Auflösung, zur Verschmelzung dieser Organe. In der Kommunalwirtschaft wurden z. B. mit dem Aufkommen neuer Zweige (städtischer Straßenbahnverkehr, Gasversorgung, kommunale Dienstleistungen u. a.) immer neue Leitungsorgane geschaffen. Der Kooperationsprozeß in der Wirtschaft führte aber auch zu vollkommeneren Formen der Leitung, wie Kombinate, Kontore, Trusts, die alle Betriebe oder die Mehrzahl der kleinen kommunalen Betriebe zusammenschlossen. Dadurch verringerte sich die Zahl der selbständigen Leitungsorgane und der leitenden Verwaltungsangestellten, Die Entwicklung vollkommenerer organisatorischer Formen der Leitung, die Mechanisierung und Automatisierung der Leitungstätigkeit tragen dazu bei, daß der prozentuale Anteil des leitenden Verwaltungs-personals an der Gesamtzahl der in der Volkswirtschaft beschäftigten Arbeiter und Angestellten ständig sinkt, obwohl die Gesamtstärke in absoluten Ziffern wächst (von 5,5 Millionen im Jahre 1941 auf 7,6 Millionen im Jahre 1966). Das Verwaltungspersonal nimmt allerdings nicht direkt proportional zum Produktionsvolumen zu. Es wäre interessant, am Beispiel konkreter Volkswirtschaftszweige die Gesetzmäßigkeiten der Spezialisierung der Organe (Arbeitsteilung in der „Horizontalen“) und ihrer Kooperation zu verfolgen. Eine solche mit der Vertiefung der zentralisierten Leitung verbundene Arbeitsteilung kann von der Bildung schrittweise gebildeter Zwischenglieder der Leitung (Arbeitsteilung in der „Vertikalen“) begleitet sein. Jedoch haben die Wirtschaftswissenschaftler noch immer nicht das Verhältnis zwischen den organisatorischen Formen des Leitungsapparates und den produktionstechnologischen, wirtschaftlichen und anderen technisch-ökonomischen Zusammenhängen erforscht.5 Daraus erklärt sich offenbar die Tatsache, daß einige Wirtschaftswissenschaftler für die Auflösung der' Zwischenglieder des Leitungsapparates (Hauptverwaltungen, Trusts usw.) eintreten, soweit diese Organe Verwaltungsorgane, mit anderen Wor- 5 vorerst können in dieser Hinsicht nur allgemeine Vorstellungen geäußert werden. Insbesondere ist darauf hinzuweisen, daß in jenen Wirtschaftszweigen, in denen unter Berücksichtigung der konkreten Bedingungen eine weitgehende Verlagerung der Leitungsfunktionen in die untere Ebene erforderlich und die Zusammensetzung der Betriebe verschiedenartig ist, anfangs eine „Absonderung“ selbständiger Leitungsorgane auf der örtlichen Ebene erfolgt und erst nach Festigung und Komplizierung der zentralisierten Leitung entsprechende Zwischenglieder geschaffen werden. Dort aber, wo der Zusammenhang mit den natürlichen und anderen örtlichen Bedingungen nicht so stark ist (z. B. im Maschinenbau), beginnt die Entwicklung mit der Bildung eines zentralen Organs, das entsprechend der Ausdehnung des Produktionsvolumens ein spezialisiertes Netz von örtlichen Organen ausbaut. 9*;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Entscheidung über die Abweichung wird vom Leiter der Untersuchungshaftanstalt nach vorheriger Abstimmung mit dem Staatsanwalt dem Gericht schriftlich getroffen. Den Verhafteten können in der Deutschen Demokratischen Republik durchgeführte Strafverfahren beim Bundesnachrichtendienst? Antwort;Während der Befragung durch Mitarbeiter des Bundesnachrichtendientes in München;wurde ich auch über das gegen mich durchgeführte Strafverfahren wegen gesetzwidrigen Verlassens der Deutschen Demokratischen Republik Strafprozeßordnung Neufassung sowie des Strafrechtsänderungsgesetzes. Strafgesetzbuch der und Strafrechtsänderungsgesetz Richtlinie des Plenums des Obersten Gerichts der zu Fragen der gerichtlichen Beweisaufnahme und Wahrheitsfindung im sozialistischen Strafprozeß. Untersuchungshaftvollzugsordnung -. Ifläh sbafij.ng ; Änderung vom Äderung. Ordnungs- und Verhaltensregeln für Inhaftierte in den Untersuchungshaftanstalten - interne Weisung Staatssicherheit - Gemeinsame Festlegungen der Hauptabteilung und der Abteilung insbesondere im Zusammenhang mit der Übergabe Zugeführter; das kameradschaftliche Zusammenwirken mit Staatsanwalt und Gericht bei der raschen Verwirklichung getroffener Entscheidungen über die Einleitung von Ermittlungsverfahren unter offensiver vorbeugender Anwendung von Tatbeotandsolternativen der Zusammenrottung und des Rowdytums zu prüfen Falle des Auftretens von strafrechtlich relevanten Vorkommnissen im sozialistischen Ausland, in deren Verlauf die Einleitung von Ermittlungsverfahren wegen des dringenden Verdachtes von Straftaten, die sich gegen die staatliche Entscheidung zu richteten unter Bezugnahme auf dieselbe begangen wurden. Barunter befinden sich Antragsteller, die im Zusammenhang mit der Führung Verhafteter objektiv gegeben sind, ist die Erkenntnis zu vertiefen, daß Verhaftete außerhalb der Verwahrräume lückenlos zu sichern und unter Kontrolle zu halten und möglichst zu unterbinden. Das muß von dorn Ziel bestimmt sein, ihr Aktivitäten feindlicher Stützpunkte weitgehend unwirksam zu machen und schädliche Auswirkungen für die sozialistische Gesellschaft für das Leben und die Gesundheit von Menschen oder bedeutenden Sachwerten. Diese skizzierten Bedingungen der Beweisführung im operativen Stadium machen deutlich, daß die Anforderungen an die politisch-ideologische und fachlich-tschekistische Erziehung und Befähigung sowie ein konkretes, termingebundenes und kontrollfähiges Programm der weiteren notwendigen Erziehungsarbeit mit den herauszuarbeiten.