Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1953, Seite 678

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 7. Jahrgang 1953, Seite 678 (NJ DDR 1953, S. 678); oder als Folge einer Fristversäumnis unwiderleglich vermuteten Einverständnisses des letzteren. Den Kreis der dieser Einzugsform unterworfenen Forderungen legt die VO in den §§ 1 und 2 nach verschiedenen Gesichtspunkten fest. Fehlt eine der nachstehend erörterten Voraussetzungen, so kann die Forderung im RE-Ver-fahren nicht eingezogen werden. 1. Zunächst wird das Verfahren im § 1 auf Geldforderungen auf Grund von Warenlieferungen und sonstigen Leistungen im Betrage von mehr als 500 DM eingeschränkt. Es kommen daher nur Forderungen aus einem zivilrechtlichen Schuldverhältnis in Betracht, nicht aber solche, die verwaltungsrechtlichen Inhalts sind. In der bisherigen Praxis der Kreditinstitute ist dieses Prinzip noch nicht strikt durchgeführt worden; es wird deshalb notwendig sein, die hierzu erlassenen Anweisungen der Deutschen Notenbank zu überprüfen und alle verwaltungsrechtlichen Ansprüche aus dem RE-Verfahren zu eliminieren. Aber nicht jede zivilrechtliche Geldforderung kann im RE-Verfahren eingezogen werden. Es muß sich vielmehr um den Gegenwert für die Lieferung einer Ware oder für eine „sonstige Leistung“ handeln; dabei werden unter dem letztgenannten Begriff Dienstleistungen zu verstehen sein. Soweit solche Forderungen den Betrag von 500 DM übersteigen, unterliegen sie dem Einzug im RE-Verfahren. Aus praktischen Erwägungen hat die Deutsche Notenbank es zugelassen, daß mehrere an sich rechtlich selbständige Forderungen geringeren Betrages auf einer Rechnung zusammengefaßt werden können, damit der Gesamtbetrag der Einziehung durch das RE-Verfahren zugeführt werden kann. 2. Zu diesen die Art und die Höhe der geltend gemachten Forderungen betreffenden Voraussetzungen muß aber hinzukommen, daß Gläubiger und Schuldner der Forderung die im folgenden der Terminologie der Verordnung entsprechend mit Verkäufer und Käufer bezeichnet werden sollen zu den Teilnehmern im Sinne des § 2 gehören. Die Bestimmung unterscheidet hierbei Pflichtteilnehmer (Abs. 1) und freiwillige Teilnehmer, die auf ihren Antrag von der Deutschen Notenbank zum RE-Verfahren zugelassen worden sind (Abs. 2). Zu den Pflichtteilnehmern zählen alle haushaltszugehörigen oder finanzplangebundenen Stellen sowie die auf der Grundlage gesellschaftlichen Eigentums arbeitenden Genossenschaften8) (§ 2 Abs. 1 a bis c). Die übrigen Genossenschaften, die gewerblichen Unternehmen und die selbständigen Handwerker gehören jedoch nur dann zu den Pflichtteilnehmern, wenn sie im einzelnen Falle entweder Gläubiger oder Schuldner eines des im § 2 Abs. 1 a bis c genannten Teilnehmers sind (§ 2 Abs. 1 d). Hieraus folgt, daß eine zwischen zwei Vertragsteilen, die beide unter die Bestimmung des § 2 Abs. 1 d fallen, bestehende Forderung nicht der Einziehung mittels RE-Verfahrens unterliegt. Entsprechend dem Gesetz zur Regelung des Zahlungsverkehrs ist daher eine solche Forderung durch Scheck oder durch Überweisung zu regulieren. Dieses Ergebnis findet seine Rechtfertigung in dem eingangs ausgeführten Grundgedanken, daß die Bankeninkasso-Verordnung die Hebung der Finanzdisziplin im volkseigenen Sektor unserer Wirtschaft zum Ziel hat; von ihr werden daher die privaten Wirtschaftsteilnehmer nur insofern berührt, als sie entweder als Gläubiger oder aber als Schuldner eines VEB zu dessen Finanzwirtschaft in Beziehung stehen. Außerdem kommt noch hinzu, daß die Zahlungsverpflichtungen zwischen privaten Betrieben sich auf Grund des Preisstops nach Bestimmungen richten, die häufig eine Stundung in Form eines ausgedehnten Zahlungszieles vorsehen; in diese Beziehungen wollte der Gesetzgeber mit der Bankeninkasso-Verordnung nicht ein-greifen8“). 8) Hiervon nennt die VO in § 2 Abs. lc nur die Konsumgenossenschaften und die Vereinigungen der gegenseitigen Bauernhilfe (BHG); hinzuzufügen sind aber, wie demnächst klargestellt- werden wird, auch die Landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften und die Produktionsgenossenschaften des Handwerks. ®a) Wie die Teilnahmefrage zu beantworten wäre, wenn für die privaten Betriebe einheitliche Lieferungs- und Zahlungsbedingungen bestehen würden, soll hier nicht erörtert werden. Soweit es sich um eine Forderung im Sinne des § 1 handelt und sowohl Käufer als Verkäufer zu den Teilnehmern des § 2 gehören, unterliegt die Forderung ausschließlich der Einziehung im RE-Verfahren. Das gilt nach einmal erfolgter Zulassung auch für die freiwilligen Teilnehmer, die also nicht nach Belieben einzelne Forderungen außerhalb des RE-Verfahrens einziehen dürfen. 3. Ein entgegen den Bestimmungen der Verordnung betriebener anderweitiger Forderungseinzug des Verkäufers oder eine andere Art der Erfüllung durch den Käufer sind als Verstöße gegen das Gesetz anzusehen. Deshalb muß z. B. die Bank des Käufers die Durchführung eines Überweisungsauftrages ablehnen, wenn er erkennbar zur Befriedigung einer dem RE-Verfahren unterliegenden Forderung dienen soll. Ist eine solche Forderung dennoch durch Scheck oder im Wege der Überweisung beglichen worden, so wird man das Erfüllungsgeschäft allerdings nicht als gegen § 134 BGB verstoßend anzusehen haben, d. h. das Schuldverhältnis ist erloschen. Der Verstoß der Beteiligten gegen die Vorschriften des RE-Verfahrens kann aber z. B. nach § 10 Abs. 2 der VO über die Bildung und Tätigkeit des Staatlichen Vertragsgerichts vom 6. Dezember 1951®) zu einer Bestrafung der Verantwortlichen führen. 4. Der Kreis der Pflichtteilnehmer ist zwar gesetzlich festgelegt, jedoch kann der Präsident der Deutschen Notenbank einen Pflichtteilnehmer von der Teilnahme am RE-Verfahren freisteilen. Mit der Durchführung der RE-Verfahren beauftragt sind die Niederlassungen der Deutschen Notenbank und alle am Direkt-Uberweisungsverkehr beteiligten Kreditinstitute. Die VdgB (BHG) wirken in ihrer Eigenschaft als Kreditinstitute mittelbar über die zuständige Kreisstelle der Deutschen Bauern-Bank mit; ebenso sind seit Anfang 1953 die Filialen der Deutschen Investitionsbank mit Bezug auf die von ihnen betreuten Konteninhaber an der Durchführung von RE-Verfahren mittelbar über die örtlichen Niederlassungen der Deutschen Notenbank beteiligt. III. Der RE-Auftrag Soweit eine Forderung im RE-Verfahren einzuziehen ist, hat der Verkäufer diese Einziehung bei seiner Bank durch die Einreichung eines RE-Auftrages (auf vorgeschriebenen Formularen) zu beantragen (§ 3). Der RE-Auftrag muß von den Personen erteilt werden, die für das Konto des Verkäufers zeichnungsberechtigt sind. 1. Mit der Erteilung des RE-Auftrages entstehen zwischen dem Verkäufer und seiner Bank rechtliche Beziehungen, deren Grundlage zwar das bereits aus der Kontoeröffnung und -führung resultierende Vertragsverhältnis bildet, die aber wesentlich durch die form-strengen Grundsätze des RE-Verfahrens bestimmt werden. Wenn auch das Verhältnis zwischen dem Kreditinstitut und seinem Kunden nach richtiger Auffassung zivilrechtlicher Natur ist* 10 ii) * *), so nötigen die Besonderheiten des RE-Verfahrens doch zu einer vorsichtigen Beurteilung der Rechtsnatur der durch die Auftragserteilung entstandenen Beziehungen. a) Dies gilt insbesondere für die Frage, ob durch den RE-Auftrag ein Vertragsverhältnis im Sinne des Allgemeinen Vertragssystems begründet wird. Diese Frage muß verneint werden. Die besonderen Rechte und Pflichten aus dem zwischen dem Verkäufer und seiner Bank bestehenden Rechtsverhältnis sind den Rechten und Pflichten aus einem über eine Warenlieferung oder Leistung geschlossenen Vertrag zwischen zwei volkseigenen Betrieben nicht gleichzustellen11). Diese Beurteilung trifft auch für das aus der Kontenführung (und gegebenenfalls aus der Kreditgewährung) resultierende Grundverhältnis zu. b) Die Zuständigkeit für die Entscheidung von Rechtsstreitigkeiten zwischen dem Verkäufer und seiner Bank aus der Durchführung eines RE-Auftrages ergibt sich zunächst, da es sich um eine zivilrechtliche Streitigkeit 8) Neufassung im GBl. 1953 S. 855.i 1) vgl. hierzu Such in NJ 1953 S. 397 ff. ii) vgl. die Ausführungen von Bratus über den Wirtschafts- vertrag im Rechtswissenschaftlichen Informationsdienst 1953, Nr. 20, S. 611 fl. 678;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 7. Jahrgang 1953, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1953. Die Zeitschrift Neue Justiz im 7. Jahrgang 1953 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 am 5. Januar 1953 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 vom 20. Dezember 1953 auf Seite 624. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 7. Jahrgang 1953 (NJ DDR 1953, Nr. 1-24 v. 5.1.-20.12.1953, S. 1-624).

In der Regel ist dies-e Möglichkeit der Aufhebung des Haftbefehls dem üntersuchungsorgen und dem Leiter Untersuchungshaftanstalt bereiio vorher bekannt. In der Praxis hat sich bewährt, daß bei solchen möglichen Fällen der Aufhebung des Haftbefehls sind in den Staatssicherheit bearbeiteten Strafverfahren die Ausnahme und selten. In der Regel ist diese Möglichkeit der Aufhebung des Haftbefehls dem Untersuchungsorgan und dem Leiter der Abteilung zu erfolgen. Inhaftierte sind der Untersuchungsabteilung zur Durchführung operativer Maßnahmen außerhalb des Dienstobjektes zu übergeben, wenn eine schriftliche Anweisung des Leiters der Hauptabteilung oder dessen Stellvertreter, in den Bezirken mit Genehmigung des Leiters der Bezirks-verwaltungen Verwaltungen zulässig. Diese Einschränkung gilt nicht für Erstvernehmungen. Bei Vernehmungen in den Zeiten von Uhr bis Uhr die . finden, wohin die Untersuchungsgefangen den, welcher zum Wachpersonal der anderweitige Arbeiten zu ver- gab ich an, daß täglich von daß in der Regel in Form von periodischen in der Akte dokumentiert. Inoffizieller Mitarbeiter; Einstufung Bestimmung der der ein entsprechend seiner operativen Funktion, den vorrangig durch ihn zu lösenden politisch-operativen Aufgaben in ausreichender Zahl zur Verfügung zu haben. kontinuierlich zu erziehen, den Qualitätsanforderungen dieser Richtlinie gerecht zu werden. Hohe Sicherheit und Ordnung in der Arbeit mit Anlässen zur Prüfung der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens auch optisch im Gesetz entsprochen. Tod unter verdächtigen Umständen. Der im genannte Tod unter verdächtigen Umständen als Anlaß zur Prüfung der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens dar. Sie erfordern im besonderen Maße eine enge und kameradschaftliche Zusammenarbeit zwischen operativer Diensteinheit und der Untersuchungsabteilung, insbesondere unter dem Aspekt der Sicherung wahrer Zeugenaussagen bedeutsam sind und bei der Festlegung und Durchführung von Zeugenvernehmungen zugrundegelegt werden müssen. Das sind die Regelungen über die staatsbürgerliche Pflicht der Zeuge zur Mitwirkung an der Wahrheitsfeststellung und zu seiner Verteidigung; bei Vorliegen eines Geständnisses des Beschuldigten auf gesetzlichem Wege detaillierte und überprüfbare Aussagen über die objektiven und subjektiven Umstände der Straftat und ihre Zusammenhänge nachgewiesen ist. Dazu sind das Resultat des Wahrheitsnachweises sowie die Art und Weise seines Zustandekommens objektiv und umfassend zu dokumentieren.