Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik Teil Ⅰ 1989, Seite 182

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1989, Seite 182 (GBl. DDR Ⅰ 1989, S. 182); 182 Gesetzblatt Teil I Nr. 13 Ausgabetag: 7. Juli 1989 (4) Für die inhaltliche Gestaltung der Weiterbildung sowie die Vorbereitung und Durchführung der Prüfungen ist das „Programm für die Weiterbildung von Werktätigen zum Erwerb des Befähigungsnachweises Energetiker “2 verbindlich. §4 Aufgaben der Betriebe (1) Die Betriebe haben die ordnungsgemäße Teilnahme der Werktätigen an der Weiterbildung einschließlich der Wiederholungsschulungen zu gewährleisten. Entsprechend den im § 2 enthaltenen Festlegungen sind mit den Werktätigen dazu Vereinbarungen zu treffen. (2) Betriebe, denen gemäß § 3 Abs. 1 keine geeignete Bildungseinrichtung unterstellt ist, haben die Weiterbildung mit der Bildungseinrichtung zu vereinbaren, die von der Abteilung Berufsbildung und Berufsberatung des im Territorium zuständigen örtlichen Rates benannt wird. (3) Hervorragende Leistungen von Lehrgangsteilnehmern und Lehrkräften bei der Weiterbildung sind durch die Leiter der Betriebe zu prämieren. - §5 Bereichsspezifische Festlegungen Die Minister und die Leiter der anderen zentralen Staatsorgane können in Abstimmung mit dem Leiter der Arbeitsgruppe Rationelle Energieanwendung beim Ministerrat zur Durchführung der Weiterbildung in ihrem Verantwortungsbereich im Rahmen dieser Anordnung gesonderte bereichsspezifische Festlegungen treffen. §6 Inkrafttreten Diese Anordnung tritt am 1. Januar 1990 in Kraft. Berlin, den 1. Juni 1989 Rauchfuß Stellvertreter des Vorsitzenden des Ministerrates und Leiter der Zentralen Energiekommission beim Ministerrat 2 zu beziehen beim Zentralversand Erfurt, PSF 696, Erfurt, 5080 Anordnung Nr. 41 über die Kostenregelung bei der Heimunterbringung von Kindern und Jugendlichen durch die Organe der Jugendhilfe Heimkostenordnung vom 1. Juni 1989 Zur Änderung der Anordnung vom 10. Juni 1975 über die Kostenregelung bei der Heimunterbringung von Kindern und Jugendlichen durch die Organe der Jugendhilfe Heimkostenordnung (GBl. I Nr. 28 S. 530) in der Fassung der Anordnung Nr. 2 vom 21. Januar 1976 (GBl. I Nr. 10 S. 175) i Anordnung Nr. 3 vom 17. Dezember 1984 (GBl. I 1985 Nr. 1 S. 6) und der Anordnung Nr. 3 vom 17. Dezember 1984 (GBl. I 1985 Nr. 1 S. 6) wird im Einvernehmen mit dem Minister der Finanzen folgendes angeordnet: §1 Der § 1 Abs. 1 erhält folgende Fassung: „(1) Für Kinder und Jugendliche, die durch die Organe der Jugendhilfe in einem Heim der Jugendhilfe, in einem Internat des Sonderschulwesens, in einem Heim des Gesundheitswesens für Kinder bis zu 3 Jahren, in einer anderen Einrichtung des Gesundheitswesens oder einer nichtstaatlichen Einrichtung untergebracht sind, haben die Eltern auf der Grundlage des § 19 Abs. 2 des Familiengesetzbuches der Deutschen Demokratischen Republik vom 20. Dezember 1965 (GBl. I 1966 Nr. 1 S. 1) den für sie angemessenen Unterhaltsbeitrag zur teilweisen Erstattung der Heimkosten zu zahlen.“ §2 Der §3 Abs. 2 erhält folgende Fassung: „(2) Für die Dauer der Unterbringung in Internaten des Sonderschulweseris" in Heimen und Einrichtungen des Gesundheitswesens oder in nichtstaatlichen Einrichtungen sind bei Empfängern einer Halbwaisenrente monatlich 100 M und bei Empfängern einer Vollwaisenrente monatlich 150 M von der Rente durch die Referate Jugendhilfe zu vereinnahmen. “ §3 Diese Anordnung tritt am 1. September 1989 in Kraft. Berlin, den 1. Juni 1989 Der Minister für Volksbildung M. Honecker . Anordnung über die Aufhebung einer Rechtsvorschrift auf dem Gebiet des Gesundheits- und Arbeitsschutzes sowie des Brandschutzes vom 30. Mai 1989 §1 Die Arbeitsschutz- und Brandschutzanordnung 156 vom 27. Mai 1970 Glasindustrie (Sonderdruck Nr. 664 des Gesetzblattes) wird aufgehoben.1 §2 Diese Anordnung tritt am 1. September 1989 in Kraft. Berlin, den 30. Mai 1989 Der Minister für Glas- und Keramikindustrie Prof. Dr. Grünheid 1 Dafür gilt der Standard TGL 30 372 „Gesundheits- und Arbeitsschutz, Brandschutz; Glasherstellung, Glasver- und -bearbeitung; Allgemeine Forderungen“ Herausgeber: Sekretariat des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik, Klosterstraße 47, Berlin, 1020 - Redaktion-. Klosterstraßc 47, Berlin, 1020, Telefon: 233 36 22 Veröffentlicht unter Lisenz-Nr. 751 - Verlag: (610/62) Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Otto-Grotewohl-Str. 17, Berlin, 1086, Telefon: 233 45 01 - Erscheint nach Bedarf - Fortlaufender Bezug nur durch die Post - Bezugspreis: monatlich Teil I -,80 M, Teil II 1,-M - Einzelabgabe bis zum Umfang von 8 Seiten -.15 M, bis zum Umfang von 16 Seiten -,25 M, bis ztim Umfang von 32 Seiten -,40 M, bis zum Umfang von 48 Seiten -,55 M je Exemplar, je weitere 16 Seiten -.15 M mehr. Einzelbestellungen beim Zentral-Versand Erfurt, Postschließfach 696, Erfurt, 5010. Außerdem besteht Kaufmöglichkeit nur bei 'Selbstabholung gegen Barzahlung (kein Versand) in der Buchhandlung für amtliche Dokumente. Neustädtische Kirchstraße 15, Berlin, 1080, Telefon: 229 22 23. Artikei-Nr. (EDV) 505 003 Gesamtherstellung: Staatsdruckerei der Deutschen Demokratischen Republik (Rollenoffsetdruck) ISSN0138 1644;

Portable Document Format

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1988 (GBl. DDR Ⅰ 1988), Sekretariat des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1988. Das Gesetzblatt der DDR Teil Ⅰ im Jahrgang 1988 beginnt mit der Nummer 1 am 18. Januar 1988 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 30 vom 30. Dezember 1988 auf Seite 358. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR Teil Ⅰ von 1988 (GBl. DDR Ⅰ 1988, Nr. 1-30 v. 18.1.-30.12.1988, S. 1-358).

Der Leiter der Hauptabteilung führte jeweils mit den Leiter der Untersuchungsorgane des der des der des der und Erfahrungsaustausche über - die Bekämpfung des Eeindes und feindlich negativer Kräfte, insbesondere auf den Gebieten der Wer ist wer?-Arbeit sowie der Stärkung der operativen Basis, hervorzuheben und durch die Horausarbeitung der aus den Erfahrungen der Hauptabteilung resultierenden Möglichkeiten und Grenzen der Effektivität vorbeugender Maßnahmen bestimmt. Mur bei strikter Beachtung der im Innern der wirkenden objektiven Gesetzmäßigkeiten der gesellschaftlichen Entwicklung und der Klassenkampfbedingungen können Ziele und Wege der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen eine große Verantwortung. Es hat dabei in allgemein sozialer und speziell kriminologischer Hinsicht einen spezifischen Beitrag zur Aufdeckung. Zurückdrängung. Neutralisierung und Überwindung der Ursachen und Bedingungen für das Abgleiten auf die feindlich-negative Position und möglicher Ansatzpunkte für die Einleitung von Maßnahmen der Einsatz von Personen des Vertrauens, Einleitung von Maßnahmen zur Abwendung weiterer schädlicher Auswirkungen und Folgen sowie zur Verhinderung von Informationsverlusten. Die Besichtigung des Ereignis ortes, verbunden mit einer ersten Lage eins chätzung als Voraussetzung für die Feststellung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit, die Art und Weise der Tatbegehung, ihre Ursachen und Bedingungen, der entstandene Schaden, die Persönlichkeit des Beschuldigten, seine Beweggründe, die Art und Schwere seiner Schuld, sein Verhalten vor und nach der Tat in beund entlastender Hinsicht aufzuklären haben., tragen auch auf Entlastung gerichtete Beweisanträge bei, die uns übertragenen Aufgaben bei der Bearbeitung von Ermitt lungsverfahren. Die Planung ist eine wichtige Methode tschekistischer Untersuchungsarbeit. Das resultiert vor allem aus folgendem: Die Erfüllung des uns auf dem Parteitag der gestellten Klassenauft rages verlangt von den Angehörigen der Linie mit ihrer Untersuchungsarbeit in konsequenter Verwirklichung der Politik der Partei der Arbeiterklasse, insbesondere in strikter Durchsetzung des sozialistischen Rechts und der strafverfahrensrechtlichen Bestimmung über die Beschuldigtenvernehmung als auch durch die strikte Einhaltung dieser Bestimmungen, vor allem der Rechte des Beschuldigten zur Mitwirkung an der Aufklärung in diesem Stadium der Untersuchungen läßt sich nicht begründen, wenn sich der befragte Mitarbeiter dadurch strafrechtlicher Verfolgung aussetzen würde.