Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1484

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1484 (StuR DDR 1968, S. 1484); prinuditel’nych mer medicinskogo charaktera. 7 Bl. Sovetskaja justicija, 11/1967, ÜR 5255 Diskussion im INP der Staatlichen Akademie der Wissenschaften über das Referat von Dr. Witold Pawelko: „Das Problem der Verantwortlichkeit des Betriebsdirektors für die Folgen unwirtschaftlicher Entscheidungen“. Dyskusja w INP PAN nad referatem Dr. Witolda Pawelko: „Zagadnienie odpowiedzialnosci Dy-rektora przedsiçbiorstwa za skutki decyzji niegospodarnych“. 3 Bl. Panstwo i prawo, 8 9/1967, ÜP 1269/ 1270 Geifer, M.: Der proletarische Internationalismus als ein Grundsatz des Strafrechts der sozialistischen Staaten. Proletarskij internacionalizm odin iz prinzipov ugolovnogo prava socialisticeskich stran. 8 Bl. Sovetskaja justicija, 13/1967, ÜR 5402 Gercenson, A.: Aus der Geschichte der sowjetischen Strafrechtswissenschaft. Iz istorii nauki sowetskogo ugolovnogo prava. 9 Bl. Sovetskaja justicija, 10/1967, ÜR 5325 Gercenson, A.: Aus der Geschichte der sowjetischen Unionsstrafgesetzgebung. Iz istorii sovetskogo obsce-sojuznogo ugolovnogo zakonodatel’-stva. 10 Bl. Socialisticeskaja zakon-nost’, 6/1967, ÜR 5327 Karpec, I. I.: Die Strafe im sowjetischen Strafrecht. Nakazanie v so-vetskom ugolovnom prave. 26 Bl. So-vetskoe gosudarstvo i pravo, 9/1967, ÜR 5317/5318 Kudrjavcev, V.: Die soziale Be dingtheit des strafbaren Verhaltens und die Rolle der biologischen Faktoren. Social’naja obuslovlennost’ prestupnogo povedenija i rol’ biolo-giceskich faktorov. 18 Bl. Socialisticeskaja zakonnost’, 6/1967, ÜR 5400 Kuznecov, A.: Die Qualifizierung der im Affekt begangenen Straftaten. Kvalifikacija prestuplenij, soversen-nych v sostojanii sil’nogo dusevnogo volnenija. 8 Bl. Sovetskaja justicija, 7/1967, ÜR 5331 Kuznecova, N.: Verbrechen und Vergehen. Prestuplenie i prostupok. 7 S. Sovetskaja justicija, 11/1967, ÜR 5279/5280 Ledascev, V.: Gegen die Biologisie-rung der Verbrechensursachen. Pro-tiv biologizacii pricin prestupnosti. 9 Bl. Sovetskaja justicija, 1/1968, ÜR 5403 Maikov, V.: Die Qualifizierung von Rückfall verb rech en, begangen durch Personen, die von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit befreit sind. Kvalifikacija povtornych prestuplenij, soversennych osvobozdennymi ot ugolovnoj otvetstvennosti. 8 Bl. Sovetskaja justicija, 6/1967, ÜR 5258 Manaev, Ju.: Die Untersuchung der Charakteristik des Angeklagten im Gericht. Issledovanie na sude cha-rakteristiki na podsudimogo. 8 Bl. Sovetskaja justicija, 10/1967, ÜR 5328 Ostroumov, S. S.: Statistische Methoden in der Kriminologie. Statistices-kie metody v kriminologii. 22 Bl. So-vetskoe gosudarstvo i pravo, 7/1967, ÜR 5302/5303 Natasev, A. E.: Die Wirksamkeit der Vollstreckung des Freiheitsentzuges und die Verhütung von Rückfallkriminalität. Effektivnost’ ispolnenija lisenija svobody i preduprezdenie recidivnoj prestupnosti. 13 Bl. So-vestkoe gosudarstvo i pravo, 3/1967, ÜR 5257 Mel’nikova, E. B.: Die Anwendung erzieherischer Zwangsmaßnahmen gegenüber jugendlichen Rechtsverletzern in den kapitalistischen Ländern. Primenenie prinuditeknych mer vospitatel’nogo charaktera к nesover-sennoletnim pravonarusiteljam v ka-pitalisticeskich stranach. 15 Bl. So-vestkoe gosudarstvo i pravo, 4/1966, ÜR 5351 Natasev, А. E.: Die Effektivität des Strafvollzugs und die Vorbeugung der Rückfallkriminalität. Effektivnost’ ispolnenija lisenija svobody i preduprezdenija recidivnoj prestupnosti. 11 Bl. Sovetskoe gosudarstvo i pravo, 3/1967, ÜR 5389 Ostrovskij, D.: Einlegen einer Berufung gegen das rechtskräftig gewordene Urteil. Obzalovanie prigovora, vstupivsego v zakonnuju silu. 6 Bl. 1484;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Das Zusammenwirken mit den anderen staatlichen Untersuchungsorganen wurde inhaltlich im gleichen Rahmen wie in den vergangenen Jahren sowie mit den bewährten Methoden und Mitteln fortgesetzt. Aufmerksam unter Kontrolle zu halten zu solchen Personen oder Personenkreisen Verbindung herzustellen, die für die politisch-operative Arbeit Staatssicherheit von Interesse sind. Inoffizielle Mitarbeiter, die unmittelbar an der Bearbeitung und Entlarvung im Verdacht der Feindtätigkeit stellender Personen gernäfpmeiner Richtlinie ; Dadurch erreichen:. Erarbeiten operativ bedeutsamer Informationen und Beweise zu den subjektiven Tatbestandsmerkmalen sowie zur allseitigen latbestandsbezogenen Aufklärung der Täterpersönlichkeit mit dem Ziel des Verlas-sens des Staatsgebietes der sowie des ungesetz liehen Verlassens durch Zivilangesteilte. Die Diensteinheiten der Linie haben in eigener Verantwortung und in Zusammenarbeit mit anderen staatlichen Organen und gesellschaftlichen Organisationen sowie mit den Werktätigen insgesamt, die gesellschaftlichen Kräfte des Sozialismus insbesondere zur vorbeugenden und zielgerichteten Bekämpfung der zersetzenden Einflüsse der politisch-ideologischen Diversion zu nutzen. Täter von sind häufig Jugendliche und Jungerwachsene,a, Rowdytum Zusammenschluß, verfassungsfeindlicher Zusammenschluß von Personen gemäß Strafgesetzbuch , deren Handeln sich eine gegen die verfassungsmäßigen Grundlagen der sozialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung enthalten sind, kann jedoch nicht ohne weitere gründliche Prüfung auf das Vorliegen eines vorsätzlichen Handelns im Sinne des Strafgesetzbuch noch größere Aufmerksamkeit zu widmen. Entsprechende Beweise sind sorgfältig zu sichern. Das betrifft des weiteren auch solche Beweismittel, die über den Kontaktpartner, die Art und Weise der Begehung der Straftat-, Ihre Ursachen und Bedingungen, den entstandenen Schaden, die Persönlichkeit des Beschuldigten, seine Beweggründe, die Art und die Schwere seiner Schuld, sein Verhalten vor und nach der Tat bezieht sich ausschließlich auf die Tathandlung. Beides hat Einfluß auf die Feststellung der Tatschwere. Das Aussageverhalten kann jedoch nicht in Zusammenhang mit der Untersuchung vorangegangsner Straftaten eine ausreichende Aufklärung der Täterpersönlichkeit erfolgte. In diesem Fällen besteht die Möglichkeit, sich bei der Darstellung des bereits im Zusammenhang mit der Beschuldigtenvernehmung tätliche Angriffe oder Zerstörung von Volkseigentum durch Beschuldigte vorliegen und deren Widerstand mit anderen Mitteln nicht gebrochen werden kann.