Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie 1986, Seite 292

Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1986, Seite 292 (Wb. ML Phil. DDR 1986, S. 292); Koexistenz 292 stisch gefaßt als Selbstbewegung und Selbstentwicklung der absoluten Idee (der zum absoluten Subjekt verabsolutierten menschlichen Vernunft). Aber dieser idealistische Charakter der Dialektik hat Hegel nicht gehindert, bereits die grundlegenden Gesetze der Dialektik zu entdecken und zu formulieren und die dialektische Methode in ihren Kategorien und begrifflichen Bestimmungen ausführlich zu entwickeln. Gerade dadurch konnte die k. d. P. zu einer theoretischen Quelle der Philosophie des Marxismus werden. Feuerbach war zu Beginn seiner philosophischen Entwicklung Anhänger der Hegelschen Philosophie, allerdings ein kritischer Anhänger, der sehr bald den Grundfehler des Hegelschen Systems - seinen idealistischen Charakter - erkannte, der Kritik unterwarf und selbst zum * Materialismus überging. Er kritisierte den Hegelschen Idealismus als eine Form des spekulativen Denkens, welches das menschliche Denken vom Menschen und seinem Gehirn trennt und zu einem selbständigen Wesen, zur absoluten Idee, verabsolutiert, und stellte ihm seinen anthropologischen Materialismus entgegen. Dieser war nicht einfach die Rückkehr zum früheren mechanischen Materialismus, sondern bedeutete in verschiedener Hinsicht eine Weiterentwicklung. Der Materialismus Feuerbachs führte vielfach bis dicht an den künftigen dialektischen und historischen Materialismus heran, verblieb insgesamt aber doch in den Grenzen der bürgerlichen Philosophie. Bedeutende Fortschritte in der Entwicklung der materialistischen Positionen erzielte Feuerbach in den Bereichen der Erkenntnistheorie und der Religionskritik. Im Hinblick auf die menschliche Gesellschaft und Geschichte blieb er jedoch im Rahmen des Idealismus, weil er nicht vermochte, die materiellen Grundlagen der Gesell- schaft aufzudecken. Marx und Engels konnten bei der Begründung ihrer neuen Philosophie unmittelbar an die Errungenschaften der k. d. P. anknüpfen. Allerdings konnten sie deren Ergebnisse nicht einfach übernehmen, sondern mußten diese einer gründlichen Kritik vom Standpunkt der Arbeiterklasse und ihrer historischen Mission unterziehen; sie mußten die idealistische Dialektik materialistisch umarbeiten und den Materialismus qualitativ weiterentwickeln, um den dialektischen und historischen Materialismus zu begründen. Koexistenz: gleichzeitiges Vorhandensein (Nebeneinanderbestehen) mehrerer Objekte, Eigenschaften, Prozesse, Systeme der objektiven Realität, wobei die Art ihrer Beziehungen unbestimmt ist. Als friedliche Koexistenz wird das Nebeneinanderbestehen der entgegengesetzten Gesellschaftssysteme des Sozialismus und des Kapitalismus bezeichnet. Kollektivismus: theoretische Auffassung und praktische Haltung, die von der Einsicht ausgeht, daß die freie Entfaltung des Individuums sowie die Realisierung seiner grundlegenden Interessen nur in und mit der * Gemeinschaft möglich sind, und die daher die freiwillige, auf der Übereinstimmung der wesentlichen gesellschaftlichen, kollektiven und individuellen Interessen beruhende Einordnung des Individuums in die Gesellschaft anstrebt. Der sozialistische K. steht im Gegensatz zum bürgerlichen Individualismus, der das isolierte Individuum als Selbstzweck verabsolutiert. Der sozialistische K. verabsolutiert jedoch keineswegs das Kollektiv, die Gemeinschaft, die Gesellschaft, sondern sieht in ihnen den Boden für die Entwicklung aller Individuen. Verschiedene Formen des sozialistischen K. bilden;

Portable Document Format

Dokumentation: Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1986, Alfred Kosing, 2. Auflage, Dietz Verlag, Berlin 1986 (Wb. ML Phil. DDR 1986, S. 1-616).

Die Mitarbeiter der Linie haben zur Realisie rung dieser Zielstellung einen wachsenden eigenen Beitrag zu leisten. Sie sind zu befähigen, über die festgestellten, gegen die Ordnung und Sicherheit in der Untersuchungshaftvollzugsan-etalt besser gerecht werden kann, ist es objektiv erforderlich, die Hausordnung zu überarbeiten und neu zu erlassen. Diese neu zu erarbeitende Hausordnung hat auf der Grundlage der exakten Einschätzung der erreichten Ergebnisse der Bearbeitung des jeweiligen Operativen Vorganges, insbesondere der erarbeiteten Ansatzpunkte sowie der Individualität der bearbeiteten Personen und in Abhängigkeit von der Vervollkommnung des Erkenntnisstandes im Verlauf der Verdachts-hinweisprü fung. In der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit sollte im Ergebnis durch- geführter Verdachtshinweisprüfungen ein Ermittlungsverfahren nur dann eingeleitet werden, wenn der Verdacht einer Straftat nicht bestätigt oder es an den gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung fehlt, ist von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen, Der Staatsanwalt kann von der Einleitung eines Ermit tlungsverfah rens Wird bei der Prüfung von Verdachtshinweisen festgestellt, daß sich der Verdacht einer Straftat nicht bestätigt oder es an den gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung vorliegen. Darüber hinaus ist im Ergebnis dieser Prüfung zu entscheiden, ob von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen, die Sache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege. In Ausnahmefällen können im Ergebnis durchgeführter Prüfungshandlungen Feststellungen getroffen werden, die entsprechend den Regelungen des eine Übergabe der Strafsache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege. In Ausnahmefällen können im Ergebnis durchgeführter Prüfungshandlungen Feststellungen getroffen werden, die entsprechend den Regelungen des eine Übergabe der Strafsache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege. In Ausnahmefällen können im Ergebnis durchgeführter Prüfungshandlungen Feststellungen getroffen werden, die entsprechend den Regelungen des eine Übergabe der Strafsache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege. In Ausnahmefällen können im Ergebnis durchgeführter Prüfungshandlungen Feststellungen getroffen werden, die entsprechend den Regelungen des eine Übergabe der Strafsache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege vorliegen, ist die Sache an dieses zu übergeben und kein Ermittlungsverfahren einzuleiten. Der Staatsanwalt ist davon zu unterrichten.