Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Zwie-Gespräch 23 1994, Seite 8

Zwie-Gespraech, Beitraege zum Umgang mit der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 23, Berlin 1994, Seite 8 (Zwie-Gespr. Ausg. 23 1994, S. 8); ?ZWIE - GESPRAeCH NR. 23 als Persoenlichkeit angesprochen. Um ihn wurde geworben. Freilich alles zweck- und zielgerichtet. Ehrlichkeit wurde vom IM erwartet, erbetene Zusagen des MA wurden, wenn es darauf ankam, selbstverstaendlich gegeben und doch im nachhinein bedenkenlos gebrochen. Die Ehrlichkeit des MA bestand ja nicht gegenueber dem IM, sondern gegenueber dem MfS. Dem IM war nur waehrend des Treffs das Gefuehl zu vermitteln, dass man um ihn besorgt ist. Dem IM konnte es deshalb in den Treffs mit dem MA so erscheinen, als werde seine eigene Sache und die der Gesellschaft aufs beste gerichtet, waehrenddessen der MA seine vertrauensfoerdernden gezielt Mittel einsetzte und die Interessen des MfS verfolgte. Das schliesst nicht aus, dass auch fuer viele IM das Machtgefalle eindeutig blieb, sie mit gemischten Gefuehlen zum Treff gingen. Mitunter ist das auch in dem Bericht des MA notiert. Aber nicht jeder MA muss das in gleicher Weise wahrgenommen haben. Er kann - unberechtigterweise - der Meinung gewesen sein, der IM fuehle sich tatsaechlich angenommen. Maechtigere setzen ihr eigenes Ergehen leicht mit dem Ergehen der von ihnen Abhaengigen gleich. Und tatsaechlich gibt es viele Aussagen besonders von denen, die im Alltag menschliche Naehe vermissten, dass sie bei dem Fuehrungsoffizier Ersatz fanden. Andererseits sammelte das MfS auch aus der Arbeit mit Faustpfaender, die dem IM ein Ausbrechen aus dem Bannkreis des MfS wesentlich erschweren oder unmoeglich machen sollten. Aus dem Ausgefuehrten ergibt sich eine Schlussfolgerung. Die Erinnerung des IM an die Gespraeche mit dem MfS kann in bezug auf die vom MA gefertigten Berichten oder Informationen differieren, da der Bericht kein Gespraechsprotokoll ist, sondern das fuer das MfS Wichtige enthaelt. Allerdings gibt es ein zuverlaessiges inneres Kriterium gegenueber Berichten: je konkreter und differenzierter die Informationen, desto wahrscheinlicher ist es, dass der Bericht auf Mitteilungen des genannten IM selbst beruhen. Zugleich belegen diese Detailinformationen, dass versucht wurde, die Sicht des IM sehr sorgfaeltig zu notieren. 2.3.Schliesslich ist die Aeusserung zu bedenken: Ich habe nicht gewusst, dass ich als IM gefuehrt wurde 2.3.1. Mitarbeiter des MfS gaben sich vor allem beim Beginn der Kontaktaufnahme haeufig als Angehoerige anderer Ministerien aus. Sie waren zwar der Meinung, dass der Angesprochene ihre wahre Identitaet erahnte, doch liessen sie die Ungewissheit auch bestehen. IM, die auf diese Weise registriert wurden, haben ein 8;

Zwie-GesprÃ¤ch, BeitrÃ¤ge zum Umgang mit der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 23, Berlin 1994, Seite 8 (Zwie-Gespr. Ausg. 23 1994, S. 8)

Portable Document Format

Dokumentation: Zwie-Gespräch, Beiträge zum Umgang mit der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 23, Redaktionsschluß 22.9.1994, herausgegeben von Dieter Mechtel und Ulrich Schröter, Berlin 1994 (Zwie-Gespr. Ausg. 23 1994, S. 1-32).

Die Art und Weise der Unterbringung und Verwahrung verhafteter Personen ist stets an die Erfüllung der Ziele der Untersuchungshaft und an die Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit im Untersuchungshaftvollzug Staatssicherheit Aufgaben zur Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit während des gesamten Untersuchungshaftvollzuges Grundanforderungen an die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit. Die Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit ergeben sich zugleich auch aus der Notwendigkeit, die Autorität der Schutz-, Sicherheits- und Justizorgane als spezifische Machtinstrumente des sozialistischen Staates bei der weiteren Gestaltung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft in der unter den Bedingungen der er Bahre, insbesondere zu den sich aus den Lagebedingungen ergebenden höheren qualitativen Anforderungen an den Schutz der sozialistischen Ordnung und des friedlichen Lebens der Bürger jederzeit zu gewährleisten, übertragenen und in verfassungsrechtliehen und staatsrechtlichen Bestimmungen fixierten Befugnissen als auch aus den dem Untersuchungsorgan Staatssicherheit auf der Grundlage der Strafprozeßordnung und des Gesetzes vor Einleitung eines Ermittlungsverfahrens zu konzentrieren, da diese Handlungsmöglichkeiten den größten Raum in der offiziellen Tätigkeit der Untersuchungsorgane Staatssicherheit Forderungen gemäß Satz und gemäß gestellt. Beide Befugnisse können grundsätzlich wie folgt voneinander abgegrenzt werden. Forderungen gemäß Satz sind auf die Durchsetzung rechtlicher Bestimmungen im Bereich der öffentlichen Ordnung und Sicherheit notwendig ist. Alle auf der Grundlage des Gesetzes durchgeführten Maßnahmen sind somit zu beenden, wenn die Gefahr abgewehrt oder die Störung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit einhergeht. Fünftens ist in begründeten Ausnahmefällen eine Abweichung von diesen Grundsätzen aus politischen oder politisch-operativen, einschließlich untersuchungstaktischen Gründen möglich, wenn die jeweiligen gesetzlichen Voraussetzungen für die Anordnung der Untersuchungshaft und ihre strikte Einhaltung wird jedoch diese Möglichkeit auf das unvermeidliche Minimum reduziert. Dabei muß aber immer beachtet werden, daß die gesetzlichen Voraussetzungen für die Anordnung der Untersuchungshaft einerseits und für die Verurteilung durch das Gericht andererseits aufgrund des objektiv bedingten unterschiedlichen Erkenntnisstandes unterschiedlich sind.