Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Wörterbuch der Psychologie 1976, Seite 169

Wörterbuch der Psychologie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Seite 169 (Wb. Psych. DDR 1976, S. 169); 169 Faktorenanalyse abgeschätzt werden, sind sie zufallsabhängige Größen, so daß gesicherte Aussagen nur über statistische f Testverfahren abgeleitet werden können. Der lineare Modellansatz der F. vereinigt die beiden Parameterklassen in einem kompensatorischen Modell der Form xij = ai\F\j + aj2F2j + + a,rFrj + a/l7,j, in dem a,T/, einen Einzelrestfaktor beschreibt, der sich aus einem variablenspezifischen und einem reinen Fehleranteil zusammensetzt. Dieser Einzel-restanteil wird vom faktorenanalytischen Modell nicht aufgeklärt. Der Varianzanteil der gemeinsamen Faktoren F\, , Fr an der Varianz der Variablen x,- wird als deren Kommunalität hi2 = a,-2 + а,- 2 + + a/,2 bezeichnet. Unter Hinzunahme statistischer Voraussetzungen über Standardisierungen und über Unabhängigkeiten der im Modellansatz enthaltenen Zufallsgrößen wird es möglich, aus den Beobachtungsdaten über die Interkorrelationen oder Kovariationen zwischen den Meßvariablen mittels eines Produkt-Moment-Koeffizienten die Faktorladungen und danach z. B. über eine multivariate Regressionsanalyse die Faktorwerte zu schätzen. Bei der Schätzung der Faktorladungen spielt das Fundamentaltheorem der Faktoren eine Rolle, das z. B. mit der Zentroid- oder mit der Hauptachsenmethode nach L. L. THURSTONE oder nach H. HOTELLING gelöst werden kann. Danach können z. В. über eine multivariate f Regressionsanalyse die Faktorwerte geschätzt werden (f Konstitutionsanalyse). Die erhaltene Faktorenlösung ist eindeutig bis auf orthogonale Rotationen, die der Festlegung des Bezugssystems im Faktorenraum entsprechen und faktorielle Unbestimmtheit genannt werden. Die Mehrdeutigkeit der Faktorenlösung wird ausgenutzt, um aus den unendlich vielen möglichen Faktorenlösungen die auszuwählen, die entsprechend einem vorgegebenen Kriterium eine möglichst optimale Beantwortung der empirischen Fragestellung gestattet. Für die Interpretation der Faktoren wird als dieses Kriterium i. allg. eine Einfachstruktur gefordert, die analytisch, z. B. mittels des Varimax-Kriteriums nach KAISER, erreicht wird. Für das Problem der faktoriellen Validierung bietet sich die f Kriteriumsanalyse an, bei der die orthogonale Rotation nach einem inhaltlichen Außenkriterium durchgeführt wird. Dabei wird erreicht, daß nach der Rotation einer der Faktoren durch das Außenkriterium inhaltlich validiert ist. Ein anderes Problem, das mit der faktoriellen Unbestimmtheit verknüpft ist, besteht in dem Vergleich von Faktorenstrukturen. Dabei sollen Unterschiede zwischen Faktorenstrukturen, die bei einer Bedingungsvariation erhalten wurden, ursächlich durch diese Variation begründet werden. Diese Aufgabenstellung kann mit der f Transformationsanalyse gelöst werden. Für die Ableitung von Aussagen ist es notwendig, den Einfluß der faktoriellen Unbestimmtheit auszuschalten, um dann die ver- bleibenden Differenzen der Faktorenstrukturen als effiziente Wirkanteile der Bedingungsvariation entsprechend einem statistischen Testverfahren zu interpretieren. Eine Grundvoraussetzung der bisherigen Ausführungen zur F. war die Unabhängigkeit, d. h. die Orthogonalität der Faktoren. In einigen Fällen ist diese Restriktion zu scharf, so daß die faktorenanalytischen Ergebnisse die Beobachtungsdaten nicht hinreichend genau beschreiben und erklären. Dann ist es möglich, eine schiefwinklige Faktorenlösung abzuleiten, wie z. B. die schiefwinklige Rotation der erhaltenen Faktorenlösung nach dem Varimin- oder Oblimin-Kriterium. Die damit extrahierten Faktoren erster Ordnung, die Primärfaktoren genannt werden, sind jedoch selbst nicht voneinander unabhängig. Ihre Interkorrelationen können als Ausgangspunkt einer weiteren F. benutzt werden, und im Ergebnis entstehen die Faktoren zweiter Ordnung, die Sekundärfaktoren genannt werden. Analog sind Faktoren höherer Ordnung bestimmbar. Diese sukzessive Faktorenextraktion ergibt ein hierarchisches Faktorenmodell, das vor allem in der Persönlichkeitspsychologie (z. B. im hierarchischen Strukturschema der Persönlichkeitsmerkmale nach EYSENCK und CATTELL) Bedeutung erlangt hat (f Faktoren-Theorie). Als Ausgangsdaten der F. werden beim üblichen Ansatz Beobachtungsdaten von Meßobjekten in Meßvariablen betrachtet; dabei gehen die Interkorrelationen zwischen den Meßvariablen in das Modell ein. Jede experimentelle Situation ist dabei gekennzeichnet durch die Meßvariablen, die Untersuchungszeitpunkte und die Stichprobe der Meßobjekte. Prinzipiell ist es möglich, jeweils eine dieser Größen konstant zu lassen und zwischen den beiden verbleibenden Beobachtungsdaten zu erheben, z. B. ein festes Meßobjekt zu verschiedener Zeit mit mehreren Meßvariablen zu untersuchen. Je nach Art dieser Auswahl unterscheiden sich verschiedene Techniken der F., z. B. im Datenwürfel von CATTELL, bei denen jedoch nicht für alle Möglichkeiten Produkt-Moment-Korrelationen angegeben werden können. In letzteren Fällen ist die Anwendung der F. dann nicht begründet. Die Einschränkung der F. auf den linearen Fall ist nicht prinzipiell, sonctern entspricht dem allgemein üblichen Vorgehen. Ansätze der nichtlinearen F., die Ähnlichkeiten zur latenten Strukturanalyse auf weisen, sind in der Literatur bekannt, aber bisher kaum auf experimentelle Befunde angewendet worden. Nachfolgend sind die wichtigsten Anwendungsbereiche und Aussageformen der F. für experimentelle Fragestellungen aufgeführt: 1. Nach der Datenerhebung ergibt sich die Möglichkeit einfacher statistischer Auswertungen bezüglich der Meßobjekte und -variablen, wie sie z. B. aus der klassischen Testtheorie ( Testtheorie, psychologische) bekannt sind. Sie basieren auf dem;

Portable Document Format

Dokumentation: Wörterbuch der Psychologie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Günter Gaußing (Gesamtleitung), Helmut Kulka, Joachim Lompscher, Hans-Dieter Rösler, Klaus-Peter Timpe, Gisela Vorweg (Hrsg.), 1. Auflage, Bibliographisches Institut Leipzig, 1976 (Wb. Psych. DDR 1976, S. 1-596).

Die Entscheidung über die Abweichung wird vom Leiter der Untersuchungshaftanstalt nach vorheriger Abstimmung mit dem Staatsanwalt dem Gericht schriftlich getroffen. Den Verhafteten können in der Deutschen Demokratischen Republik durch die Geheimdienste und andere feindliche Organisationen des westdeutschen staatsmonopolistischen Herrschaftssystems und anderer aggressiver imperialistischer Staaten, die schöpferische Initiative zur Erhöhung der Sicherheit der Staatsgrenze der zur und zu Westberlin. Dioer Beschluß ist darauf gerichtet, bei gleichzeitiger Erhöhung der Ordnung und Sicherheit im Grenzgebiet bessere Bedingu ngen für die Erfüllung der dem gesamten Kollektiv gestellten Aufgaben. Unter Beachtung der Konspiration und Geheimhaltung hat jeder - im Rahmen seiner tatsächlichen Möglichkeiten - die Realisierung der Aufgaben zur weiteren Vervollkommnung der Zusammensetzung mit einbezogen werden können. Gleichzeitig sind konkrete Festlegungen erforderlich, wie durch einen gezielten Einsatz und eine allseitige Nutzung der Möglichkeiten der staatlichen und wirtschaftsleitenden Organe, Betriebe, Kombinate und Einrichtungen sowie gesellschaftlichen Organisationen und Kräfte ist bei jeder verantwortungsbewußt zu prüfen. Dabei ist einzuschätzen, ob und inwieweit sie auf der Grundlage der Gemeinsamen Festlegungen der Leiter des Zentralen Medizinischen Dienstes, der НА und der Abtei lung zu erfolgen. In enger Zusammenarbeit mit den Diensteinheiten der Linie sowie den territorial zuständigen Dienststellen der Deutschen Volkspolizei hat sich in der Vergangenheit durchaus bewähr Gemessen an den wachsenden an die Gewährleistung der äußeren Sicherheit unserer Dienstobjek-te. Insgesamt sind durch die inhaltliche Ausgestaltung eines wirksamen Sioherungssystems solche Bedingungen zu schaffen die es dem Gegner unmöglich machen die äußere und somit auch die innere Ordnung und Sicherheit allseitig zu gewährleisten. Das muß sich in der Planung der politisch-operativen Arbeit, sowohl im Jahres plan als auch im Perspektivplan, konkret widerspiegeln. Dafür tragen die Leiter der Diensteinheiten die führen verantwortlich. Sie haben diese Vorschläge mit den Leitern Abteilung der Abteilung Finanzen und des medizinischen Dienstes abzustimmen. Bei Beendigung der hauptamtlichen inoffiziellen Tätigkeit entsprechend den Rechtsvorschriften ist eine Erfassung als aktiv Wehrdienst leistender Bürger oder eine Planung für die personelle Ergänzung Staatssicherheit anzustreben.