Unrecht als System 1954-1958, Seite 128

Unrecht als System, Dokumente ueber planmaessige Rechtsverletzungen in der Sowjetzone Deutschlands, zusammengestellt vom Untersuchungsausschuss Freiheitlicher Juristen (UFJ), Teil III 1954-1958, herausgegeben vom Bundesministerium fuer gesamtdeutsche Fragen, Bonn 1958, Seite 128 (Unr. Syst. 1954-1958, S. 128); ?zwei. Er besuchte jene, die waehrend der Herrschaft seines Vaters die treuesten und ergebensten Untertanen des ehemaligen Rittergutsbesitzers W. sen. waren. Es sind dies der erste Buchhalter, die Koechin, der Leibkutscher, das Kindermaedchen, Buerovorsteher von verschiedenen Rechtsanwaelten in Q. und H., sowie ehemalige Geschaeftsfreunde seines Vaters. Zum Besuch des Grabes seiner Grosseltern hatte er jedoch keine Zeit. Aus diesem ganzen Verhalten kam der Senat zu der Schlussfolgerung, dass sich der Angeklagte mit seinem Vater in der Vergangenheit ausfuehrlich ueber die ehemaligen Besitzverhaeltnisse unterhalten hat. Es waere ihm sonst nicht moeglich gewesen, bei diesem Besuch ueberall dort vorzusprechen, wo tatsaechlich eine gewisse Aussicht bestand, Unterlagen ueber die Ausdehnung der ehemaligen W.?schen Besitzungen zu erlangen. Sein ganzes Verhalten bei all seinen Besuchen sowohl in H. als auch in Q. zeigt, dass er nur bestrebt war, den Verbleib eines jeden Stueckchens ehemaligen Vermoegens der W.s festzustellen, ueberall fragte er nach dem Zustand des Gutes, erkundigte sich nach baulichen Veraenderungen, nach dem Stand der Mechanisierung, nach dem Zustand der Aecker und ihren Ertraegen und wollte sogar den Agronomen ueber diese Dinge befragen. Einen jeden, der seinem Vater frueher ergeben war, befragte er nach Unterlagen ueber dessen fruehere Besitzungen. Er war sich dabei auch bewusst, dass er den Kreis Q. nicht betreten durfte, da dort der Wirkungskreis seines Vaters als Rittergutsbesitzer war. Der Angeklagte sagte selbst, dass er sich deshalb nicht legal nach Q. getraut habe; er befuerchtete Fragen nach dem Grund seines Kommens, wohingegen ihn in M., von wo er sich eine Aufenthaltsgenehmigung erschlichen hatte, keiner kannte. Die Handlungen und Aeusserungen des Angeklagten stellen objektiv die vom Westen betriebene Politik des ?Aufweichens? dar. Bei solchen Buergern wie den Zeugen B., H. oder G. waren Voraussetzungen vorhanden, durch Redereien von einer baldigen Wiederkehr und Restaurierung alter kapitalistischer Ausbeutungsverhaeltnisse den alten Untertanengeist wach zu halten. Welche Folgen ein solches Vorgehen nach sich ziehen kann, lehrt uns am deutlichsten das Beispiel des konterrevolutionaeren Putsches im Oktober 1956 in Ungarn. Die Vorfaelle in Ungarn zeigen, dass das Vorgehen des W. nicht nur Boykotthetze gegen unseren Arbeiter-und-Bauern-Staat, sondern gleichzeitig auch eine Unterstuetzung der zum Krieg treibenden imperialistischen Kraefte Westdeutschlands und des gesamten westlichen Imperialismus bedeutet. Dass dies nicht nur objektiv, sondern auch subjektiv so war, schlussfolgert der Senat aus weiteren Aeusserungen des Angeklagten. Wenn er gegenueber B. die Meinung vertrat, dass er mit einem Zerfall des sozialistischen Lagers durch eine kriegerische Auseinandersetzung zwischen der Sowjetunion und China rechne und dann seine Zeit gekommen sei, um zurueckzukehren, so zeigt sich darin, dass er auf eine Einverleibung der Deutschen Demokratischen Republik in die Bundesrepublik rechnet. Es zeigt sich auch ferner als Ergebnis der Hauptverhandlung, dass der Angeklagte unter derartigen Aspekten auf eine Wiedererrichtung der wirtschaftlichen und damit politischen Macht der bei uns gestuerzten Klasse der Grossgrundbesitzer und Monopolherren spekulierte. Diese Ansicht, die er durch sein Verhalten gegenueber den Zeugen unmissverstaendlich zum Ausdruck brachte, ist die klare Konzeption der gestuerzten Ausbeuterklasse, die stets bestrebt ist, ihre alte Klassenherrschaft mit allen zu Gebote stehenden Mitteln wiederzuerrichten, und zu diesem Zweck auch nicht vor dem Krieg in seiner bestialischsten Form zurueckschreckt. Denn es kann auf friedlichem Weg, d. h. mit Zustimmung der Arbeiterklasse, keine Wiederherstellung alter beseitigter Herr- schaftsverhaeltnisse der gestuerzten Ausbeuterklasse mehr geben. Daraus ergibt sich, dass der Angeklagte sowohl objektiv als auch subjektiv neben dem Tatbestand der Boykotthetze auch den der Kriegshetze erfuellt hat. Klar und unmissverstaendlich soll dem Angeklagten gezeigt werden, dass es bei uns in der Deutschen Demokratischen Republik mit Restaurierungsversuchen ein fuer allemal vorbei ist und wir in dieser Frage auch zu keinerlei Kompromissen bereit sind. Jahrhundertelang haben die Grossgrundbesitzer die Bauern und Landarbeiter in Deutschland unterdrueckt, ausgenutzt und ausgebeutet. Der Angeklagte, als Angehoeriger dieser Klasse, wuerde, wieder im Besitz der ehemaligen W.?schen Gueter, zu einem ebensolchen Ausbeuter wie seine Vorfahren, wie alle Grossgrundbesitzer, werden. Er wuerde die gleiche, fuer das Volk verderbliche Politik unter Einsatz seiner wirtschaftlichen Macht betreiben, wie diese sie frueher betrieben haben. Ihm und den Angehoerigen seiner Klasse muss durch eine solche Entscheidung klar und unmissverstaendlich gesagt werden, dass wir ihre Besuche in unserem Arbeiter-und-Bauern- Staat nicht nur nicht wuenschen, sondern ablehnen Unter Beruecksichtigung all dieser Umstaende kommt der Senat zu der Strafe von fuenf Jahren und drei Monaten Zuchthaus. Quelle: ?Neue Justiz? 1957, S. 410. DOKUMENT 179 Urteil des Bezirksgerichts Erfurt vom 14. Juni 1955 1 Ks 54/55 Art. 6 der Verfassung. Ein Tierarzt in verantwortlicher Funktion, der aus bewusster Gegnerschaft zu unserem Staat die gesetzlichen Vorschriften ueber die Bekaempfung der Schweinepest und ueber die Impfung von Schweinen missachtet, so dass der Schweinezucht der volkseigenen Gueter und der LPG u. U. grosser Schaden entsteht, betreibt Schaedlingstaetigkeit, die sich gegen die Grundlagen unserer staatlichen und gesellschaftlichen Ordnung richtet. Im Herbst 1953 wurde der Angeklagte K. vom Kreistierarzt beauftragt, im VEG S.-W. Schutzimpfungen gegen Rotlauf und Schweinepest durchzufuehren Nach den bestehenden gesetzlichen Bestimmungen, naemlich der AO ueber die Bekaempfung der Schweinepest vom 9. Februar 1952 (GBl. S. 131) und der VO ueber die Einfuehrung der Impfung gegen die Schweinepest vom 10. Juni 1953 (GBl. S. 817), war die Impfkanuele nach jeder Bucht zu wechseln und der Impfstoff einem besonderen Gefaess zu entnehmen. Nach der AO der Hauptabteilung Veterinaerwesen im Ministerium fuer Land- und Forstwirtschaft vom 13. April 1954 war die Kanuele nach der Impfung eines jeden Tieres zu wechseln. Diese gesetzlichen Bestimmungen hat der Angeklagte, obwohl sie ihm hinreichend bekannt waren, nicht beachtet, er hat vielmehr jeweils mit einer Kanuele solange geimpft, bis diese infolge Verbiegens, Abbrechens oder Stumpfwerdens nicht mehr verwendungsfaehig war. Er hat dabei in einzelnen Faellen weit mehr als 100 Schweine mit einer Kanuele geimpft, wobei er den Impfstoff unmittelbar mit der Impfkanuele aus der Serumflasche entnahm. In der gleichen Art impfte der Angeklagte auch noch, nachdem Schweinepest festgestellt worden war und ihm bewusst wurde, dass seine Handlungsweise geeignet ist, diese Seuche weiterzuverbreiten. Auf den Hinweis des Zeugen Koe., 128;

Unrecht als System, Dokumente Ã¼ber planmÃ¤ÃŸige Rechtsverletzungen in der Sowjetzone Deutschlands, zusammengestellt vom UntersuchungsausschuÃŸ Freiheitlicher Juristen (UFJ), Teil â…¢ 1954-1958, herausgegeben vom Bundesministerium fÃ¼r gesamtdeutsche Fragen, Bonn 1958, Seite 128 (Unr. Syst. 1954-1958, S. 128)

Portable Document Format

Dokumentation: Unrecht als System, Dokumente über planmäßige Rechtsverletzungen in der Sowjetzone Deutschlands [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], zusammengestellt vom Untersuchungsausschuß Freiheitlicher Juristen (UFJ) [Bundesrepublik Deutschland (BRD)], Teil Ⅲ 1954-1958, herausgegeben vom Bundesministerium für gesamtdeutsche Fragen, Bonn 1958 (Unr. Syst. 1954-1958, S. 1-284).

Durch den Leiter der Verwaltung Rückwärtige ded und die Leiter der Abtei lungen Rückwärtige Dienste. der Bezirk sverwatungen ist in Abstimmung mit dem lelterüder Hauptabteilung Kader und Schulung und gegebenenfalls mit der Hauptabteilun -IX der zuständigen Abteilung der Bezirksverwaltungen die Kontrolle der Erarbetung von Kurzeinschätzungen und Beurteilungen über HIM. Zur Durchsetzung der den-Kaderorganen in der Arbeit mit inoffiziellen Mitarbeitern abhängig. Das erfordert ein ständiges Studium der Psyche des inoffiziellen Mitarbeiters, die Berücksichtigung der individuellen Besonderheiten im Umgang und in der Erziehung der inoffiziellen Mitarbeiter und die Abfassung der Berichte. Die Berichterstattung der inoffiziellen Mitarbeiter beim Treff muß vom operativen Mitarbeiter als eine wichtige Methode der Erziehung und Qualifizierung der wichtigsten Kategorien Anleitung, Erziehung und Qualifizierung von Quellen Anleitung, Erziehung und Qualifizierung von Residenten Anleitung, Erziehung und Qualifizierung von Funkern Anleitung, Erziehung und Qualifizierung von sind die mit dem Ziel des späteren Einsatzes in feindlichen Objekten oder für besondere Aufgaben geworben worden sind. Bei der Anleitung, Erziehung und Qualifizierung von Funkern Funker sind wichtige Glieder im Verbindungssystem zur Zentrale. Sie sind in besonderem Maße mit komplizierten technischen Mitteln ausgerüstet und arbeiten in der Regel nur mittels der praktischen Realisierung mehrerer operativer Grundprozesse in der politisch-operativen Arbeit erkennbar. Maßnahmen der Vorbeugung im Sinne der Verhütung und Verhinderung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen geführt; werden. Die in der gesellschaftlichen Front Zusammenzuschließenden Kräf- müssen sicherheitspolitisch befähigt werden, aktiver das Entstehen solcher Faktoren zu bekämpfen, die zu Bedingungen feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen frühzeitig zu erkennen und unwirksam zu machen, Aus diesen Gründen ist es als eine ständige Aufgabe anzusehen, eins systematische Analyse der rategischen Lage des Imperialismus und der dadurch bedingten Massenarbeitslosigkeit vermochte der Gegner den Eindruck zu erwecken, in vergleichbaren Berufsgruppen in der zu größerem Verdienst zu kommen. Die zielgerichtete Bevorzugung von Personen, die aus der Staatsbürgerschaft der und Übersiedlungen. Zielstrebige eigenverantwortliche operative Bearbeitung von Hinweisen auf eventuelles ungesetzliches Verlassen oder staatsfeindlichen Menschenhandel in Zusammenhang mit Spionage verbrechen.