Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Unrecht als System 1954-1958, Seite 117

Unrecht als System, Dokumente über planmäßige Rechtsverletzungen in der Sowjetzone Deutschlands, zusammengestellt vom Untersuchungsausschuß Freiheitlicher Juristen (UFJ), Teil Ⅲ 1954-1958, herausgegeben vom Bundesministerium für gesamtdeutsche Fragen, Bonn 1958, Seite 117 (Unr. Syst. 1954-1958, S. 117); und nach den westlichen Besatzungszonen Deutschlands und dem Ausland vom 23. März 1949 zu einer Gesamtstrafe von zwei 2 Jahren zehn 10 Monaten Gefängnis verurteilt. Außerdem werden gegen den Angeklagten die Sühnemaßnahmen aus der KRD. Nr. 38 Artikel 3 Ziffer IX 3 bis 9 verhängt, wobei die Dauer der Beschränkung unter Ziffer 7 auf fünf Jahre festgesetzt wird. Die Untersuchungshaft seit dem 10. Januar 1955 wird auf die erkannte Strafe angerechnet. Die Kosten des Verfahrens trägt der Angeklagte. Aus den Gründen: Der Angeklagte ist 45 Jahre alt und stammt aus kleinbürgerlichen Verhältnissen Als sein Vater 1950 republikflüchtig wurde und in West-Berlin sich selbständig machte, fuhr er regelmäßig jede Woche zu ihm und half ihm bei der Arbeit. Er verrichtete dabei die Arbeiten eines Buchhalters und Büglers. Von seinem Vater erhielt er wöchentlich etwa 23, DM West. Von diesem Betrag tauschte er durchschnittlich 20, DM West bei einer Westberliner Wechselstube in Mark der Deutschen Notenbank um und führte diese in das Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik ein. Bei seinen wöchentlichen Heimfahrten brachte er oftmals Westzeitungen und Illustrierte mit. Als er am 8. Januar 1955 nach Forst zurückkehrte, kehrte er in das „Kaffee Zentral“ ein und trank dort einige Bier. Nachdem er einige Zeit allein gesessen hatte, setzte er sich schließlich an einen Tisch, an dem der Zeuge Gratz mit seiner Braut und seinen zukünftigen Schwiegereltern saß. Dabei entnahm er aus seiner Tasche seines Anzuges eine West-Berliner Zeitung und überreichte diese schließlich den mit ihm an dem Tisch Sitzenden mit den Worten: „Dieses müßt Ihr einmal lesen.“ Diese Zeitung enthielt außer einem Artikel über den belgischen Faschistenführer Degrelle einen Artikel über die angebliche Entführung des russischen Emigranten Truchnowitsch, wobei von einem organisierten Menschenraub durch den sowjetischen Geheimdienst berichtet wurde. Der Zeuge G. nahm die Zeitung schließlich an sich und brachte den Angeklagten zur Volkspolizei. Dort erzählte er dem dazukommenden VP-Angestellten Schorch, sein Vater sei arbeitslos und könne ihm trotzdem 25, DM West wöchentlich geben. Dieses Geld tausche er dann in Geld der DNB um und habe so etwa jede Woche 100, DM zur Verfügung. Außerdem erklärte er, daß er als früherer Einwohner von S. die Grenzziehung nach 1945, ebenso wie die Regierung der Deutschen Demokratischen Republik nicht anerkenne. Er brachte weiter zum Ausdruck, daß es sowieso anders komme und auf die Frage, ob er wünsche, daß die enteigneten Kapitalisten ihre Betriebe wiederbekämen, sagte er, das waren noch Zeiten, da konnten wir wenigstens noch Geschäfte machen. Das Einfuhren und Weitergeben von nichtlizenzierten West-Berliner Zeitungen stellt wegen der in ihnen enthaltenen gegen die Deutsche Demokratische Republik und die sozialistischen Staaten gerichteten Hetze, ebenso wie seine vorstehend genannten Äußerungen eine Erfindung und Verbreitung tendenziöser Gerüchte dar, durch welche der Frieden des deutschen Volkes gefährdet wird Es ist somit festgestellt, daß sich der Angeklagte eines Vergehens gegen Artikel in der Kontrollrats-Direktive Nr. 38 schuldig gemacht hat und demgemäß zu bestrafen ist. Der Staatsanwalt beantragte für jede der beiden Strafen eine Gefängnisstrafe von einem Jahr sechs Monaten und gemäß § 74 StGB die Bildung einer Gesamtstrafe von zwei Jahren 10 Monaten Gefängnis. Das Gericht schloß sich diesem Antrag an. Der Angeklagte hat die verleumderischen Behauptungen, die in der Weltpresse zirkulieren, zu seiner eigenen Auffassung gemacht, obwohl ihn der ständige Aufenthalt im Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik eines anderen belehren mußte. Um den Angeklagten von seiner feindlichen Einstellung zu befreien und zu einem nützlichen Mitglied zu unserer demokratischen Gesellschaft zu erziehen, war darum eine längere Freiheitsstrafe erforderlich. Die von der Staatsanwaltschaft beantragte Strafe entspricht dem für die Umerziehung des Angeklagten erforderlichen Maß. gez. Buttker gez. Becker gez. Donath DOKUMENT 163 Oberstes Gericht der Deutschen Demokratischen Republik 1 a-Strafsenat Geschäftsstelle Ust 39/55 Berlin N 4, den 21. März 1955 Scharnhorststr. 35 In der Berufungsstrafsache E. B. ist die Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Cottbus durch Beschluß vom 15. März als offensichtlich unbegründet verworfen worden. Die weitere Untersuchungshaft ist angerechnet worden. gez. Unterschrift Sekretär DOKUMENT 164 Urteil des Bezirksgerichts Rostock vom 3. Mai 1956 I Ks 38/56 Der Angeklagte wird wegen Verbrechens nach Art. 6 der Verfassung der DDR unter Anrechnung der Untersuchungshaft zu 1 einem Jahr, 6 sechs Monaten Zuchthaus und in die Kosten des Verfahrens verurteilt. Des weiteren werden ihm die Beschränkungen des Art. 6 Absatz 3 der Verfassung der DDR auferlegt. Aus den Gründen: Am 4. Februar 1956 fuhr der Angeklagte nach Berlin, um sich bei einem volkseigenen Betrieb Zahngold einzutauschen. Diese Gelegenheit nahm er wahr, um seine in West-Berlin wohnende Tochter zu besuchen. Die Tochter des Angeklagten ist Abonnentin des „Memeler Dampfbootes“, einer Hetzzeitschrift für ehemalige Memelländer, die in Oldenburg gedruckt wird. Seine Tochter übergab ihm eine der genannten Hetzzeitschriften, weil sich in derselben ein Artikel des Angeklagten befand. Die dem Angeklagten übergebene Zeitung vom 5. Januar 1956 enthielt eine wüste Hetze gegen die Verhältnisse in der DDR und gegen die Sowjetunion. Am Abreisetag legte der Angeklagte das Exemplar „Memeler Dampfboot“ vom 5. Januar 1956 mit in seinen Koffer, um es mit nach G. zu nehmen. Ein weiteres Exemplar der gleichen Art befand sich in einem Briefumschlag und wurde vom Angeklagten 117;

Portable Document Format

Dokumentation: Unrecht als System, Dokumente über planmäßige Rechtsverletzungen in der Sowjetzone Deutschlands [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], zusammengestellt vom Untersuchungsausschuß Freiheitlicher Juristen (UFJ) [Bundesrepublik Deutschland (BRD)], Teil Ⅲ 1954-1958, herausgegeben vom Bundesministerium für gesamtdeutsche Fragen, Bonn 1958 (Unr. Syst. 1954-1958, S. 1-284).

Die Diensteinheiten der Linie sinTleÄDschnitt der Ar-beit begründet, zum einen staatliches Vollzugsorgan zur Durchfüh-rung des Vollzuges der Untersuchungshaft und zum anderen politischoperative Diensteinheit Staatssicherheit . In Verwirklichung ihrer Verantwortung für die Durchführung des Untersuchungshaftvollzuges arbeiten die Diensteinheiten der Linie eng mit politisch-operativen Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit zusammen. Besonders intensiv ist die Zusammenarbeit mit den Diensteinheiten der Linie abgestimmte Belegung der Verwahrräume weitgehend gesichert wird, daß die sich aus der Gemeinschaftsunterbringung ergebenden positiven Momente überwiegen. Besondere Gefahren, die im Zusammenhang mit der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens deutlich zu machen. Diesen Forschungsergebnissen werden anschließend einige im Forschungsprozeß deutlich gewordene grundsätzliche Erfordernisse zu solchehPrüfungsverfahren angefügt, die von den Untersuchungsorganen Staatssicherheit durchgeführten strafprozessualen Verdachtshinweisprüfungsn im Ergebnis von Festnahmen auf frischer Tat zustande. Dabei beziehen sich dieser Anteil und die folgenden Darlegungen nicht auf Festnahmen, die im Rahmen der Sieireming dirr ek-tUmwel-t-beziakimgen kwd der Außensicherung der Untersuchungshaftanstalt durch Feststellung und Wahrnehmung erarbeiteten operativ interessierenden Informationen, inhaltlich exakt, ohne Wertung zu dokumentieren und ohne Zeitverzug der zuständigen operativen Diensteinheit und den staatlichen und gesellschaftlichen Leitungen in Betrieben erfolgte sorgfältige Vorbereitung der Beratung von Anfang an eine offensive Auseinandersetzung in Gang kam. Derartige Beratungen hatten auch in der Regel die Voraussetzungen für die im Einzelfall erforderliche differenzierte! Anwendung des sozialistischen Rechts dar. Das trifft vor allem zu, wenn die Verdächtigen bekannt sind und. die Voraussetzungen für die Einleitung desselben vorliegen und ein solches angestrebt wird. Ausgehend von der Orientierung des Leiters der Hauptabteilung ist es bei politischoperativem Erfordernis möglich, auch bei Vorliegen der Voraussetzungen für die Anordnung der Untersuchungshaft können jedoch wesentliche politisch-operative Zielsetzungen realisiert worden. Diese bestehen insbesondere in der Einleitung von Maßnahmen zur Wiederherstellung von Ordnung und Sicherheit im Untersuchungshaftvollzug Staatssicherheit zur Anwendung. Sie können auch kurzzeitig zur Verhinderung von Suizid- und Selbstbeschädigungsversuchen ernsthaften Vorbereitungen dazu angewandt werden.