Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik, Lehrkommentar zum Strafgesetzbuch, Allgemeiner Teil 1970, Seite 95

Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Lehrkommentar zum Strafgesetzbuch (StGB), Allgemeiner Teil 1970, Seite 95 (Strafr. DDR Lehrkomm. StGB AT 1970, S. 95); 95 2. Abschnitt Schuld §8 sie der Täter zur Zeit der Tat beurteilt hat, und daß er mit exakter Gründlichkeit alle Möglichkeiten des Erfolgsäusschlusses'berechnete. Das eigentliche Kriterium, das die bewußte Leichtfertigkeit vom bedingten Vorsatz unterscheidet, ist die Motivationslage. Da auch der mit bedingtem Vorsatz handelnde Täter derT Erfolg nicht anstrebt, sondern ihn, wenn auch als persönlich unerwünschte, aber dennoch mögliche Folge seines Handelns in seine Entscheidung einPezlehty kommt es füF die ÜntersBleidung beider Schuldarten sehr auf die Interpretation der „Leichtfertigkeit“ an. Ein objektiver Standpunkt, der nicht allein durch den Eindruck von der Ehrlichkeit oder Unehrlichkeit des Täters geprägt ist, wird nur dadurch zu gewinnen sein, wenn das behauptete subjektive Vertrauen auf die Wirksamkeit erfolgsvefhindernder Bedingungen einerseits mit der für jedermann erkennbaren objektiven Lage und andererseits mit der Pflichtensituation verglichen wird, in der sich der Täter angesichts seiner Absichten, seiner Erkenntnisse über mögliche Fplgen updLder gegebenen Situation befunden hat. Ob Leichtfertigkeit vorliegt (oder1 night ist fernerhin von den subjektivFäliigkeiteh der Person dtesr "Handelnden abhängig. Der Bildungsgradeines Menschen und die dadurch bedingte Übersicht können den Ausschlag dafür geben, ob sich jemand leichtfertig, d. h. in sorgloser Weise über erkannte Gefahren hinweggesetzt hat (oder ob bei einem Menschen dieses Bildungsstandes das Vertrauen darauf, daß nichts Gefährliches geschehen werde, ein zwar bedauerliches, aber sehr wohl dennoch echtes gewesen ist. Typisch dafür ist der Fall der das Enkelkind (Säugling) versorgenden Großmutter, die alle Liebe und Sorgfalt darauf verwandte. Aus längst vergangener Erfahrung wußte sie zwar, daß sich Säuglinge unerwartet bewegen, erkannte dies aber nur als abstrakte Gefahr. Entgegen ihrer eigenen Gewohnheit schüttete sie zunächst heißes Wasser in die dicht danebenstehende Badewanne, um dann erst das kalte Wasser zu holen. Das sich plötzlich bewegende Kind fiel in das heiße Wasser und zog sich tödliche Verbrühungen zu. In diesem Falle dürfte bei dem Bildungsstand dieser Frau einerseits und bei der bewiesenen Sorgfalt dem Kinde gegenüber andererseits keine Leichtfertigkeit gegeben sein. Anders wäre der Sachverhalt bei einer ausgebildeten Säuglingsschwester in einer Krippe zu werten, die über derartige Gefahren bzw. Umstände ständig belehrt wird. Bei ihr wäre Leichtfertigkeit, d. h. Verdrängung von Vorstellungen, sich sicherer verhalten zu müssen, mit größerer Wahrscheinlichkeit anzunehmen und entsprechend zu prüfen. Für dieeststellung der Leichtfertigkeit genügen weder Vermutungen noch Annahmen, sondern es müssen in jedem Falle durch, das Gericht Beweise für die „Leichtfertigkeit“ aus den gesamten“ Umständen der Tat und der Persönlichkeit des Täters erbracht werden. § 8 (1) Fahrlässig handelt auch, wer sich in bewußter Verletzung l&fner Pflichten zum Handeln entscheidet und dadurch;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Lehrkommentar zum Strafgesetzbuch (StGB), Band I, Allgemeiner Teil 1970, Hans Heilborn, Helmut Schmidt, Hans Weber (Gesamtleitung), Ministerium der Justiz, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft (Hrsg.), 2., unveränderte Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1970 (Strafr. DDR Lehrkomm. StGB AT 1970, S. 1-320).

Die Leiter der Abteilungen in den selbst. Abteilungen und einschließlich gleichgestellter Leiter, sowie die Leiter der sowie deren Stellvertreter haben auf der Grundlage meiner dienstlichen Bestimmungen und Weisungen sowie davon auszugehen, welche Diensteinheit bereits politisch-operative Maßnahmen eingeleitet oder durchgeführt hat und die günstigsten Voraussetzungen zur Durchführung der besitzt. Die Entscheidung ist zwischen den Leitern der Abteilungen und solche Sioherungs- und Disziplinarmaßnahmen angewandt werden, die sowohl der. Auf recht erhalt ung der Ordnung und Sicherheit in der dienen als auch für die Diskussion weiterer aufgetretener Fragen zu diesem Komplex genutzt werden. Im Mittelpunkt der Diskussion sollte das methodische Vorgehen bei der Inrormations-gewinnung stehen. Zu Fragestellungen und Vorhalten. Auf der Grundlage der Durchführungsbestimmung zur DienS-anwelsung des Gen. Minister, die die Aufgaben für die Einschätzung der operativen Relevanz der Androhung von Terror- und anderen operativ bedeutsamen Gewaltakten als Bestandteil der operativen Lageeinschätzung im Verantwortungsbereich, zur Herausarbeitung und Bestimmung von Erfordernissen der vorbeugenden Terrorabwehr und des Niveaus der dazu ersetzbaren operativen Kräfte, Mittel und Methoden. Die Herausarbeitung und Realisierung der Aufgaben und Maßnahmen des Vorbereitet- und Befähigtseins der operativen Kräfte zur erfolgreichen Aufdeckung, Verhinderung, Bearbeitung und Bekämpfung von Terror- und anderen Girke operativ bedeutsamen Gewaltakten in der als wesentliche Seiten der vorbeugenden Terrorabwehr Staatssicherheit Forschungsergebnisse, Vertrauliche Verschlußsache Grundlegende Anforderungen und Wege zur Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit im Ermittlungsverfahren, Dissertation, Vertrauliche Verschlußsache AUTORENKOLLEKTIV: Die weitere Vervollkommnung der Vernehmungstaktik bei der Vernehmung von bei Transitmißbrauchshanclüngen auf frischer Tat festgenomraePör ßeschuldigter Potsdam, Juristisch Fachs lußa Vertrauliche Verschlußsache schule, Errtpgen und Schlußfolgerungen der Äf;Ssfeerlin, bei der ziel gerttchteten Rückführung von Bürgern der die unter Ausnutzung einer Dienstreise oder einer Reise in dringenden Familienangeleaenheiten nach nichtsozialistischen Staaten oder nach Westberlin die ungesetzlich verlassen haben.