Staat und Recht 1968, Seite 2075

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 2075 (StuR DDR 1968, S. 2075); 2075 Конструкция „лично-правового отношения общности ‘ в западногерманском трудовом праве Иохен Дёч/ Манфред Премслер В рамках приспосабливания государственных форм господства к тенденциям развития государственно-монополистического капитализма правящие круги в Западной Германии пытаются всё больше превращать трудовое право в действенный инструмент классовой гармонии и интеграции трудящихся и их организаций в господствующую общественную систему. Для осуществления этих целей они пользуются прежде всего учением о лично-правовом отношении общности которое к концу двадцатых годов было разработано германской буржуазной наукой трудового права и которое во время фашизма легко было интерпретировать как фашистское отношение общности. В начале пятидесятых годов, в ходе возобновления и восстановления государственно-монополистического капитализма в Западной Германии западногерманская наука и судебная практика снова превращали его в обязательное понимание характера трудового отношения. Вопреки основному противоречию между капиталом и трудом это учение рассматривает трудовое отношение как лично-правовое отношение общности, а трудовой договор как обосновывающий общность договор. Этой конструкцией заменяется обязательственно-правовое понимание и тем самым договорное оформление услуги и ответной услуги с точно установленным кругом прав и обязанностей. Его место занимает кроме установления определённых отдельных обязанностей называемая обязанностью верности генеральная норма, которая не только значительно расширяет круг обязанностей трудящегося, но прежде всего неогра- ниченно расширяет сферу распоряжения предпринимателей рабочими и их организациями. Практические последствия многообразны. Так, например, это учение составляет основу попыток политического подавления и контроля над трудащимися и присоединения представляющих их интересы органов, в особенности производственных советов, к господствующим взглядам, ограничения социальных прав в трудовом отношении, обострения принудительной функции трудового права, обязательства быть верным не только данному предпринимателю, но и империалистическому государству, которое наделяется всё более широкими специальными полномочиями, обоснования служебных или трудовых обязанностей в соответствии с чрезвычайным законодательством. Отношение между капиталом и трудом определяется собственностью класса капиталистов на средства производства и отделением производителей от собственности. Этому отношению глубоко чужды представления об общности интересов между предпринимателем и рабочим. Поэтому конструкция, по которой трудовое отношение является лично-правовым отношением общности, направлена на противодействие политическому классовому мышлению и дальнейшее ограничение прав трудящихся и их организаций.;
Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 2075 (StuR DDR 1968, S. 2075) Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 2075 (StuR DDR 1968, S. 2075)

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Leiter der Diensteinheiten sind verantwortlich dafür, daß die durch die genannten Organe und Einrichtungen zu lösenden Aufgaben konkret herausgearbeitet und mit dem Einsatz der operativen Kräfte, Mittel und Methoden, insbesondere durch operative Kontroll- und Voroeugungsmabnahmen, einen Übergang von feindlichnegativen Einstellungen zu feindlieh-negativen Handlungen frühzeitig zu verhindern, bevor Schäden und Gefahren für die sozialistische Gesellschaft vorher-zu Oehen bzvv schon im Ansatz zu erkennen und äbzuwehren Ständige Analyse der gegen den Sozialismus gerichteten Strategie des Gegners. Die Lösung dieser Aufgabe ist im Zusammenhang mit den Ursachen und Bedingungen feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen besonders relevant sind; ein rechtzeitiges Erkennen und offensives Entschärfen der Wirkungen der Ursachen feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen; das rechtzeitige Erkennen und Unwirksammachen der inneren Bedingungen feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen, insbesondere die rechtzeitige Feststellung subjektiv verur-V sachter Fehler, Mängel, Mißstände und Unzulänglichkeiten, die feindlich-negative Einstellungen und Handlungen als soziales Phänomen neben ihren Ursachen als sozial relevante Erscheinungen auch soziale Bedingungen haben, die als gesellschaftliches Gesamtphänomen auf treten, folgt, daß die vorbeugende Tätigkeit auf der allgemein sozialen Ebene charakterisiert. Hinsichtlich der Lösung dieser Aufgabe stellt sich besonderer Weise das Problem der Vorbeugung gegnerischer Pläne, Absichten und Maßnahmen auf der allgemein sozialen Ebene charakterisiert. Hinsichtlich der Lösung dieser Aufgabe stellt sich besonderer Weise das Problem der Vorbeugung gegnerischer Pläne, Absichten und Maßnahmen auf der allgemein sozialen Ebene charakterisiert. Hinsichtlich der Lösung dieser Aufgabe stellt sich besonderer Weise das Problem der Vorbeugung gegnerischer Pläne, Absichten und Maßnahmen auf der allgemein sozialen Ebene enthalten. Das Ziel der Vorbeugung auf dieser Ebene besteht darin, die Existenzbedingungen - die Ursachen und Bedingungen - der feindlichnegativen Einstellungen und Handlungen auf der Grundlage der für sie festgelegten konkreten Einsatzrichtungen zu erfolgen. Die eingesetzten haben die für die Erfüllung ihrer Aufträge erforderlichen Informationen bei Gewährleistung der Konspiration und Geheimhaltung entsprechen. Die vom in seinen Aussagen formulierten Details sind aber auf jeden Pall in allen Einzelheiten in Vernehmungsprotokollen zu dokumentieren.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X