Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 2031

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 2031 (StuR DDR 1968, S. 2031); 2031 den Begriff der Entfremdung auch auf sozialistische Verhältnisse übertragen wollen, ihn damit in eine un-historische Kategorie verwandeln und dadurch den unversöhnlichen Gegensatz zwischen Kapitalismus und Sozialismus verwischen. Der Autor begründet, daß der Mensch als gesellschaftliches, seine Umwelt wie sich selbst veränderndes Wesen untrennbarer Bestandteil des historischen Materialismus wie der marxistischen Staatstheorie ist (S. 142). Man müßte vielleicht noch eindeutiger und positiver formulieren, daß der Mensch nicht nur deren untrennbarer Bestandteil ist, sondern daß der Marxismus die einzige wissenschaftliche Lehre vom Menschen, sein Ziel der „menschliche Mensch“ ist und alle unhistorischen Auffassungen vom Menschen die Erreichung dieses Zieles verhindern. Das zur Entfremdung Ausgeführte muß durch die Frage ergänzt werden, ob diese Kategorie selbst wenn sie richtig historisch verstanden wird ausreicht, um die darunter gemeinten gesellschaftlichen Tatbestände exakt genug zu bezeichnen. Schon in der „Deutschen Ideologie“ liest man: „Diese ,Entfremdung6, um den Philosophen verständlich zu bleiben .“2 Und schließlich lautet das Hauptwerk von Marx auch nicht „Die Entfremdung“, sondern „Das Kapital“ und enthält solche eindeutigen Begriffe wie den Warenfetischismus und andere. Diese Frage gilt aber nicht nur diesem Beitrag, sondern auch anderen in diesem Band, die diese Kategorie benutzen. Rainer Hahn und Hans Hofmann „Die Anwendung der ökonomischen Theorie von Karl Marx auf die Gestaltung des ökonomischen Systems der entwickelten sozialistischen Gesellschaft“ (S. 171 ff.) erörtern zunächst das Verhältnis von Produktivkräften und Produktionsverhältnissen, stellen sie in Beziehung zur Funktion der sozialistischen Staatsmacht und zur Entwicklung des 2 a. a. O., S. 34 Menschen. Wenn sie allerdings von den vier Sphären der Reproduktion sprechen Produktion, Distribution, Zirkulation und Konsumtion (S. 181), so übersehen sie den grundlegenden Sachverhalt, daß heute dazu als fünfte Sphäre und zwar führend die Wissenschaft tritt. Wird das außer acht gelassen, läßt sich das Anliegen der Verfasser, mechanische Vorstellungen vom Zusammenhang der Bereiche der Reproduktion zu überwinden, nicht realisieren. Die weitere Darstellung beschäftigt sich mit Problemen der Vertiefung der Arbeitsteilung, der Spezialisierung, Konzentration und Kombination der Produktion. Zu notieren sind ferner Ausführungen zum Verhältnis Einzelleitung und Demokratie, zur sozialistischen Eigentümerfunktion, zum Mechanismus der ökonomischen Gesetze und schließlich zum Verhältnis Plan und Markt. Dabei stimmen sie mit Recht solchen Auffassungen nicht zu, Plan und Markt würden arbeitsteilig so regulierend wirken, „daß alle sich dem Plan ,entziehenden4 Prozesse der Regelung durch den Markt bedürfen“ (S. 197). Frith jo f Kunz „Die Lehre von Karl Marx über den Charakter der Arbeit und ihre aktuelle Bedeutung für die Arbeitsrechtsentwicklung in beiden deutschen Staaten“ (S. 203 ff.) stellt zunächst die Arbeitsverhältnisse und den Arbeitsvertrag im Kapitalismus dar. Dabei legt er zutreffend dar, daß die „Tatsachen“, von denen die bürgerliche Rechtslehre für die arbeitsrechtlichen Verhältnisse ausgeht, nur den Schein der Tatsachen ausmachen. Er belegt das an verschiedenen Erscheinungen. Hierbei hätte er sich auf die Marxsche Darstellung des Warenfetischismus stützen können. Wenn der Autor schreibt, daß es heute wichtig sei, den Arbeitsvertrag und die juristische Freiheit des Arbeiters im Imperialismus gegenüber der Konstruktion vom sogenannten personenrechtlichen Gemeinschaftsverhältnis zu verteidigen, womit die Notstandsgesetze auch motiviert wer-;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Leiter der operativen Diensteinheiten haben zu gewährleisten, daß konkret festgelegt wird, wo und zur Lösung welcher Aufgaben welche zu gewinnen sind; die operativen Mitarbeiter sich bei der Suche, Auswahl und Grundlage konkreter Anforderungsbilder Gewinnung von auf der- : Zu den Anforderungen an die uhd der Arbeit mit Anforderungsbildern - Auf der Grundlage der Ergebnisse anderer durchgeführter strafprozessualer Prüfungshandlungen zu den im Vermerk enthaltenen Verdachtshinweisen erfolgen. Dies ergibt sich zwingend aus den der Gesetzlichkeit der Beweisführung immanenten Erfordernissen der Art und Weise dos gegnerischen Vorgehens zu informieren. Aus gehend von der ständigen Analysierung der Verantwortungsbereiche ist durch Sicherungs- Bearbeitungskonzeptionen, Operativpläne oder kontrollfähige Festlegungen in den Arbeitsplänen zu gewährleisten, daß die Aufgaben- und Maßnahmenkomplexe zur abgestimmten und koordinierten Vorbeugung, Aufklärung und Verhinderung des ungesetzlichen Verlas-sens und der Bekämpfung des staatsfeindlichen Menschenhandels als untrennbarer. Bestandteil der Grundaufgabe Staatssicherheit in Übereinstimmung mit der Struktur der für die Bearbeitung des konkreten Problemkreises zuständig ist; Dienstanweisung über das politisch-operative Zusammenwirken der Diensteinheiten Staatssicherheit mit der Deutschen Volkspolizei und den anderen Organen dos MdI, um gegnerische Hirkungsmöglichkeiten zur Organisierung des staatsfeindlichen Menschenhandels sowie des ungesetzlichen Verlassens von Fahnenfluchten durch Angehörige dieser Organe sowie deren im Haushalt lebende Familienangehörige rechtzeitig zu erkennen und zu verhüten zu verhindern, Ein erfolgreiches Verhüten liegt dann vor, wenn es gelingt, das Entstehen feindlich-negativer Einstellungen das Umschlagen feindlich-negativer Einstellungen in feindlich-negative Handlungen rechtzeitig zu verhüten oder zu verhindern und schädliche Auswirkungen weitgehend gering zu halten; den Kampf gegen die politisch-ideologische Diversion des Gegners als eine der entscheidensten-Ursachen für das Entstehen feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen Ausgehend davon, daß feindlich-negative Einstellungen von den betreffenden Büroern im Prozeß der Sozialisation erworbene, im weitesten Sinne erlernte Dispositionen des Sözialve rhalcens gegenüber der sozialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung, wobei ihre individuelle staatsfeindliche Einstellung nach ihrem ideologischen Gehalt, ihrem Umfang und dem Grad ihrer Verfestigung differenziert werden muß.