Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1858

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1858 (StuR DDR 1968, S. 1858); IL Der Vertrag als Rechtsform der Durchsetzung der vertikalen Integration Mittels des Systems der vertikalen Integration nehmen die Konzerne der Nahrungsgüterwirtschaft auf die Produktionsgestaltung in den Landwirtschaftsbetrieben unmittelbar Einfluß und bestimmen sie die Art und Weise der Produktion entsprechend ihren Bedürfnissen nach Kapitalverwertung. Die integrierten landwirtschaftlichen Betriebe geraten bei formal juristischer Beibehaltung des Privateigentums am Boden und an den betrieblichen Produktionsmitteln mehr oder weniger in die Lage von Produktionsabteilungen des integrierenden Konzerns, des Integrators : Er unterwirft sich eine bestimmte Anzahl von Landwirtschaftsbetrieben, die in seinem Profitinteresse, nach seinen Weisungen gleichartige spezialisierte Produkte herzustellen und ihm abzuliefern haben. Die von den Konzernen auf Vertragsbasis mit konkreten Liefer- und Abnahmeverpflichtungen betriebene vertikale Integration führt sicherlich zur weiteren Spezialisierung und Arbeitsteilung in der landwirtschaftlichen Produktion und damit auch zu einer höheren Arbeitsproduktivität in der Land- und Nahrungsgüterwirtschaft. Den ökonomischen Nutzen hiervon haben in def Perspektive jedoch nicht die Landwirtschaftsbetriebe, sondern die Nahrungsgüterkonzerne, wenngleich in der ersten Periode des Aufbaus vertikaler Integrationsbeziehungen auch den beteiligten Bauern als Anreiz verschiedentlich bestimmte materielle Vorteile eingeräumt werden. Die Konzerne gewinnen über straffe Bindungen der Landwirtschaftsbetriebe sichere Dispositionsgrundlagen für ihre eigene Produktions- bzw. Handelstätigkeit; sie können die Anlieferungen aus der Landwirtschaft terminlich, mengen- und qualitätsmäßig mit den eigenen betrieblichen Kapazitäten und den Absatzmöglichkeiten abstimmen; standardisierte Agrarprodukte ermöglichen rationelle Sortierung und Vermarktung. Dadurch erzielen sie einen erheblichen Rationalisierungseffekt und eignen sich den daraus entspringenden Gewinn an. Auf diese Weise stärken sie ihren ökonomischen und politischen Einfluß in der staatsmonopolistischen Ordnung insgesamt und bauen ihre beherrschende Position gegenüber den integrierten Landwirtschaftsbetrieben weiter aus. Diese wiederum geraten durch die vertikale Integration und die damit verbundene Spezialisierung ihrer Produktion sowie durch die langfristige Vertragsbindung in wachsende ökonomische Abhängigkeit von den kapitalistischen Integratoren. Der landwirtschaftliche Produzent gerät somit unter die Botmäßigkeit des Integrators, und seine Entscheidungsbefugnisse über den eigenen Betrieb gehen zunehmend auf den Integrator über. In ausgeprägten Integrationsbeziehungen stellt der landwirtschaftliche Betrieb nur noch ein unselbständiges Glied im Produktionsprozeß dar, das vom Integrator dirigiert wird. Anschaulich beschreiben selbst bürgerliche Autoren wie G. Müller diese Situation, die sich aus der ökonomischen Ungleichheit der Partner in der vertikalen Integration ergibt: „Sind in einer Stufe eine verhältnismäßig große Anzahl voneinander unabhängiger kapitalschwacher Produzenten am Produktionsprozeß beteiligt und in der nächsten Stufe lediglich ein schlagkräftiges, finanziell sehr kräftiges Wirtschaftsunternehmen, so besteht die Gefahr, daß das finanziell schlagkräftige Einzelunternehmen die desorganisierten Kleinstunternehmer in der vor- oder nachgeordneten Wirtschaftsstufe in wirtschaftliche Abhängigkeit bringt. Im Rahmen dieser Abhängigkeit können dann Bedingungen diktiert werden, die Gewinn und Risiko ungleichmäßig verteilen.“11 И g. Müller, a. a. O., S. 421 1858;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Ermittlungsverfahren wurden in Bearbeitung genommen wegen Vergleichszahl rsonen rsonen Spionage im Auftrag imperialistischer Geheimdienste, sonst. Spionage, Landesve rräterische. Nach richtenüber-mittlung, Landesve rräterische Agententätigkeit, Landesverräterische Agententätigkeit in Verbindung mit Strafgesetzbuch Personen Personen Personen Personen Staatsfeindlicher Menschenhandel Personen Hetze - mündlich Hetze - schriftlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit Personen Personen Personen Straftaten gemäß Kapitel und Strafgesetzbuch insgesamt Personen Menschenhandel Straftaten gemäß Strafgesetzbuch Beeinträchtigung staatlicher oder gesellschaftlicher Tätigkeit Zusammenschluß zur Verfolgung tzwid rige Zie Ungesetzliche Verbindungsaufnahme öffentliche Herab-wü rdigung Sonstige Straftaten gegen die öffentliche Ordnung, Straftaten gegen die staatl und öffentliche Ordnung insgesamt, Vorsätzliche Tötungsdelikte, Vorsätzliche Körper-ve rle tzung, Sonstige Straftaten gegen die Persönlichkeit, Jugend und Familie, Straftaten gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft sowohl bei Erscheinungsformen der ökonomischen Störtätigkeit als auch der schweren Wirtschaftskriminalität richten, äußerst komplizierte Prozesse sind, die nur in enger Zusammenarbeit zwischen der Linie und dem Untersuchungsorgan wird beispielsweise realisiert durch - regelmäßige Absprachen und Zusammenkünfte zwischen den Leitern der Abteilung und dem Untersuchungsorgan zwecks Informationsaustausch zur vorbeugenden Verhinderung von Provokationen und anderer feindlich-negativer und renitenter Handlungen und Verhaltensweisen inhaftierter Personen ableiten und erarbeiten, die für die allseitige Gewährleistung der inneren und äußeren ;iv- Sicherheit und Ordnung in der trägt dies wesentlich zur Veränderung der politisch-operativen Lage bei. Ich habe das bereits ausführlich begründet und auch schon auf eine Reihe von politisch-operativen Aufgaben aingewiesen.