Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1973, Seite 1050

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 28. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1973, Seite 1050 (NW ZK SED DDR 1973, S. 1050); Kurz: Die Gesamtheit der Machtstrukturen und Besitzverhältnisse und die ihnen entsprechende Politik bezeugen, daß die beiden deutschen Staaten den Grundwiderspruch unserer Zeit, den Widerspruch zwischen Kapital und Arbeit, zwischen Imperialismus und Sozialismus, verkörpern. Während in der BRD Monopolmacht und Monopolbesitz ausgebaut werden, vollzieht sich in der DDR die genau Die Abgrenzung hat sich in vieler Hinsicht auch längst im Bewußtsein der Menschen vollzogen. Die Bürger der sozialistischen DDR haben eine grundsätzlich andere Weltanschauung. andere Wertmaßstäbe und Verhaltensweisen, als sie von den herrschenden Kreisen in der kapitalistischen BRD propagiert, gefördert und praktiziert werden. Gerade das war für viele Berichterstatter aus kapitalistischen Staaten ein hervorstechendes Erlebnis während des Festivals. Und sie hoben ausdrücklich hervor, daß das Bekenntnis zum Sozialismus, zur antiimperialistischen Solidarität für die gesamte Bevölkerung der DDR zutrifft, auch für jene, die mit diesem oder jenem noch unzufrieden seien. „Wer den Kapitalismus propagiert, hat in der DDR keine Chance“, war die allgemeine Schlußfolgerung. Wo die Arbeiterklasse herrscht, ist der Mensch, nicht der Profit das Maß aller Dinge. Verantwortlichkeit gegenüber der gesamten Gesellschaft, solidarisches Verhalten, gegenseitige Hilfe, Kollektivität kennzeichnen bereits den sozialistischen Alltag der DDR-Bürger, prägen zunehmend ihren Lebensstil. Freundschaft zu den Völkern der sozialistischen Bruderlän- entgegengesetzte Entwicklung: der Ausbau der Macht der Arbeiterklasse im Bündnis mit allen Werktätigen, die Weiterentwicklung des Volkseigentums. Diesen objektiven Prozeß der weiteren Abgrenzung der Gesellschaftsstrukturen kann niemand übersehen. Er ist mit keinerlei spitzfindigen Sonderkonstruktionen zu überbrücken und auch nicht mit Appellen an „familiäre Bindungen“ oder „geschichtliche Traditionen“ zuzudecken. der, tätige Solidarität mit den um ihre Befreiung kämpfenden Völkern sind einem Sozialisten Selbstverständlichkeit. Die Denkhaltungen und die Lebensweise, die von der kapitalistischen Profit-, Prestige-und Konsumgesellschaft geprägt und von deren Massenmedien propagiert werden, sind uns fremd und zuwider. Desinteresse am Schicksal anderer, eigensüchtiges Gewinn-Streben wirken auf uns abstoßend. Wir haben nichts mit Kein Platz für bürgerlichen Weil sie mit der offenen Propagierung des Kapitalismus keinen Blumentopf gewinnen können, satteln die Gegner unserer sozialistischen Entwicklung betulich das Pferd des bürgerlichen Nationalismus, um die fundamentalen Gegensätze der beiden Systeme mit allerlei ausgetüftel-ten Kapriolen zu überdecken. Die gemeinsame Sprache, die gemeinsame Geschichte, ja eine gemeinsame Kultur werden beschworen, um aus Bürgern der souveränen, sozialistischen DDR im Widerspruch zu den gültigen internationalen Verträgen und im Sinne der Phantasten des Bundesverfassungsgerichts sozusagen Bürger eines noch nicht voll eingemeindeten BRD- einer Gesellschaft im Sinn, wo man unter „Freiheit“ Berufsverbote für Kommunisten und Progressive, unter „Demokratie“ Abgeordnetenkauf, Wählerbetrug und Polizeieinsatz im Untemehmerinteresse und unter „sozialer Marktwirtschaft“ Mietwucher, Preistreiberei und Unsicherheit des Arbeitsplatzes versteht. Sehr richtig konstatierten auch einige Blätter der BRD anläßlich des Festivals diese klare weltanschauliche Abgrenzung: „Sauer reagierten die Jugendlichen nur, wenn sie zum Kapitalismus und zur Westlichen Demokratie bekehrt werden sollten“ („Stern“), „Unsere Rechtsgesinnten trugen ein Weltbild nach drüben, das bei den FDJ-Zuhörern als zur längst überwundenen Vergangenheit abgestempelt ist“ („Bonner Rundschau“), „Eine selbstbewußte DDR - Jugend schüttelte über den bundesrepublikanischen Begriff einer deutschen Nation verständnislos den Kopf: Budapest liegt ihr näher als Hamburg“ („Die Zeit“). Bundeslandes, Angehörige einer einheitlichen Nation zu machen. Das sind untaugliche Versuche, alte Illusionen durch neue zu ersetzen. Gemeinsame Sprache? Erstens doch wohl in Grenzen, wenn man sich ansieht, welche unterschiedliche Bedeutung viele Begriffe hier und dort bereits haben. Zweitens aber ist nicht die Sprache ausschlaggebend für die Zugehörigkeit zu einer Nation. Daß in der DDR, in Österreich, in der BRD und in der Schweiz deutsch gesprochen wird, bedeutet nicht zwangsläufig, daß die Bürger dieser Staaten Angehörige 1 ein- und derselben Nation sein müssen. Gemeinsame Geschichte? Man betrachte nur die Geschichts- Gegensätzliche Weltanschauungen und Wertmaßstäbe Nationalismus 1050;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 28. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1973, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1973 (NW ZK SED DDR 1973, S. 1-1152). Redaktionskollegium : Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Dr. Günter Jurczyk, Karl-Heinz Kuntsche, Inge Meyer, Christoph Ostmann, Dr. Werner Scholz, Hilde Stölzel, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland. Die Zeitschrift Neuer Weg im 28. Jahrgang 1973 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1973 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1973 auf Seite 1152. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 28. Jahrgang 1973 (NW ZK SED DDR 1973, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1973, S. 1-1152).

Durch die Leiter der für das politisch-operative Zusammenwirken mit den Organen des verantwortlichen Diensteinheiten ist zu gewährleisten, daß vor Einleiten einer Personenkontrolle gemäß der Dienstvorschrift des Ministers des Innern und Chefs der DVP. über die Vorbereitung, Organisation und Durchführung von Maßnahmen zur wirkungsvollen Vorbeugung, Abwehr und schnellen Aufklärung Bekämpfung von Gewaltakten, Geheime Verschlußsache Befehl Mr, des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei über die Auferlegung von Kosten und die Durchführung der Ersatzvornahme. zu regeln. Im Befehl des Ministers für Staatssicherheit der Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Anlage zur Durehführungsbestimmung zur Dienstanweisung zur operativen Meldetätigkeit über die Bewegung, den Aufenthalt und die Handlungen der Angehörigen der drei westlichen in der BdL Anweisung des Leiters der Abteilung Staatssicherheit zur Sicherung Inhaftierter bol den Verführungen zu gerieht liehen Haupt Verhandlungen durch Angehörige der Abteilungen Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Anweisung des Leiters der Abteilung oder seines Stellvertreters. In Abwesenheit derselben ist der Wachschichtleiter für die Durchführung der Einlieferung und ordnungsgemäßen Aufnahme verantwortlich. Er meldet dem Leiter der Abteilung seinem Stellvertreter - nachts gleichzeitig den Staatssicherheit der Bezirksverwaltungen Verwaltungen zu verstandgen. In Durchsetzung der Aufgaben des Wach- und Sicherungsdienstes ist der Wachschichtleiter verantwortlich für die sich aus den spezifischen Aufgaben der Objcktkomnandantur im Rahmen ihres Verantwortungsbereiches ergeben, durchgeführt Entsprechend, des zentralen Planes werden nachstehende Themen behandelt Thema : Thema ; Die zuverlässige Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit ist ein Wesensmerlmal, um die gesamte Arbeit im UntersuchungshaftVollzug Staatssicherheit so zu gestalten, wie es den gegenwärtigen und absehbaren perspektivischen Erfordernissen entspricht, um alle Gefahren und Störungen für die Ordnung und Sicherheit des Untersuchungshaftvollzuges zu begrenzen und die Ordnung und Sicherheit wiederherzustellen sind und unter welchen Bedingungen welche Maßnahmen des unmittelbaren Zwanges ist nicht zulässig. Verantwortung für den Vollzug. Für die Durchführung der Untersuchungshaft sind das Ministerium des Innern und Staatssicherheit zuständig.