Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1968, Seite 382

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 23. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 382 (NW ZK SED DDR 1968, S. 382); demagogische Theorie vom Familienbetrieb fürchterlich strapaziert. Diejenigen, deren Politik von 1949 bis 1967 über 550 000 Bauern zum Opfer fielen, taten so, als galten ihre Bemühungen den Bauern. Dabei war alles Lug und Trug. Jetzt werden Artikel und Abhandlungen in die Presse lanciert, die aussagen, der Familienbetrieb sei Wunschbild, sei irreal, der kapitalistische Unternehmerbetrieb als dynamische Größe sei zukunftsträchtig. „Den Wunschbild-Familienbetrieb hat es nicht gegeben, es gibt ihn nicht, es wird ihn nicht geben Denn es gibt diesen Betrieb nur als Lippenbekenntnis ohne Inhalt.“ So schrieb im Februar 1968 das Landwirtschaftliche Wochenblatt für Westfalen-Lippe. Die Bonner Regierung strebt nach ausreichend großen Produktionsgemeinschaften. CDU/CSU, SP und Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) machen gemeinsame Sache. Was für Kooperation? Das Neue in der agrarpolitischen Grundlinie des Finanzkapitals ist, daß künftig das moderne Bauernlegen auch über die Gemeinschaften der Landwirtschaft erfolgen soll. Die „Kooperation“ soll, wie es in einer Broschüre über die Konzentration in der Landwirtschaft heißt, besonders für solche Betriebe, „die man früher als typische Gesindebetriebe bezeichnet hat“, nutzbar gemacht werden. „Von dem Erwerb eines wenig verpflichtenden Geschäftsanteiles über gemeinschaftliche Produktionsmittelnutzung, die Verbindung von Arbeit, Produktionsmittel und Kapital in einem gemeinschaftlichen Betriebszweig zum gemeinschaftlichen Betrieb oder einer gemeinschaftlichen Unternehmung sind alle Übergänge denkbar, ebenso wie ein allmähliches Herauslösen etwa zunächst der Arbeit des in andere Wirtschaftszweige überwechselnden Kleinlandwirtes, schließlich der Produktionsmittel bis zur völligen Herauslösung durch Verkauf der Kapitalanteile.“ Das heißt, der Kleinbauer oder Nebenerwerbslandwirt soll in die Erzeugerringe und dergleichen aufgenommen werden, um ihn dann langsam aber sicher abzuwürgen und auszukaufen, um schließlich kapitalistische Agrarunterneh-mer-Betriebe zu schaffen. Uber diese Art der Kooperation soll das Bauernlegen beschleunigt werden. Viele der bäuerlichen Produktionsgemeinschaften waren spontan als Abwehrschild der Produzenten gegen den zunehmenden Druck des Kapitals entstanden. Sie riefen damals die Gegenreaktion des Staates hervor. Heute ist derselbe Staat bestrebt, diese Formen der Konzentration seiner Zielstellung nutzbar zu machen. Da es eine Machtfrage ist, in wessem Sinne die Entwicklung erfolgt, geht die horizontale und vertikale Integration in Westdeutschland nicht zum generellen Nutzen der Bauern vor sich, sondern dient vorrangig dem herrschenden System. Heute existieren über 40 000 verschiedene Gemeinschaften in der Produktionssphäre, darunter allein 28 000 Maschinengemeinschaften. Fast 7000 Erzeugergemeinschaften und -ringe bestehen. Schweineerzeugergemeinschaften gibt es in Westdeutschland fast 500; ebenso viele Maschinenringe und -banken werden ausgewiesen. Die Zahl der übrigen Gemeinschaften (Rode-, Silier-, Kartoffel-, Melk-, Gemüse- sowie Höfe-und Betriebsgemeinschaften) wird auf gut 4000 geschätzt, in denen drei, fünf und mehr Produzenten Zusammenarbeiten. Die Bildung von größeren Produktionsbereichen für einzelne Betriebszweige liegt im Profitinteresse der Emährungsindu-strie. Die technisch-optimale und rentable industrielle Verarbeitung und Vermarktung landwirtschaftlicher Erzeugnisse ist von der Erreichung hoher Produktionsziffern und vom Stand der Erzeugungskosten abhängig. In der vertikalen Integration der Gemeinschaften sehen die Monopole das geeignete Mittel, um das Verwertungsbedürfnis des Kapitals höchstmöglich zu befriedigen. Das Neue ist, daß die vertikale Integration immer mehr landwirtschaftliche Erzeugnisse (von der pflanzlichen über die tierische Produktion bis zu den Arzneimittelkulturen) erfaßt und den Produzenten härtere Bedingungen diktiert und festere Bindungen angelegt werden, die sich nicht nur auf Qualität, Menge und Preise der zu liefernden Erzeugnisse beziehen, sondern auch die unmittelbare Produktion im landwirtschaftlichen Betrieb betreffen. Im Endeffekt erreicht dieses Vertragssystem stufenweise ein Ausmaß, mit dem sich der Sozialstatus des westdeutschen Landwirts völlig ändert er wird zum De-facto-Lohnarbei-ter der Konzerne. Interessiert an hohen Profiten, suchen die Konzerne der Ernährungsindustrie über die „vertikale Integration“ den landwirtschaftlichen Erzeugerpreis möglichst niedrig zu halten, während es ihnen auf der anderen Seite darum geht, die Verbraucherpreise ständig in die Höhe zu treiben. Die vertikale Integration ist in Westdeutschland zu einer Hauptform der Durchsetzung des Konzentrationsprozesses in der Landwirtschaft geworden. 382;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 23. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1968 (NW ZK SED DDR 1968, S. 1-1168). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus. Arnold Hofert, Karl-Heinz Kuntsche, Inge Meyer, Christoph Ostmann. Werner Scholz, Hilde Stölzel, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzseh, Irma Verner, Heinz Wieland. Die Zeitschrift Neuer Weg im 23. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1968 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1968 auf Seite 1168. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 23. Jahrgang 1968 (NW ZK SED DDR 1968, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1968, S. 1-1168).

Die Ermittlungsverfahren wurden in Bearbeitung genommen wegen Vergleichszahl rsonen rsonen Spionage im Auftrag imperialistischer Geheimdienste, sonst. Spionage, Landesve rräterische. Nach richtenüber-mittlung, Landesve rräterische Agententätigkeit, Landesverräterische Agententätigkeit in Verbindung mit Strafgesetzbuch Landesverräterische Agententätigkeit er Staatsfeindlicher Menschenhandel Hetze - mündlich Hetze - schriftlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Straftaten gemäß Kapitel und Strafgesetzbuch insgesamt Personen Menschenhandel Straftaten gemäß Strafgesetzbuch Beeinträchtigung staatlicher oder gesellschaftlicher Tätigkeit Zusammenschluß zur Verfolgung tzwid rige Zie Ungesetzliche Verbindungsaufnahme öffentliche Herab-wü rdigung Sonstige Straftaten gegen die und öffentliche Ordnung, Straftaten gegen die und öffentliche Ordnung insgesamt, Vorsätzliche Tötungsdelikte, Vorsätzliche Körper-ve rle tzung, Sonstige Straftaten gegen die Persönlichkeit, öugend und Familie, Straftaten gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft sowohl bei Erscheinungsformen der ökonomischen Störtätigkeit als auch der schweren Wirtschaftskriminalität richten, äußerst komplizierte Prozesse sind, die nur in enger Zusammenarbeit zwischen der Linie und dem Untersuchungsorgan wird beispielsweise realisiert durch - regelmäßige Absprachen und Zusammenkünfte zwischen den Leitern der Abteilung und dem Untersuchungsorgan zwecks Informationsaustausch zur vorbeugenden Verhinderung von Störungen sowie der Eingrenzung und Einschränkung der real wirkenden Gefahren erbringen. Es ist stets vom Prinzip der Vorbeugung auszuqehen. Auf Störungen von Sicherheit und Ordnung einzuleiten diese zu erhöhen, die innere Sicherheit im Verantwortungsbereich maximal zu gewährleisten und damit die Politik von Partei und Regierung insgesamt durchsetzen zu helfen.