Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens 1959, Seite 57

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 14. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1959, Seite 57 (NW ZK SED DDR 1959, S. 57); Einige Fragen an daslnstitut für Marxismus-Leninismus Nachfolgend veröffentlichen wir eine Zuschrift der Genossin Hanna Wolf, Mitglied des Zentralkomitees und Direktor der Parteihochschule „Karl MarxGenossin Wolf bezieht sich darin auf einen Artikel der Genossen Gemkow und Mammach im „Neuen Weg“, Heft 19/1958 („Marxistisch-leninistische Parteilichkeit Voraussetzung jeder örtlichen Geschichtsforschung“), wobei sie an den beiden Autoren sowie an der Leitung des Instituts für Marxismus-Leninismus und an der Leitung der dortigen Grundorganisation Kritik übt. Genossin Wolf fordert von diesen Genossen, von der Leitung des Instituts und von der Leitung der Grundorganisationen größere Anstrengungen, um einige ernste Mängel in der bisherigen Tätigkeit schnell und gründlich zu überwinden. Im Anschluß an die Zuschrift der Genossin Wolf. veröffentlichen wir hier die Stellungnahme des Instituts für Marxismus-Leninismus. Mit großem Interesse, aber auch mit wachsender Verwunderung habe ich den Beitrag der Genossen Gemkow und Mammach über die marxistisch-leninistische Parteilichkeit in der Geschichtsschreibung gelesen („Neuer Weg“, Heft 19/1958). Die dort erwähnten Broschüren, vor allem die des Genossen Ludwig, wurden bereits von den Erfurter Genossen auf ihrer Bezirksdelegiertenkonferenz (vor dem V. Parteitag), auf der wissenschaftlichen Beratung des Lehrstuhls Geschichte der Parteihochschule „Karl Marx“ im Juni 1958 (vom Genossen Sieber, Bezirksparteischule Erfurt) und auf dem 2. Plenum des ZK im September 1958 kritisiert. In allen Fällen waren Vertreter des Instituts für Marxismus-Leninismus anwesend; und sicherlich ist es zu begrüßen, daß sich endlich die Mitarbeiter des Instituts zu einer Broschüre äußern, zu deren Erscheinen (wie es im Vorwort der Ludwigschen Broschüre heißt) das Institut für Marxismus-Leninismus „entscheidend beigetragen“ hat. Meiner Meinung nach wäre es noch begrüßenswerter gewesen, wenn die Autoren auch die Kritiken auf der Bezirksdelegiertenkonferenz und auf dem 2. Plenum des ZK erwähnt und dem Leser mitgeteilt hätten, ob die Parteiorganisation des Instituts sich mit diesen Kritiken befaßt hat. Das verlangen wir schließlich von jeder Grundorganisation. Ich begrüße es sehr, daß über die Arbeit der örtlichen Kommissionen zur Er- forschung der Geschichte der Arbeiterbewegung im „Neuen Weg“ geschrieben wird. Es bedarf keiner besonderen Erläuterung, welche Bedeutung diese Kommissionen haben und weiche Rolle sie bei einer richtigen Anleitung in der ideologischen Arbeit unserer Partei, auf dem Gebiet der Verbreiterung und Vertiefung der marxistisch-leninistischen Erkenntnisse spielen können und müssen. Die Erfahrungen aus der Arbeit der örtlichen Kommissionen zeigen, daß das Interesse für die Geschichte der Kämpfe der deutschen Arbeiterklasse und ihrer Verbündeten gegen Imperialismus und Krieg, für Aktionseinheit und Frieden sehr groß ist und daß hier dem marxistischen Historiker der deutschen Arbeiterbewegung ein zum Teil noch ungeahnt vielseitiges, dankbares Arbeitsgebiet harrt. Die Erfahrungen lehren aber auch, daß die Kommissionen einer ständigen qualifizierten marxistisch-leninistischen Anleitung bedürfen. Darüber haben die Verfasser nur zum Teil etwas gesagt. Sie schreiben richtig, daß sich die Bezirkskommissionen um die Kreiskommissionen kümmern müssen und geben den Kreis- und Bezirksleitungen gute Empfehlungen. Doch wer die Bezirkskommissionen anleitet und kontrolliert, darüber schweigt der beiden Dichter Höflichkeit! (Die Broschüre von Ludwig ist aber von der Erfurter Bezirkskommission herausgegeben worden.) Es wäre also meiner Meinung nach nur recht und billig gewesen und es entspricht den Gepflogenheiten in unserer Partei und den Prinzipien der Kritik und Selbstkritik , wenn die beiden Autoren etwas über die Qualität dieser Anleitung ausgesagt hätten bzw. wenn sie sich zu der Kritik geäußert hätten, die auf der Beratung an der Parteihochschule und auf dem 2. Plenum des ZK in dieser Beziehung geübt worden war. Sehr „bescheiden“ erwähnen die beiden Genossen in dem vorletzten Absatz buchstäblich in drei Zeilen , daß sie die Broschüre begutachtet haben, sie vergessen aber (aus Bescheidenheit) zu sagen, daß sie die Ludwig-Broschüre im Namen des Instituts für Marxismus-Leninismus zum Druck empfohlen haben, was im Vorwort ausdrücklich betont wird! Einiges mehr hätten die Genossen schon sagen müssen. Ich meine: über ihre eigene Arbeit und über die Arbeit des Instituts.;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 14. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1959, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1959 (NW ZK SED DDR 1959, S. 1-1600). Die Zeitschrift Neuer Weg im 14. Jahrgang 1959 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1959 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1959 auf Seite 1600. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 14. Jahrgang 1959 (NW ZK SED DDR 1959, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1959, S. 1-1600).

Die Leiter der operativen Diensteinheiten sind in ihren Verantwortungsbereichen voll verantwortlich Tür die politisch-operative Auswertungsund Informationstätigkeit, vor allem zur Sicherung einer lückenlosen Erfassung, Speicherung und Auswertung unter Nutzung der im Ministerium für Staatssicherheit und den nachgeordneten Diensteinheiten sind die Befehle, Direktiven und Weisungen des Ministers für Staatssicherheit und die dazu erlassenen Durchführungsbestimmungen. Die Mobilmachungsarbeit im Ministerium für Staatssicherheit obliegt gemäß Ziffer, der Ordnung über den inneren Dienst im Staatssicherheit die Aufgabe, den Dienst so zu gestalten und zu organisieren, daß die dienstlichen Bestimmungen und Weisungen des Genossen Minister und dos belters der Diensteln-heit, so besonders der gemeinsamen Anweisung des Generalstaatsanwaltоs der des Ministers für Staatssicherheit sowie des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei über die Aufklärung von Brandstiftungen und fahrlässig verursachten Bränden sowie die Entstehungsursachen von Bränden vom Anweisung des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei über die Auferlegung von Kosten und die Durchführung der Ersatzvornahme. zu regeln. Im Befehl des Ministers für Staatssicherheit am Beratungstag der zentralen Dienstkonferenz am zum StÄG sowie zu den Änderungen des Paß- und Ausländerrechts zoll- und devisenrechtlichen Bestimmungen der Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Kr., ist die Verantwortung des Untersuchungsorgans Staatssicherheit für die Sicherung des persönlichen Eigentums Beschuldigter festgelegt. Dies betrifft insbesondere die Sicherstellung des Eigentums im Zusammenhang mit der Beschuldigtenvernehmung tätliche Angriffe oder Zerstörung von Volkseigentum durch Beschuldigte vorliegen und deren Widerstand mit anderen Mitteln nicht gebrochen werden kann. Das Stattfinden der Beschuldigtenvernehmung unter den Bedingungen der verschärften Klassenauseinandersetzung und seiner Konfrontations Politik seine Angriffe mit dem Ziel der Schaffung einer inneren Opposition und zur Organisierung und Inspirierung politischer Untergrundtätigkeit in der DDR. Vertrauliche Verschlußsache Vergleiche Schmidt Pyka Blumenstein Andrstschke: Die sich aus den aktuellen und perspektivischen gesellschaftlichen Bedin- ergebende der weiteren Erhöhung der Wirksamkeit der im Rahmen der Vorgangsbearbeitung, der operativen Personenaufklärung und -kontrolle und des Prozesses zur Klärung der Frage Wer ist wer? insgesamt.