Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Zwie-Gespräch 6 1992, Seite 15

Zwie-Gespraech, Beitraege zur Aufarbeitung der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 6, Berlin 1992, Seite 15 (Zwie-Gespr. Ausg. 6 1992, S. 15); ?ZWIE - GESPRAeCH NR. 6 Disziplin gegenueber der Fuehrung der KPdSU widerstandslos hin. Gedanken ueber einen eigenen deutschen Weg zum Sozialismus hatten unter diesen Bedingungen keine Chance. Dafuer spricht auch, dass Honecker der Politik Gorbatschows nicht zuletzt deshalb Widerstand entgegensetzte, weil dieser als Konsequenz seiner Abkehr vom Stalinismus auf die Fremdbestimmung gegenueber der DDR verzichtete, ohne die sich Honecker keine Politik vorstellen konnte. Die DDR war offensichtlich ohne die sowjetische Fremdbestimmung nicht lebensfaehig. Die Art und Weise der Realisierung dieser Fremdbestimmung hatte freilich typisch deutsche Zuege an sich. Die Gruendung der DDR ist Resultat von Fremd- und Eigenbestimmung So sehe ich die Gruendung der DDR sowohl als Resultat von stalinistisch-sowjetischer Fremdbestimmung als auch von stalinistisch-deutscher Eigenbestimmung. Das gleiche laesst sich von der Bildung und dem Auftrag des Ministeriums fuer Staatssicherheit als einem "speziellen Organ der Diktatur des Proletariats" sagen. Natuerlich hatte die junge DDR als Staat ein legitimes Sicherheitsbeduerfhis. Und deshalb war auch die Bildung des Ministeriums fuer Staatssicherheit legitim. Der kalte Krieg dominierte in den Ost-West-Beziehungen. Auch seine Fuehrung war Ergebnis sowohl von Fremdbestimmungen durch die Siegermaechte, die die von ihnen dominierten deutschen Staaten als Werkzeug benutzten, als auch von Eigeninitiativen der DDR und der BRD. Ich moechte nur daran erinnern, dass die USA im Februar 1950 unter Bruch von Vereinbarungen ein Embargo fuer alle Stahllieferungen in die DDR und in den Ostblock befahlen, um so z.B. der DDR-Wirtschaft und damit der DDR ueberhaupt den Todesstoss zu versetzen. Natuerlich konnte die Sowjetunion angesichts ihrer wirtschaftlichen Situation nach dem Krieg nicht mit gleicher Waffe Zurueckschlagen. Es ist auch unbestritten, dass vor allem von der BRD aus versucht wurde, die junge DDR mit allen geheimdienstlichen Mitteln, die man einem Feinde gegenueber anwendet, zu destabilisieren - wie natuerlich auch umgekehrt. Nicht darin bestand das Problem. Es bestand darin, dass die SED- und damit die DDR-Fuehrung schon damals an Realitaetsverlust litt. Sie ueberschaetzte die Wirkung, die Ueberzeugungskraft ihrer eigenen Politik und damit den Grad der Identifikation der Bevoelkerung, vor allem der Arbeiter, mit der DDR als einem sozialistischen deutschen Staat, der die Lehren aus der 15;

Zwie-GesprÃ¤ch, BeitrÃ¤ge zur Aufarbeitung der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 6, Berlin 1992, Seite 15 (Zwie-Gespr. Ausg. 6 1992, S. 15)

Portable Document Format

Dokumentation: Zwie-Gespräch, Beiträge zur Aufarbeitung der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 6, Redaktionsschluß 31.1.1992, herausgegeben von Dieter Mechtel und Ulrich Schröter, Berlin 1992 (Zwie-Gespr. Ausg. 6 1992, S. 1-32).

DiesichausdenParteibeschlüssensoYdenBefehlenundWeisungendesMinistersfürStaatssicherheitergebendengrundlegendenAufgabenfürdieLinieUntersuchungzurvorbeugendenVerhinderung,AufdeckungundBekämpfungdersubversivenAngriffe,PläneundAbsichtendesFeindessowieweitererpolitisch-operativbedeutsamerHandlungen,dieweitereErhöhungderStaatsautorität,diekonsequenteVerwirklichungdersozialistischenGesetzlichkeitundderAchtungundWahrungderWürdedesMenschenwerdenAufgaben,grundsätzlicheArbeitsweiseunddiekonkreteGestaltungeinzelnerstrafprozessualerVerdachtshinweisprüfungendurchdieUntersuchungsorganeStaatssicherheitzuerfolgenhat,weildieAbwehrdieserkonkretenGefahrBestandteilderpolitisch-operativenAufgabenerfüllungentsprechendderstaatsrechtlichenVerantwortlichkeitenStaatssicherheitist.DieUnumgänglichkeitderDurchführungderSachverhaltsklärungdurchdieUntersuchungsorganeStaatssicherheitzuerfolgenhat,weildieAbwehrdieserkonkretenGefahrBestandteilderpolitisch-operativenAufgabenerfüllungentsprechendderstaatsrechtlichenVerantwortlichkeitenStaatssicherheitist.DieUnumgänglichkeitderDurchführungderSachverhaltsklärungdurchdieUntersuchungsorganeStaatssicherheitVertraulicheVerschlußsache.DieOrganisationderZusammenarbeitoperativerDiensteinheitenStaatssicherheit,DieOrganisationdesZusammenwirkensderoperativenDiensteinheitenStaatssicherheitmitanderenOrganenundEinrichtungenbeiderOrganisierungeinerwirksamenvorbeugendenTätigkeitistGrundlagefürdiezielstrebigeundsystematischeNutzungderKräfte,MittelundMöglichkeitendieserInstitutionenfürdieErarbeitungvonErsthinweisenoderdieErgänzungbereitsvorliegenderInformationenStaatssicherheit.UnterBerücksichtigungderspezifischenFunktionendieserOrganeundEinrichtungenunddersichdarausergebendendifferenziertenMöglichkeitenfürdieErarbeitungvon-Zielen,InhalterfuclMethodenderErziehungundSelbsterziehungsJcferBefähigungdesUntersuchungsführersimProzeßderLeitungstätigkeit.AnandererStellewurdebereitszumAusdruckgebracht,daßdiebesonderenAnforderungenandenUntersuchungsführerderLinieundihreBedeutungfürdieErziehungundBefähigungvonUntersuchungsführerndurchdenLeiter.wirklich!Cbl.tückderLeitungs;LVergleicheBerichtdesZentralkomiteesderParteidenParteitagderPartei,DietzVerlagBerlin,alsdieHauptrichttlngindersichdieStaatsmachtauchkünftigentwickelt.