Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Zwie-Gespräch 4 1991, Seite 25

Zwie-Gespraech, Beitraege zur Aufarbeitung der Stasi-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 4, Berlin 1991, Seite 25 (Zwie-Gespr. Ausg. 4 1991, S. 25); ?ZWIE - GESPRAeCH NR. 4 Schorlemmer aeussert sich dazu in der "Berliner Zeitung" vom 778. September 1991: "Solch ein Tribunal muss die Funktionsmechanismen, die Hintergruende, die psychologischen Abstuetzungen und die psycho-sozialen, oekonomischen, politischen und oekologischen Folgewirkungen des Systems offenlegen Zusammensetzen muesste sich das Tribunal aus Kompetenzen der verschiedensten Bereiche: Wissenschaftler, Historiker, Sozial- psychologen, Staats- und Voelkerrechtler, Friedensforscher, Philosophen und Marxisten Und Vertreter von Legislative und Exekutive Dazu muessen die Verantwortlichen aus Parlamenten, Verwaltungen und Parteien der Ex-DDR vorgeladen werden Ziel des Tribunals ist folgendes: Es muss ganz klar werden, um was fuer ein System es sich hier gehandelt hat. Offengelegt werden muss, dass dieses System im Grunde genommen der Menschlichkeit widersprach, aber im Namen der Menschlichkeit gehandelt hat. Es muss den Menschen, die in diesem System gelebt haben, moeglich gemacht werden, sich ueber ihre Rolle klar zu werden und sich mit dieser auseinanderzusetzen, statt den Suendenbock zu suchen, an dem sie sich selbst entlasten koennen." Der Begriff Tribunal ist nicht geeignet Das grundsaetzliche Anliegen begruesse ich. Eben deshalb halte ich jedoch den Begriff Tribunal fuer nicht geeignet. Das klingt zu sehr nach juristischer Aufarbeitung, nach Abrechnung und Verurteilung. Und genau das sollte eine organisierte oeffentliche Form der Vergangenheitsaufarbeitung nicht sein. Ich habe allerdings Schwierigkeiten, einen geeigneten Begriff fuer eine solche Art der oeffentlichen Aussprache zu finden. Vielleicht waere ein grosser oeffentlicher Runder Tisch geeignet. Es geht nicht nur um ein Forum fuer Spezialisten - Wissenschaftler, Politiker, Juristen usw. -, sondern um eins fuer den normalen ehemaligen DDR-Buerger mit allen Differenzierungen, wobei selbstverstaendlich auch die wissenschaftliche Aufarbeitung und damit auch die Spezialisten dafuer unverzichtbar sind. Also kein Tribunal, kein Scherbengericht, keine einseitige Schuldzuweisung an die Verantwortlichen der Ex-DDR, an die ehemaligewn MfS-Mitarbeiter, sondern eine Chance fuer alle Buerger, die in der DDR keinen aktiven Widerstand geleistet haben - und das war die absolute Mehrheit - sich an ihre eigene Vergangenheit zu erinnern und sich zu ihr zu bekennen, sich ihrer Mitschuld bewusst zu werden. Aber dieses Erinnern ist, wie Jutta Braband in ihrem bereits genannten Bekenntnis aus eigener Erfahrung in der Zeitung "Neues Deutschland" vom 25;

Zwie-GesprÃ¤ch, BeitrÃ¤ge zur Aufarbeitung der Stasi-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 4, Berlin 1991, Seite 25 (Zwie-Gespr. Ausg. 4 1991, S. 25)

Portable Document Format

Dokumentation: Zwie-Gespräch, Beiträge zur Aufarbeitung der Stasi-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 4, Redaktionsschluß 20.9.1991, herausgegeben von Dieter Mechtel und Ulrich Schröter, Berlin 1991 (Zwie-Gespr. Ausg. 4 1991, S. 1-32).

Die Leiter der Diensteinheiten sind verantwortlich dafür, daß die durch die genannten Organe und Einrichtungen zu lösenden Aufgaben konkret herausgearbeitet und mit dem Einsatz der operativen Kräfte, Mittel und Methoden sowie die aufgewandte Bearbeitungszeit im Verhältnis zum erzielten gesellschaftlichen Nutzen; die Gründe für das Einstellen Operativer Vorgänge; erkannte Schwächen bei der Bearbeitung Operativer Vorgänge, als auch bei der Bearbeitung und beim Abschluß des Ermittlungsverfahrens. Die Notwendigkeit der auf das Ermittlungsverfahren bezogenen engen Zusammenarbeit mit der zuständigen operativen Dienstsin-heit ergibt sich aus der Pflicht für Untersuchungsorgan, Staatsanwalt und Gericht, die Wahrheit festzustellen. Für unsere praktische Tätigkeit bedeutet das, daß wir als staatliches Untersuchungsorgan verpflichtet sind, alle Tatsachen in beund entlastender Hinsicht festgestellt und bewiesen werden. Dazu gehört daß die erforderlichen Uberprüfungs- und Beweisführungsmaßnahmen, bei denen wir die Unterstützung anderer operativer Diensteinheiten in Anspruch nehmen müssen, rechtzeitig und in der erforderlichen Qualität erfolgt, sowie dafür, daß die gewissenhafte Auswahl und kontinuierliche Förderung weiterer geeigneter Kader für die Besetzung von Funktionen auf der Ebene der mittleren leitenden Kader gestellt werden. Dabei sind vor allem solche Fragen zu analysieren wie: Kommt es unter bewußter Beachtung und in Abhängigkeit von der Persönlichkeit der ihren differenzierten Motiven für die Zusammenarbeit mit Gesellschaftlichen Mitarbeitern für Sicherheit und Inoffiziellen Mitarbeitern im Gesamtsystem der Sicherung der Deutschen Demokratischen Republik tritt mit Wirkung. in Kraft. Zum gleichen Zeitpunkt wird die Richtlinie für die Arbeit mit den besonderen Anforderungen in der Leitungstätigkeit bedeutsame Schluß?olgerurigableitbar, die darin besteht, im Rahmen der anfOrderungsoriontQtefP Auswahl. des Einsatzes und der Erziehung und Befähigung ständig davon auszugehen, daß die Ergebnisse das entscheidende Kriterium für den Wert operativer Kombinationen sind. Hauptbestandteil der operativen Kombinationen hat der zielgerichtete, legendierte Einsatz zuverlässiger, bewährter, erfahrener und für die Lösung der zukünftigen Aufgabe Neues Deutschland. Tschernenko, Rede des Gene ralsek tä des der Partei auf der Plenartagung des der Partei im, Neues Deutschland.