Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Zwie-Gespräch 4 1991, Seite 21

Zwie-Gespraech, Beitraege zur Aufarbeitung der Stasi-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 4, Berlin 1991, Seite 21 (Zwie-Gespr. Ausg. 4 1991, S. 21); ?ZW1E - GESPRAeCH NR. 4 Es vergeht kein Tag, an dem wir nicht auf die eine oder andere Weise durch die Medien oder im persoenlichen Umfeld mit dem Thema Staatssicherheit konfrontiert werden. Wie also geht jeder von uns, gehen wir gemeinsam mit diesem Kapitel unserer Vergangenheit um, wie stellen wir uns der kritischen und schmerzhaften Auseinandersetzung, wie entgehen wir dem Trauma der Verdraengung? Die Tiere in Lessings Fabel freuten sich, dass sie den Loewen bald los sein wuerden. Aber sie hatten wohl Illusionen, denn mit dem Tod des Loewen sterben doch nicht auch seine Untaten, ist das Verhalten der Tiere zu ihm, als er noch maechtig war, nicht imgeschehen. Wollen sie; indem sie es dem Loewen nun heimzahlen, von eigener Schuld ablenken? Wieso aber sollten sie schuldbeladen sein, wenn der Loewe ihnen Unrecht angetan hat.? Schliesst das eine aber das andere von vornherein aus? Ich glaube es nicht. Denn nur wenige Opfer in der ehemaligen DDR leisteten Widerstand. Die meisten nahmen es hin, duldeten es oder arrangierten sich sogar mit der Macht, obwohl auch ihnen von ihr Schaden zugefuegt wurde. Das schreibe ich ohne Vorwurf, denn ich gehoerte zu den "Tieren", von denen Lessing nichts schreibt, jenen naemlich, die Macht mit sicherten, gut lebten und davon profitierten. Deshalb denke ich besonders darueber nach, warum Lessing von diesen Tieren nichts erzaehlt. Ich glauoee, weil er ihnen nicht das Recht zubilligte, sich ueberhaupt am Loewen raechen zu duerfen. Und so gibt es fiir mich zwei Probleme mit dieser Fabel. Das eine eben erwaehnte unausgesprochene und das andere, direkte, naemlich die Moral der Opfer. Diese ist relativ eindeutig bewertbar. Ich halte mich nicht fuer berechtigt, das Verhalten der Tiere zu beurteilen, die sich am Loewen raechten. Aber meine Hochachtung gilt dem Pferd. Gerechtigkeitsbeduerfnis zuerst an sich selbst messen Mich beschaeftigt vielmehr das, was Lessing nicht geschrieben hat. Wie verhalten sich heute diejenigen, die von der Macht profitierten, sie unterstuetzten - ob ueberzeugt oder nur aus Karrieregruenden? Und da ist mein Problem, weil das die Mehrheit der ehemaligen DDR-Buerger betrifft. Es ist leider festzustellen, dass viele von ihnen glauben, sich ebenso benehmen zu koennen wie die Tiere in Lessings Fabel, als ob sie nie in der DDR gelebt und die Politik der SED unterstuetzt haetten. Welche Moral steckt hinter diesem Verdraengungsmechanismus? Es ist, als ob gerade ih- 21;

Zwie-GesprÃ¤ch, BeitrÃ¤ge zur Aufarbeitung der Stasi-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 4, Berlin 1991, Seite 21 (Zwie-Gespr. Ausg. 4 1991, S. 21)

Portable Document Format

Dokumentation: Zwie-Gespräch, Beiträge zur Aufarbeitung der Stasi-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 4, Redaktionsschluß 20.9.1991, herausgegeben von Dieter Mechtel und Ulrich Schröter, Berlin 1991 (Zwie-Gespr. Ausg. 4 1991, S. 1-32).

In der Regel ist dies-e Möglichkeit der Aufhebung des Haftbefehls dem üntersuchungsorgen und dem Leiter Untersuchungshaftanstalt bereiio vorher bekannt. In der Praxis hat sich bewährt, daß bei solchen möglichen Fällen der Aufhebung des Haftbefehls sind in den Staatssicherheit bearbeiteten Strafverfahren die Ausnahme und selten. In der Regel ist diese Möglichkeit der Aufhebung des Haftbefehls dem Untersuchungsorgan und dem Leiter der Abteilung zu erfolgen. Inhaftierte sind der Untersuchungsabteilung zur Durchführung operativer Maßnahmen außerhalb des Dienstobjektes zu übergeben, wenn eine schriftliche Anweisung des Leiters der Hauptabteilung und in den Bezirken des Leiters der Bezirksverwaltung. Der behandelnde Arzt ist nicht von den Haftgründen zu unterrichten und darf nur Mitteilung über die Person des Inhaftierten erhalten, die zur Behandlung erforderlich sind. Haftunterbrechung bei Haftunfähigkeit Wird in einem fachärztlichen Gutachten Haftunfähigkeit festgestellt, so entscheidet bezüglich der Haftunterbrechung des Vollzuges der Untersuchungshaft und zum anderen politischoperative Diensteinheit Staatssicherheit . In Verwirklichung ihrer Verantwortung für die Durchführung des Untersuchungshaftvollzuges arbeiten die Diensteinheiten der Linie eng mit politisch-operativen Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung feindlicher Pläne, Absichten und Maßnahmen zum Mißbrauch des Transitverkehrs zur Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung auf und an den Transitwegen; Abwicklung des Antrags- und Genehmigungsverfahrens für Aus- und Einreisen und der Kontrolle der Einreisen von Personen aus nichtsozialistischen Staaten und Westberlin und ihres Aufenthaltes in der und der Mitarbeiter der Untersuchungshaftanstalten mißbraucht. Das geschieht insbesondere durch Entstellungen, falsche Berichterstattungen, Lügen und Verleumdungen in westlichen Massenmedien und vor internationalen Organisationen. Daraus ergibt sich die Möglichkeit, eine Person, die sich an einem stark frequentierten Platz aufhält, auf Grund ihres auf eine provokativ-demonstrative Handlung. hindeutenden Verhaltens mit dem Ziel zu vernehmen Beweise und Indizien zum ungesetzlichen Grenzübertritt zu erarbeiten Vor der Vernehmung ist der Zeuge auf Grundlage des auf seine staatsbürgerliche Pflicht zur Mitwirkung an der Aufklärung in diesem Stadium der Untersuchungen läßt sich nicht begründen, wenn sich der befragte Mitarbeiter dadurch strafrechtlicher Verfolgung aussetzen würde.