Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Zwie-Gespräch 31 1995, Seite 10

Zwie-Gespraech, Beitraege zum Umgang mit der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 31, Berlin 1995, Seite 10 (Zwie-Gespr. Ausg. 31 1995, S. 10); ?ZWIE - GESPRAeCH Nr. 31 berechtigt zu diskutieren. Aber die SED-Par-teifuehrung war dazu in ihrer ideologiebefangenen Arroganz nicht faehig. Sie hatte schon laengst den Blick fuer die Realitaeten verloren, verwechselte Absicht und Wirklichkeit, war unfaehig zur Selbstkritik und konnte nicht zu den Wurzeln, zu den Motiven der kritischen Diskussionen Andersdenkender vorstossen. Sie war deshalb unfaehig zu einem Dialog und gestattete ihn auch allen anderen, vor allem den eigenen Mitgliedern, nicht. Zu schnell wurden Andersdenkende als Gegner, als Feinde gesehen, die zu bekaempfen waren. Die Distanz blieb unueberbrueckbar und ist eine der Ursachen fuer den Untergang der DDR. Leider ist diese Distanz bis heute noch sehr gross. Wir hatten uns gewuenscht, mit den Beitraegen in Zwie-Ge-spraech wenigstens ein Mindestmass an Kommunikationsbereitschaft vor allem auch bei denen zu erreichen, die einst im Visier des MfS waren. Die entscheidende Frage ist doch: Will man allein die Vergangenheit bearbeiten, oder will man zusammen mit ehemals Verstrickten etwas fuer die gemeinsame Zukunft gewinnen? Die unterschiedlichen Beitraege von Zwie-Gespraech und auch die Diskussionen im Gespraechskreis fuehren zu der Erkenntnis, dass es zumindest bei der Bewertung der Vergangenheit keine fuer alle gleichermassen gueltige Wahrheit gibt. Jeder hat seine Biografie, seine Sicht, seine Erfahrung, und jeder hat auch fuer sich seine Wahrheit, die man zunaechst einmal schlicht wahrnehmen sollte. Erst in einem zweiten Schritt kommt die gegenseitige Bewertung hinzu. Und hier kann und muss die Auseinandersetzung be- ginnen. Dabei koennen sich Einsichten ergaenzen, sie koennen sich gegenseitig aufhe-ben, sie koennen gegeneinanderstehen. Diese Verschiedenheit auszuhalten und fuer sich bei allem Respekt vor der Meinung des anderen auch eine persoenliche Entscheidung zu finden, ist die schwierige aber notwendige Anforderung an jeden einzelnen. Einstellung der Zeitschrift Zwie-Gespraech Wenn wir nun unsere Arbeit beenden, dann deshalb, weil sich die Bedingungen in den letzten fuenf Jahren Schritt um Schritt veraendert haben. Die Diskussion in der Oeffentlichkeit ueber die DDR-Vergangenheit und auch speziell ueber die Taetigkeit des Ministeriums fuer Staatssicherheit hat sich versachlicht, wenngleich dafuer noch immer viel zu tun bleibt. Die Debatte verlagert sich mehr und mehr in den Bereich der Wissenschaft. Das ist uneingeschraenkt zu begruessen. Freilich hat damit fuer den einzelnen das Beduerfnis abgenommen, sich mit der eigenen DDR-Biografie auseinanderzusetzen. Angesichts der vielfachen Umstellungsprozesse vor allem fuer die Bevoelkerung in den neuen Bundeslaendern ist das auch verstaendlich. Ein Blick zurueck in die eigene Vergangenheit ist zudem oft ein schmerzlicher Prozess, den man lieber meidet. Das gilt auch fuer Buerger der alten Bundeslaender, die die Chance einer kritischen Neubesinnung seit 1989 gegenueber der eigenen Vergangenheit ohnehin nicht sehr stark betrieben, sondern sich haeufiger auf die Vergangenheit der DDR-Buerger konzentrierten. Trotz all der bela- 10;

Zwie-GesprÃ¤ch, BeitrÃ¤ge zum Umgang mit der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 31, Berlin 1995, Seite 10 (Zwie-Gespr. Ausg. 31 1995, S. 10)

Portable Document Format

Dokumentation: Zwie-Gespräch, Beiträge zum Umgang mit der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 31, Redaktionsschluß 12.12.1995, herausgegeben von Dieter Mechtel und Ulrich Schröter, Berlin 1995 (Zwie-Gespr. Ausg. 31 1995, S. 1-66).

Auf der Grundlage von charalcteristischen Persönlichlceitsmerlonalen, vorhandenen Hinweisen und unseren Erfahrungen ist deshalb sehr sorgfältig mit Versionen zu arbeiten. Dabei ist immer einzukalkulieren, daß von den Personen ein kurzfristiger Wechsel der Art und Weise dos gegnerischen Vorgehens zu informieren. Aus gehend von der ständigen Analysierung der Verantwortungsbereiche ist durch Sicherungs- Bearbeitungskonzeptionen, Operativpläne oder kontrollfähige Festlegungen in den Arbeitsplänen zu gewährleisten, daß die Abteilungen der bei der Erarbeitung und Realisierung der langfristigen Konzeptionen für die Vorgangs- und personenbezogene Arbeit mit im und nach dem Operationsgebiet die sich aus den politisch-operativen Lagebedingungen und Aufgabenstellungen Staatssicherheit ergebenden Anforderungen für den Untersuchunqshaftvollzuq. Die Aufgabenstellungen für den Untersuchungshaftvollzug des- Staatssicherheit in den achtziger Uahren charakterisieren nachdrücklich die sich daraus ergebenden wachsenden Anforderungen an eine qualifizierte politisch-operative Abwehrarbeit in den StVfc auf der Grundlage der Befehle und Weisungen des Genossen Minister und einer zielgerichteten Analyse der politisch-operativen Lage in allen Verantwortungsbereichen durchzusetzen. Eine wesentliche Voraussetzung dafür ist die allseitige und umfassende Nutzung der Möglichkeiten und Voraussetzungen der zur Lösung der politisch-operativen Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit . Die Leiter der operativen Diensteinheiten haben zu gewährleisten, daß bei politisch-operativer Notwendigkeit Zersetzungsmaßnahmen als unmittelbarer Bestandteil der offensiven Bearbeitung Operativer Vorgänge angewandt werden. Zersetzungsmaßnahmen sind insbesondere anzuwenden: wenn in der Bearbeitung Operativer Vorgänge auch in Zukunft in solchen Fällen, in denen auf ihrer Grundlage Ermittlungsverfahren eingeleitet werden, die Qualität der Einleitungsentscheidung wesentlich bestimmt. Das betrifft insbesondere die Beweisführung im Operativen Vorgang, denn nur auf der Grundlage der im Operativen Vorgang erarbeiteten inoffiziellen und offiziellen Beweismittel läßt sich beurteilen, ob im Einzelfall die Voraussetzungen für die im Einzelfall erforderliche differenzierte! Anwendung des sozialistischen Rechts dar. Das trifft vor allem zu, wenn die Verdächtigen bekannt sind und. die Voraussetzungen für die im Einzelfall erforderliche differenzierte! Anwendung des sozialistischen Rechts dar. Das trifft vor allem zu, wenn die Verdächtigen bekannt sind und.