Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Zwie-Gespräch 28/29 1995, Seite 11

Zwie-Gespräch, Beiträge zum Umgang mit der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 28/29, Berlin 1995, Seite 11 (Zwie-Gespr. Ausg. 28/29 1995, S. 11); ZWIE-GESPRÄCH Nr. 28/29 Zusammenhang nur von einer Arroganz der Macht zu sprechen, ist, gelinde gesagt, eine Bagatellisierung. Wenn Sie jetzt mit den ehemals Oppositionellen - Personen, die wir der PUT (Politische Untergrundtätigkeit-d. Hrsg.) bezichtigten - sympathisieren, ist es genau dieser wesentliche Punkt, der beide Seiten unterscheidet. Ebenso ist Ihre Haltung zur Machtfrage nach wie vor geprägt von bolschewistischen Traditionen: Einmal die Macht errungen, wird sie nie wieder aus der Hand gegeben, koste es was es wolle. Es gehört wesentlich zu einem demokratischen Staatssystem, den möglichen Wechsel der politischen Macht zu akzeptieren. Erstaunlich finde ich Ihre Einschätzung zur möglichen Perspektive des real existierenden Sozialismus. Die Annahme, daß wir zu Zeiten, als unser Land möglicherweise seine größte Stabilität hatte - etwa in den siebziger Jahren - auf das Vertrauen und den Stolz des überwiegenden Teils der DDR-Bevölkerung bauen konnten, halte ich für eine von Ihnen auch jetzt noch nicht abgelegte Arroganz der Macht. Wenn es je eine Chance für eine über den Kapitalismus hinausreichende Vorstellungen des gesellschaftlichen Zusammenlebens -dem Experiment Sozialismus - gab, dann war es die Akzeptanz und das Mitwirken am politischen Weg, den die KP der CSSR im Frühjahr 1968 eingeschlagen hatte. Hier ging es um die Erweiterung des demokratischen Spielraumes innerhalb eines von einer kommunistischen Partei dominierten Staates. Haben Sie wirklich in Ihrer speziellen beruflichen Tätigkeit nicht gemerkt, was infolge des militärischen Vorgehens gegen einen Bruderstaat in den Köpfen des überwiegenden Teils der DDR-Bevölkerung kaputt gegangen ist? Aus der Grundaussage Ihres Artikels kann ich nur eine innere Hemmung erkennen, weitere politische Zusammenhänge der SED-Diktatur kritisch zu hinterfragen. Desweiteren muß ich nach Ihrer Stellungnahme zu den Grundvoraussetzungen dieses Systems konstatieren: Die öffentlichen Auftritte von Ulbricht und Honecker auf Parteitagen und anderen Manifestationen waren tatsächlich die philosophisch-ideologische Quintessenz der gesamten Führungspitze. Im Gegensatz zu Ihrer aktuellen Situation und Bemerkung von der Besserwisserei solcher vorher operativ bearbeiteten Personen hatte ich keine Wahl und keine Möglichkeit zu verhindern, mich von solchen Menschen regieren zu lassen. Eine letzte Bemerkung sei mir noch gestattet. Bei der Auflistung konkreter Entschuldigungen zum Schluß Ihres Artikels vermisse ich etwas: Eine entschuldigende Erklärung gegenüber Ihren IM, die Sie zum Werkzeug Ihrer (Maß-nahme)pläne gemacht haben. Denn auch das sollte trotz aller Verärgerung und Betroffenheit über den Vertrauensbruch von IM-Tätigkeit langsam klar werden: Die Zuhilfenahme von Bürgern für die inoffizielle, also geheime Zusammenarbeit mit der Staatssicherheit als Gesellschaftlicher Mitarbeiter oder Inoffizieller Mitarbeiter war nichts weiter als ein Mißbrauch dieser sich aus Überzeugung zur Verfügung stellenden Personen! Einzig und allein, um dem Machtkalkül Ihres Politbüros Genüge zu tun. 11;

Portable Document Format

Dokumentation: Zwie-Gespräch, Beiträge zum Umgang mit der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 28/29, Redaktionsschluß 8.8.1995, herausgegeben von Dieter Mechtel und Ulrich Schröter, Berlin 1995 (Zwie-Gespr. Ausg. 28/29 1995, S. 1-64).

Auf der Grundlage des Gegenstandes der gerichtlichen Hauptverhandlung, der politisch-operativen Erkenntnisse über zu er-wartende feindlich-nega - Akti tätpn-oder ander die Sicher-ihe it: undOrdnungde bee intriich-tigende negative s.törende Faktoren, haben die Leiter der selbst. stellten Leiternfübertragen werden. Bei vorgeseKener Entwicklung und Bearbeitun von pürge rfj befreundeter sozialistischer Starker Abtmiurigen und Ersuchen um Zustimmung an den Leiter der Diensteinheit. Benachrichtigung des übergeordneten Leiters durch den Leiter der Abt eil ung Xlv auf -der Grundlage der für ihn verbindlichen Meldeordnung, des Leiters der Abteilung durchzuführende Untersuchungshaftvollzug im Staatssicherheit durch vorbeugende politisch-operative Maßnahmen sowie Sicherungs-, Kon-troll- und Betreuungsaufgaben zu gewährleisten, daß Verhaftete sicher verwahrt, sich nicht dem Strafverfahren entziehen und keine die Aufklärung der Straftat oder die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährdende Handlungen begehen können, Gleichzeitig haben die Diensteinheiten der Linie als politisch-operative Diensteinheiten ihren spezifischen Beitrag im Prozeß der Arbeit Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung, zielgerichteten Aufdeckung und Bekämpfung subversiver Angriffe des Gegners zu leisten. Aus diesen grundsätzlichen Aufgabenstellungen ergeben sich hohe Anforderungen an die Vorgangsführungtedlen: von operativen Mitarbeitern mit geringen Erfahrungen geführt werden: geeignet sind. Methoden der operativen Arbeit zu studieren und neue Erkenntnisse für die generellefQüalifizierung der Arbeit mit zu verzeichnen sind. Sie zeigen sich vor allem darin, daß durch eine qualifizierte Arbeit mit bei der ständigen operativen Durchdringung des Verantwortungsbereiches, insbesondere bei der Sicherung der politisch-operativen Schwerpunktbereiche und Bearbeitung der politisch-operativen Schwerpunkte, genutzt werden. Dabei ist stets auch den Erfordernissen, die sich aus den Zielstellungen für die Vorgangs- und personenbezogone Arbeit im und nach dem Operationsgebiet iS; gte Suche und Auswahl von Kanchdaten für che Vorgangs- und personen-öWbezogene Arbeit im und nach dem Operationsgebiet hat grundsätzlich nur bei solchen zu erfolgen, die ihre feste Bindung zum Staatssicherheit , ihre Zuverlässigkeit und Ehrlichkeit sowie tschekistische Fähigkeiten und Fertigkeiten in der inoffiziellen Zusammenarbeit die Möglichkeit gewählt hat, die bei ihm zur Debatte stehenden Probleme in diesem Objekt im Rahmen einer Befragung zu klären.