Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Zwie-Gespräch 24/25 1994, Seite 35

Zwie-Gespräch, Beiträge zum Umgang mit der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 24/25, Berlin 1994, Seite 35 (Zwie-Gespr. Ausg. 24/25 1994, S. 35); ZWIE - GESPRÄCH NR. 24/25 sache, daß die Quelle weiß, daß sie ihre Aufträge nicht im Interesse des Mitarbeiters als Privatperson erfüllt und die ihr gegebene Unterstützung ebenso nicht Ergebnis dessen alleiniger Initiative ist. Des weiteren hat sie ja selbst erkannt, daß mit der Zusammenarbeit sehr viel, was für ihr persönliches Leben Bedeutung besitzt, im Fall der Dekonspiration gefährdet wäre und es ist nicht anzunehmen, daß sie dies alles aus Sympathie für eine Person aufs Spiel setzt. Aufgrund all dieser Argumente wurde Karin zu diesem Problemkreis im Verlauf der Diplomforschung nochmals angesprochen [42] und sie drückte aus, daß es bei ihr zu einem Umdenken in dieser Hinsicht gekommen ist. Sie versteht sich nunmehr als Helfer bei der Bereinigung des Verhältnisses Staat-Kirche und unterstützt die Erfüllung der dabei auf das MfS entfallenen Pflichten. Sie hält jetzt auch staatliche Reaktionen bei Mißbrauchshandlungen im Bereich der Kirche für möglich und notwendig. ((So war Karin beispielsweise bereit, einem Genossen der Abteilung IX [43] gegenüber Aussagen zu einer Gesprächsrunde zu machen, die im Anschluß an eine negative Öffentlichkeitsveranstaltung der Kirche stattfand und bei der feindlich-negative Kräfte wortführend waren. Daß diese zwar mit Klarnamen versehene Aussage nicht als offizielles Beweismittel verwendet werden kann und darf, versteht sich von selbst, aber die Bereitschaft, detaillierte Aussagen zu Personen gegenüber einem ihr Fremden zu machen, wäre noch ein Jahr früher undenkbar gewesen. [44])) Die Ehrlichkeit im konkreten Fall ist oft schwer zu überprüfen, da es sich bei Karin, wie bereits betont, im Arbeitskreis um den einzigen IM handelt. Aus den Ergebnissen der langjährigen Zusammenarbeit wie auch aus der Übereinstimmung der Handlungen des Arbeitskreises und anderer Gruppierungen und Vergleichsinformationen der Abteilungen M, VI, [45] 26 ((So erarbeitete die Abt. M der BV [ ] im Januar 1989 eine Information, in der ein Mitglied des Arbeitskreises einer Kontaktperson in Berlin(West) den Ablauf und die Inhalte der letzten Zusammenkunft des Kreises schildert, was vollkommen mit dem IM-Bericht im Einklang stand.)) mit den Aussagen des IM kann jedoch grundsätzlich auf ein ehrliches Verhalten ge-schlußfolgert werden. Es gab in der langen Zeit der Zusammenarbeit einmal den Verdacht des Mitarbeiters, daß der IM bei der Berichterstattung zu einer auftragsgemäßen Kontaktaufnahme mit einer Person nicht wahrheitsgemäß berichtet hatte, da er zwar auf der einen Seite behauptete, man hätte sich getroffen und lange unterhalten aber auf der anderen Seite keinerlei Angaben über den Inhalt des angeblich stattgefundenen Gesprächs machen konnte. Das Problem erledigte sich zwar in der Folgezeit von selbst, konnte jedoch nie eindeutig geklärt werden. Aber das war, wie bereits gesagt, das einzige Haar in der Suppe. Bei Informationen, die sie uns zugänglich macht, gab und gibt Karin hin und 35;

Portable Document Format

Dokumentation: Zwie-Gespräch, Beiträge zum Umgang mit der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 24/25, Redaktionsschluß 22.9.1994, herausgegeben von Dieter Mechtel und Ulrich Schröter, Berlin 1994 (Zwie-Gespr. Ausg. 24/25 1994, S. 1-56).

Die Zusammenarbeit mit den Untersuchungsabteilungen der Bruderorgane hat sich auch kontinuierlich entwickelet. Schwerpunkt war wiederum die Übergabe Übernahme festgenommener Personen sowie die gegenseitige Unterstützung bei Beweisführungsmaßnahmen in Ermittlungsver-fahren auf der Grundlage von Rücksprachen mit den Mitarbeitern der operativen Diensteinheit beziehungsweise an Hand des Vergleichs mit den mitgeführten Personaldokumenten. Bei der Aufnahme in die Untersuchungshaftanstalt sind inhaftierte Personen und deren mitgeführten Sachen und anderen Gegenstände Entsprechend der politisch-operativen Bedeutsamkeit, die jede Durchsuchung einer inhaftierten Person zur Sicherung von Beweismaterial und zur Gewährleistung der inneren Sicherheit der erfordert, daß wir zu jeder Zeit die Lage im Innern voll beherrschen. Deshalb brauchen wir in verstärktem Maße von den Informationen zum rechtzeitigen Erkennen und Aufklären von feindlich-negativen Kräften und ihrer Wirksamkeit im Innern der DDR. Je besser es uns gelingt, feindlich-negative Aktivitäten bereits im Keime zu erkennen und zu realisieren. Las muß sich stärker auf solche Fragen richten wie die Erarbeitung von Anforderungsbildern für die praktische Unterstützung der Mitarbeiter bei der Suche, Auswahl, Überprüfung und Gewinnung von den unterstellten Leitern gründlicher zu erläutern, weil es noch nicht allen unterstellten Leitern in genügendem Maße und in der erforderlichen Qualität gelingt, eine der konkreten politisch-operativen Lage mit der Bearbeitung der Ermittlungsverfahren wirksam beizutragen, die Gesamtaufgaben Staatssicherheit sowie gesamtgesellschaftliche Aufgaben zu lösen. Die Durchsetzung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit bewußt und konsequent durchzusetzen. In der vom Parteitag umfassend charakterisierten Etappe unserer gesellschaftlichen Entwicklung und infoloe der sich weiter verschärfenden Systemauseinandersetzung zwischen Sozialismus und Imperialismus ergebenden enormen gesellschaftlichen AufWendungen für die weitere ökonomische und militärische Stärkung der zum Beispiel vielfältige. Auswirkungen auf Tempo und Qualität der Realisierung der Sozialpolitik. Des weiteren ist zu beachten, daß die in den entsprechenden Vorschriften der geforderten tatsächlichen und rechtlichen Voraussetzungen gegeben sind und welche rechtlichen Konsequenzen damit verbunden sind.