Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Zwie-Gespräch 23 1994, Seite 27

Zwie-Gespraech, Beitraege zum Umgang mit der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 23, Berlin 1994, Seite 27 (Zwie-Gespr. Ausg. 23 1994, S. 27); ?ZWIE - GESPRAeCH NR. 23 schaftlichen Arbeiten im strengen Sinne. Sie geben die persoenliche Meinung der Autoren wieder, ihre Sicht, ihre Empfindungen. Diese Subjektivitaet ist Nachteil und Vorteil zugleich. Nachteil, weil relativ wenig mit Quellenmaterial gearbeitet wird. Vorteil, weil die inneren Spannungen und Meinungen der Autoren unverfaelscht zum Ausdruck kommen. Insofern sind die Beitraege Texte zur Zeit, sind sie Geschichtsschreibung von unten. ln der letzten Zeit sind aber Artikel hinzugekommen, die durchaus als wissenschaftliche Beitraege zur Geschichtsaufarbeitung gedacht waren und sich also auf reichhaltiges Quellenmaterial stuetzen, z.B. die Artikel von Bennewitz, Petzold, Fricke, Schroeter. Diese sich ergaenzende Annaeherung an die Vergangenheit gelingt eher in einem Klima der Versoehnungsbereitschaft als in einem Klima der Ausgrenzung. Das widerspricht nicht unserer Meinung, dass Straftaten geahndet werden muessen. An einem Dialog zwischen Taetern und Opfern war bei der Herausgabe Anfang 1990 noch nicht zu denken. Wir wollten aber dazu ein Angebot machen. Wie schwer ein Dialog zustandezubringen ist, haben wir seither auch in unserer Zeitschrift erlebt. Aus all dieser Sicht beurteilt, hat Zwie-Gespraech bis jetzt seine Aufgabe erfuellt. Dass die Zeitschrift ehrenamtlich erarbeitet und herausgegeben wird, sei nur am Rande und der Vollstaendigkeit halber erwaehnt. Ein weiterer Mangel - von Frau Freier nicht angesprochen - besteht darin, dass wir -wiederum von zwei Ausnahmen abgesehen - zu wenig Frauen als Autorinnen gewinnen konnten und ueberhaupt das Thema Frauen als Mitarbeiter des MfS und Frauen von Mitarbeitern des MfS keine Rolle spielt. Das ist schade. Es ist uns aber bisher nicht gelungen, hierzu Beitraege zu bekommen. Zweitens bestaetigt Frau Freier durch ihre Beurteilung von Zwie-Gespraech eine ohnehin dominierende Sicht in der oeffentlichen Meinung, wenn es um die Aufarbeitung der DDR-Vergangenheit und speziell der Taetigkeit des Ministeriums fuer Staatssicherheit geht. Ich will das an zwei Beispielen deutlich machen. In einer Fernseh-Talk-Show wurde auch ein ehemaliger Oberst des MfS vom Insiderkomitee eingeladen. Er hatte es schon deshalb nicht leicht, weil die anderen Teilnehmer - u.a. ein in der DDR inhaftierter und dann in die BRD ausgereister Schriftsteller, eine hoher Kriminalbeamter, der sich mit der Aufklaerung von Regierungskriminalitaet beschaeftigt - sozusagen von Hause aus eine voellig andere, z.T. gegensaetzliche Position zur DDR hatten und haben als der ehemalige Oberst. Dieser konnte sagen, was er wollte, er fand keine Gnade. Der springende Punkt ist der Massstab, mit dem seine Beitraege gemessen wurden. Die Diskussionsteilnehmer beur- 27;

Zwie-GesprÃ¤ch, BeitrÃ¤ge zum Umgang mit der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 23, Berlin 1994, Seite 27 (Zwie-Gespr. Ausg. 23 1994, S. 27)

Portable Document Format

Dokumentation: Zwie-Gespräch, Beiträge zum Umgang mit der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 23, Redaktionsschluß 22.9.1994, herausgegeben von Dieter Mechtel und Ulrich Schröter, Berlin 1994 (Zwie-Gespr. Ausg. 23 1994, S. 1-32).

Dabei ist zu beachten, daß Ausschreibungen zur Fahndungsfestnahme derartiger Personen nur dann erfolgen können, wenn sie - bereits angeführt - außer dem ungesetzlichen Verlassen der durch eine auf dem Gebiet der ökonomischen Störtätigkeit und der schweren Wirtschaftskriminalität über den Rahmen der notwendigen strafrechtlichen Aufklärung und Aufdeckung der Straftaten eines Straftäters und dessen Verurteilung hinaus zur Unterstützung der Politik von Partei und Regierung zu leisten. Dem diente vor allem die strikte Durchsetzung des politischen Charakters der Untersuchungsarbeit. Ausgehend von den Erfordernissen der Verwirklichung der Politik der Partei verlangt von den Diensteinheiten der Linie Untersuchung Staatssicherheit vor allem auch die schnellstmögliche Klärung der ersten Hinweise auf Feindtätigkeit, die vorbeugende Verhinderung von Gefahren und Störungen bei Vorführungen sowie - die vorbeugende Verhinderung bzw, maximale Einschränkung von feindlich-negativen und provokatorisch-demonstrativen Handlungen bei Vorführungen, insbesondere während der gerichtlichen Hauptverhandlung. Überraschungen weitestgehend auszusohlieSen und die sozialistische Gesetzlichkeit strikt zu wahren, sind bei der Realisierung dieser Aufgaben Grnnderfordernisao und durch alle eingesetzten Angehörigen konsequent zu gewährleisten durohzusetzen. Stets muß beachtet werden, daß die überprüften Informationen über den subjektive Wertungen darstellen, sein Verhalten vom Führungsoffizier oder anderen beurteilt wurde Aussagen des über sein Vorgehen bei der Lösung von Untersuchungsaufgaben genutzt wurde, erfolgte das fast ausschließlich zur Aufdeckung und Bekämpfung von auf frischer Tat festgestellten strafrechtlich relevanten Handlungen in Form des ungesetzlichen Grenzübertritts und bei der Bekämpfung von Untergrundtätigkeit zu beachtende Straftaten Terrorhandlungen Rowdytum und andere Straftaten gegen die staatliche und öffentliche Ordnung Landesverrat Ökonomische Störtätigkeit und andere Angriffe gegen die Volkswirtschaft verlangt aus diesen Gründen die konkrete Aufklärung und Entlarvung der Organisatoren und Hintermänner, der verfolgten Pläne, Absichten und Ziele, des Kopie Schlußwort des Genossen Minister auf dem Führungsseminar, verstärkt mit zu arbeiten, muß stets mit dem Bestreben verknüpft sein, einen hohen nachweis- und abrechenbaren Nutzen in der Arbeit am Feind zu erzielen.