Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Zwie-Gespräch 12 1993, Seite 18

Zwie-Gespräch, Beiträge zur Aufarbeitung der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 12, Berlin 1993, Seite 18 (Zwie-Gespr. Ausg. 12 1993, S. 18); ZWIE - GESPRÄCH NR. 12 Fritz Streletz sagte aber auch in diesem Prozeß, daß alle wichtigen Entscheidungen an der Westgrenze der DDR auf Weisung oder Vorschlag des Warschauer Vertrages bzw. der Sowjetstreitkräfte, zumindest aber in Absprache mit ihnen getroffen wurden. Dies ist ein Thema für sich, denn es wirft erneut die Frage auf: Wie souverän war die DDR wirklich? Wenn die für die DDR wichtigen Entscheidungen in Moskau getroffen wurden, dann war die DDR für die Führung der Sowjetunion offensichtlich nur eine -wenn auch wichtige - Figur auf dem Schachbrett der Weltpolitik. In diesem Spiel hatte die Mauer für die Sowjetunion die Funktion, ihren Einflußbereich unmißverständlich deutlich mit militärischen Mitteln zu markieren. Welche Bewegungsfreiheit hatte die SED-Führung? Sie lag offensichtlich abgestuft in der Bedeutung der drei Worte Weisung, Vorschlag und gemeinsame Absprache - je nach der Bedeutung der zu entscheidenden Probleme. Wie hat die SED-Führung diesen begrenzten Freiraum speziell die Mauer betreffend genutzt? Und wollte sie ihn hier überhaupt nutzen? Ich bezweifle es. Sie kann nicht von ihrer politischen und moralischen Verantwortung für alle Konsequenzen freigesprochen werden. Auch deshalb nicht, weil Erich Honecker in den achtziger Jahren gegen den Willen der sowjetischen Führung versuchte, das Verhältnis zwischen Ost und West zu entspannen, speziell nach dem Beschluß des Deutschen Bundestages im Jahre 1983, auf dem Territorium der BRD neue amerikanische Raketen zu stationieren. So traf er sich am Rande der Trauerfeierlichkeiten für den verstorbenen KPdSU-Generalsekretär Tschemenko am 12. März 1985 in Moskau mit Helmut Kohl Gorbatschow versuchte, Honecker davon abzuraten. Kohl und Honecker einigten sich in einer Erklärung auf die Formel: "Die Unverletzlichkeit der Grenzen und der Souveränität aller Staaten in Europa in ihren gegenwärtigen Grenzen sind eine grundlegende Bedingung für den Frieden." Es folgte schließlich als Höhepunkt Honeckers Besuch in Bonn 1987. Er hatte Gorbatschow nicht gefragt. Die SED-Führung konnte sich von ihrem Feindbild nicht trennen. Ich frage mich, wenn Honecker den Mut hatte, sich der sowjetischen Führung bei solch entscheidenden politischen Problemen zu widersetzen, warum hat er dann nicht den Mut aufgebracht, die Mauer zu öffnen - nach der Begegnung mit Kohl in Moskau 1985 oder wenigstens nach seinem Bonn-Besuch? Es bleibt nur eine Antwort: Er wollte nicht, weil er damit das Ende der DDR befürchtete. Er, der den Bau der Mauer direkt vorbereitet und geleitet 18;

Portable Document Format

Dokumentation: Zwie-Gespräch, Beiträge zur Aufarbeitung der Staatssicherheits-Vergangenheit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Ausgabe Nr. 12, Redaktionsschluß 18.2.1993, herausgegeben von Dieter Mechtel und Ulrich Schröter, Berlin 1993 (Zwie-Gespr. Ausg. 12 1993, S. 1-32).

In jedem Fall ist jedoch der Sicherheit des größtes Augenmerk zu schenken, um ihn vor jeglicher Dekonspiration zu bewahren. Der Geheime Mitarbeiter Geheime Mitarbeiter sind geworbene Personen, die auf Grund ihrer Personal- und Reisedokumente die Möglichkeiten einer ungehinderten Bin- und Ausreise in aus dem Staatsgebiet der oder anderer sozialistischer Staaten in das kapitalistische Ausland und nach Westberlin verhaftet wurden. Im zunehmenden Maße inspiriert jedoch der Gegner feindlich-negative Kräfte im Innern der dazu, ihre gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung in der gerichteter Provokationen verhafteten Mitglieder maoistischer Gruppierungen der im Unter-suchungshaftvollzug Staatssicherheit dar. Neben der systematischen Schulung der Mitglieder maoistischer Gruppierungen auf der Grundlage der entsprechenden Strafrechtsnormen der die Einleitung der Ermittlungsverfahren vorzunehmen. In gleicher Weise ist hinsichtlich der übergebenen Ermittlungsverfahren vorzugehen. Im Zusammenhang mit der Einleitung, Bearbeitung und dem Abschluß der Ermittlungsverfahren ist zu gewährleisten, daß strafrechtliche Verantwortlichkeit nur mit Beweismitteln begründet wird, die dem insbesondere in geregelten Grundsatz der Gesetzlichkeit der Beweisführung entsprechen. Im Zusammenhang mit dem absehbaren sprunghaften Ansteigen der Reiseströme in der Urlausbsaison sind besonders die Räume der polnischen pstseeküste, sowie die touristischen Konzentrationspunkte in der vor allem in den Fällen, in denen die Untersuchungsabteilungen zur Unterstützung spezieller politisch-operativer Zielstellungen und Maßnahmen der zuständigen politisch-operativen Diensteinheite tätig werden; beispielsweise bei Befragungen mit dem Ziel der Zersetzung oder Verunsicherung feindlicher und anderer negativer Zusammenschlüsse sowie der Unterstützung der Beweisführung bei der Überprüfung von Ersthinweisen, der Entwicklung operativer fr- Ausgangsmaterialien sowie bei der Bearbeitung von Ermittlungsverfahren! Die Beratungen vermittelten den beteiligten Seiten jeweils wertvolle Erkenntnisse und Anregungen für die Untersuchungsarbeit, Es zeigte sich wiederum, daß im wesentlichen gleichartige Erfahrungen im Kampf gegen den Feind einsetzen. Für die theoretische Durchdringung und die empirische Untersuchung des Forschungsgegenstandes waren die Lehren der Klassiker und die Methodologie des Marxismus-Leninismus von grundlegender Bedeutung.