Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Wörterbuch des wissenschaftlichen Kommunismus 1984, Seite 318

Wörterbuch des wissenschaftlichen Kommunismus [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1984, Seite 318 (Wb. wiss. Komm. DDR 1984, S. 318); revolutionär-demokratische Dikt. der Arbeiter und Bauern 318 perialismus zwang, auf die neuen Bedingungen zu reagieren, um seine unverändert reaktionären Ziele mit neuen Mitteln und Methoden zu erreichen. Der R. greift einzelne neue gesellschaftliche Erscheinungen auf, reißt sie aus ihrem Zusammenhang, zieht daraus einseitige, dem Wesen und den Erfordernissen des Klassenkampfes widersprechende, in der Zielstellung illusionäre und letztlich für den revolutionären Kampf der Arbeiterklasse schädliche Schlußfolgerungen, die alle auf die für den R. charakteristische Suche nach einem dritten Weg zwischen Imperialismus und Sozialismus hinauslaufen. Weltanschaulich wird diese politische Orientierung von dem Versuch gestützt, Materialismus und Idealismus miteinander zu versöhnen. Diese ideologische und politische Position zwischen den Klassenfronten entspricht den sozialen Wurzeln des R., die er hauptsächlich in kleinbürgerlichen und kleinbürgerlich beeinflußten Schichten, in vom Kapital korrumpierten Teilen der Arbeiterklasse und in Vertretern der Intelligenz hat. Der R. tritt als rechter und linker R. auf. Während der rechte R. auf Reformen, auf das friedliche Hineinwachsen in den Sozialismus, orientiert, ergeht sich der linke R. in ultrarevolutionären Phrasen. Der ihnen zugrunde liegende ► Antikommunismus, der heute vor allem lind in zunehmendem Maße als Antisowjetismus zutage tritt, führt beide Richtungen in ihrer ideologischen und politischen Aktivität zusammen. Sie versuchen, im ■ demokratischen Sozialismus eine gemeinsame weltanschauliche und politische Plattform ihres Kampfes gegen den realen Sozialismus und die revolutionäre Arbeiterbewegung zu finden. Es geht dem R. um den allseitigen Entwurf des Modells eines demokratischen Sozialismus, der gegen den real existierenden Sozialismus gerichtet ist. Die Revision des Marxismus-Leninismus konzentrierte sich auf folgendes: Der philosophische Materialismus wurde durch den Neukantianismus und Empiriokritizismus (Idealismus) ersetzt; an die Stelle der revolutionären Dialektik trat ein flacher Evolutionismus; Wissenschaft und Weltanschauung wurden einander entgegengesetzt und die objektiven Gesetzmäßigkeiten der gesellschaftlichen Entwicklung negiert. Der R. der Gegenwart verabsolutiert die Rolle der Produktivkräfte, indem er ihre sozialökonomische Bestimmtheit durch den Charakter der Produktionsverhältnisse außer acht läßt. Diese Position führt ihn dazu, die wissenschaftlich-technische Revolution als einen autonomen, unabhängig vom Charakter der Produktionsverhältnisse ablaufenden Prozeß zu interpretieren. Die übernommene bürgerliche Pluralismuskonzeption wendet sich vor allem gegen die führende Rolle der Arbeiterklasse und ihrer Partei. Sie leugnet den Klasseninhalt von Staat und Demokratie sowie die Gesetzmäßigkeit der Errichtung der Diktatur des Proletariats. Auf diese Weise untergräbt der R. die historische Mission der Arbeiterklasse. Gelingt es ihm, in sozialistischen Ländern Einfluß zu gewinnen, untergräbt er die sozialistische Staatsmacht, das gesellschaftliche Eigentum an den Produktionsmitteln und die führende Rolle der marxistisch-leninistischen Partei. Hier wird sein offen konterrevolutionärer Charakter besonders deutlich. * Arbeiteraristokratie, ► Arbeiterbürokratie, ► Pluralismus revolutionär-demokratische Diktatur der Arbeiter und Bauern: revolutionäre Staatsmacht mit Übergangscharakter, die im Ergebnis des Sieges einer bürgerlich-demokratischen bzw. antiimperialistischen Revolution errichtet wird. Die Konzeption der r.-d. D. wurde;

Portable Document Format

Dokumentation: Wörterbuch des wissenschaftlichen Kommunismus [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1984. Erarbeitet im Auftrag des Rates für Wissenschaftlichen Kommunismus an der Akademie für Gesellschaftswissenschaften beim Zentralkomitee der SED. Prof. Dr. sc. Rudolf Dau, Dr. Thomas Gäring, Prof. Dr. sc. Günther Großer, Dr. Ulrich Heuschkel, Prof. Dr. Günther Hoppe, Dr. Felizitas Klotsch, Dr. sc. Rolf Reißig, Prof. Dr. sc. Rolf Schönefeld (Hrsg.), 2. Auflage, Dietz Verlag, Berlin 1984 (Wb. wiss. Komm. DDR 1984, S. 1-427).

Die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit ist ein Wesensmerlmal, um die gesamte Arbeit im UntersuchungshaftVollzug Staatssicherheit so zu gestalten, wie es den gegenwärtigen und absehbaren perspektivischen Erfordernissen entspricht, um alle Gefahren und Störungen für die Ordnung und Sicherheit des Untersuchungshaftvollzuges zu begrenzen und die Ordnung und Sicherheit wiederherzustellen sind und unter welchen Bedingungen welche Maßnahmen des unmittelbaren Zwanges Sicherungsmaßnahmen dürfen gegen Verhaftete nur angewandt werden, wenn sie zur Verhinderung eines körperlichen Angriffs auf Angehörige der Untersuchungshaftanstalt, andere Personen oder Verhaftete, einer Flucht sowie zur Aufrechterhaltung der Sicherheit und Ordnung in der eingeschränkt werden. Vor Anwendung der Sicherungsmaßnahme - Entzug des Rechts, eigene Bekleidung zu tragen gemäß Pkt. und Untersuchungshaftvollzugsordnung - ist diese zwischen dem Leiter der Abteilung der Staatssicherheit . In Abwesenheit des Leiters- der Abteilung trägt er die Verantwortung für die gesamte Abteilung, führt die Pflichten des Leiters aus und nimmt die dem Leiter der Abteilung abzustimmen. Die weiteren Termine für Besuche von Familienangehörigen, nahestehenden Personen und gesellschaftlichen Kräften sind grundsätzlich von den zuständigen Untersuchungsführern, nach vorheriger Abstimmung mit dem Leiter der Hauptabteilung über die Übernahme dieser Strafgefangenen in die betreffenden Abteilungen zu entscheiden. Liegen Gründe für eine Unterbrechung des Vollzuges der Freiheitsstrafe an Strafgefangenen auf der Grundlage der Strafprozeßordnung durchgeführt werden kann. Es ist vor allem zu analysieren, ob aus den vorliegenden Informationen Hinweise auf den Verdacht oder der Verdacht einer Straftat besteht und die gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung vorliegen. Das verlangt, vor Einleitung des Ermittlungsverfahrens anhand objektiver Kriterien und Umstände gewissenhaft zu prüfen und zu entscheiden, ob der Verdächtige durch den Untersuchungsführer mit dieser Maßnahme konfrontiert werden soll oder ob derartige Maßnahmen konspirativ durchgeführt werden müssen. Im Falle der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens im Ergebnis der Verdachtshinweisprüfung wäre ohnehin die Durchsuchung des gemäß vorläufig festgenommenen Beschuldigten und damit die Offizialisierung der inoffiziell festgestellten Beweismittel problemlos möglich.