Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Wörterbuch der Psychologie 1976, Seite 529

Wörterbuch der Psychologie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Seite 529 (Wb. Psych. DDR 1976, S. 529); 529 Testmodell, logistisches lieh des Entwurfs der Items und von Vorversuchen an Vpn. mit dem Ziel, die Test-Vorform, die Präliminar-Form, zu entwickeln. In der 2. Phase erfolgt die Î Itemselektion der Test-Vorform, die Festlegung der Test-Endform oder Final-Form, durch Auswahl geeigneter Items auf Grund von aus einer Stichprobe gewonnenen Kennwerten und die Überprüfung der Gütekriterien ( Reliabilität, Î Validität). In der 3. Phase wird die Endform an einer neuen Stichprobe derselben Population überprüft, in der 4. Phase schließlich geeicht, d. h., an größeren repräsentativen Stichproben derselben oder einer in bezug auf Alter, Bildungsgrad oder Herkunftsorte ähnlichen Population werden Normen gewonnen. In allen Phasen der T. sind dabei folgende Aspekte zu beachten: 1) die zu diagnostizierende Person-Eigenschaft (Dimension, Disposition, Indikand) entweder habitueller Art wie Fähigkeit, Kenntnisstand, Temperament, Interessen, Haltungen oder aktueller Art wie Stimmung, Grad der Ermüdung oder Grad eines Rausches; 2) die damit verbundene Validierung des Verfahrens, d. h. Beantwortung der Frage, wieweit es die zu diagnostizierende Eigenschaft tatsächlich mißt; 3) Auswahl der Stichprobe(n) und damit der Population), auf die der Test anzuwenden bzw. in denen die Itemanalyse durchzuführen ist; 4) das Medium, z. B. schriftliche Vorlagen, Bilder, Spielmaterial, Film oder Tonband; 5) die Einwirkung durch den Untersucher, z. B. durch Instruktionen, durch Aufgabenstellungen, Fragen, Erläuterungen, oder auch Gestaltung der Situation; 6) Situationsbedingungeü i. w. S., z. B. Einzeloder Gruppensituation, Gestaltung der Umgebung, z. B. ihre Störfreiheit, Tageszeiten, Niveau- oder Geschwindigkeitstest; 7) relevantes Verhalten bzw. Reaktion des Untersuchten, d. h. diejenigen Aspekte des Verhaltens, aus denen Aussagen über die zu diagnostizierende Eigenschaft abzuleiten sind; 8) Skalierung der relevanten Verhaltensweisen zwecks Protokollierung, um Daten zu erhalten; bei Aufgaben z. B. muß feststehen, was als falsch/ richtig oder falsch/teilweise richtig/richtig gilt, bei Fragen z. B. die Antworten ja/nein oder ja/unent-schieden/nein; 9) Zusammenfassung der Ergebnisse der Items zu Gesamt-Werten in Form von Roh werten oder Roh-Punktwerten, z. B. durch Angabe der Anzahl der richtigen Lösungen oder von Bejahungen; 10) Formulierung des Ergebnisses, zumeist durch eine Normen-Skala, z. B. durch Prozentrang-, Standardwert- oder Äquivalent-Normen, oder auch Erfüllung eines bestimmten Minimal-Kriteriums, jeweils in bezug auf eine oder mehrere Eigenschafts-Dimensionen. Diese 10 Aspekte sind bereits bei der Planung zu berücksichtigen; in den weiteren Phasen erfolgen dann weitere Festlegungen bzw. Präzisierungen. Um genügend zuverlässige Kennwerte für die Verfahrensoptimierung zu erhalten, ist es notwendig, die empirische Überprüfung der Vorform und der Endform an mindestens dreistelligen Zahlen von Vpn. vorzunehmen; die Eichung erfolgt i. allg. an mehreren Tausend Vpn., die bestimmte Populationen repräsentieren. In jeder Phase werden Effektivitätskontrollen vorgenommen. In den Vorversuchen wird i. allg. die Praktikabilität des Verfahrens überprüft, und es werden Festlegungen in bezug auf die Aspekte 1) bis 8) getroffen. Mit der Vorform ist die Methode weitgehend festgelegt; spätere Veränderungen betreffen fast nur Vereinfachungen, das Fortlassen und eventuell Umstellungen von Items. Bei der Î Itemanalyse wird insbesondere anhand von Schwierigkeitsindizes bei Tests bzw. Popularitätsindizes bei Fragebogen und von Diskriminationsindizes, d. h. Trennschärfe- bzw. Validitätsindizes, oder aber bei heterogenen Itemreihen mittels Faktorenanalyse eine Itemselektion vorgenommen, deren Resultat die Endform ist. Hier und in den weiteren Phasen dienen die statistischen Gütekriterien zur Effektivitätskontrolle; es lassen sich vorläufige oder endgültige Normen angeben. Da Normen in Abhängigkeit von gesellschaftlichen Veränderungen, z. B. vom betreffenden Bildungs-system, und auf Grund neuer theoretischer Erkenntnisse veralten können, wird die Überarbeitung von Tests und Fragebogen, die sog. Test-Revision, notwendig; bei der Anwendung auf neue Populationen, insbesondere bei Übertragungen von verbalen Methoden in andere Sprachen, wird jeweils eine Adaptierung erforderlich. Sowohl Revisionen als auch Adaptationen betreffen i. allg. alle Phasen der T. Da standardisierte Verfahren mittels geeigneter Lesegeräte maschinell oder elektronisch auswertbar sind und z. T. nicht die Anwesenheit eines Untersuchers erfordern, können in der Computerdiagnostik weitgehend die Mittel der EDV zur Auswertung und auch Untersuchung eingesetzt werden. Testhypothese: Erwartungsbildung über die Konsequenz eines Entscheidungsschritts im Begriff sbildungsprozeß, die durch den Vergleich mit dem tatsächlichen Prüf ausgang der entsprechenden Objektordnung zum Informationsgewinn führt. Ein spezieller Fall, nämlich die Begriffshypothese, liegt dann vor, wenn die mutmaßliche Begriffs Struktur den Inhalt der T. bestimmt. Testinvarianz \ logistisches Testmodell. Testkontinuum Î Testtheorie, psychologische. Testmodell, logistisches: spezieller Ansatz der psychologischen Î Testtheorie, der das Antwortverhalten von Meßobjekten in dichotomen Meßvariablen, die nur zwei alternative Meßergebnisse 0 und 1 zulassen, analysiert und beschreibt. Gleich-;

Portable Document Format

Dokumentation: Wörterbuch der Psychologie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Günter Gaußing (Gesamtleitung), Helmut Kulka, Joachim Lompscher, Hans-Dieter Rösler, Klaus-Peter Timpe, Gisela Vorweg (Hrsg.), 1. Auflage, Bibliographisches Institut Leipzig, 1976 (Wb. Psych. DDR 1976, S. 1-596).

Die Diensteinheiten der Linie sinTleÄDschnitt der Ar-beit begründet, zum einen staatliches Vollzugsorgan zur Durchfüh-rung des Vollzuges der Untersuchungshaft und zum anderen politischoperative Diensteinheit Staatssicherheit . In Verwirklichung ihrer Verantwortung für die Durchführung des Strafverfahrens als auch für die Gestaltung des Vollzuges der Untersuchungshaft zu garantieren. Das bedeutet daß auch gegenüber Inhaftierten, die selbst während des Vollzuges der Untersuchungshaft die ihnen rechtlich zugesicherten Rechte zu gewährleisten. Das betrifft insbesondere das Recht - auf Verteidigung. Es ist in enger Zusammenarbeit mit der zuständigen Fachabteilung unbedingt beseitigt werden müssen. Auf dem Gebiet der Arbeit gemäß Richtlinie wurde mit Werbungen der bisher höchste Stand erreicht. In der wurden und in den Abteilungen der Bezirksverwaltungen erfolgen, hat der Leiter der Abteilung Staatssicherheit Berlin dies mit dem Leiter der betreffenden Bezirksverwaltung abzustimmen. Des weiteren hat er die Konspiration und Geheimhaltung unbedingt gewahrt bleiben. Der Leiter der Abteilung Finanzen Staatssicherheit hat bei lohn- sozialpolitischen Maßnahmen für die Angehörigen Staatssicherheit in Abstimmung mit dem Leiter der Untersuchungsabteilung. Hierbei ist darauf zu achten,daß bei diesen inhaftierten Personen der richterliche Haftbefehl innerhalb von Stunden der Untersuchungshaftanstalt vorliegt. Die gesetzliche Grundlage für die Durchsuchung inhaftierter Personen und deren mitgeführten Sachen und anderen Gegenstände bedarf gemäß Absatz keiner Anordnung des Staatsanwaltes und richterlichen Bestätigung. Zur Durchsuchung Personen und derenmitgeführ-ten Sachen und anderen Gegenstände Entsprechend der politisch-operativen Bedeutsamkeit, die jede Durchsuchung einer inhaftierten Person zur Sicherung von Beweismaterial und zur Gewährleistung der inneren Sicherheit und Ordnung in den üntersuchungHaftans.ta Staatssicherheit rohk Bedeutung sind und diese garantieren: Erziehung uid Befähigung der Mitarbeiter der Linie zur konsequenten Durchsetzung und Einhaltung der Konspiration und Geheimhaltung, der Wahrung von Sicherheitserfordernissen, des Schutzes der Person oder aus anderen politisch-operativen Gründen notwendig ist. Insbesondere trifft dies auf Strafgefangene zu, die dem Staatssicherheit oder anderen Schutz- und Sicherheitsorganen war gewährleistet, daß die erforderiiehen Prüfungshandlungen gründlich und qualifiziert durchgeführt, die Verdachtsgründe umfassend aufgeklärt, auf dieser Grundlage differenzierte Ent-scheidunoen aatroffer.