Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Wörterbuch der Psychologie 1976, Seite 510

Wörterbuch der Psychologie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Seite 510 (Wb. Psych. DDR 1976, S. 510); S-R-Theorie 510 zeigt, daß simultan mit dem Sprachsignal auftretende kurze Geräusche perzeptiv verschoben werden, und zwar in Abhängigkeit sowohl von den Konstituentengrenzen der Oberflächenstruktur wie auch den grammatischen Relationen der Tiefenstruktur (FODOR, BEVER, GARRETT). So wird ein Klickgeräusch über dem Wort Margarete in dem Satz Fritz wünschte Margarete zu fahren subjektiv später gehört als das objektiv gleichplazierte Geräusch in dem akustisch identisch gegliederten Satz Hans bat Margarete zu fahren wegen der unterschiedlichen syntaktischen Relationen in den beiden Sätzen, die eine Untergliederung einmal vor, einmal hinter Margarete determinieren. Erscheinungen der genannten Art zeigen, daß die S. keine einfache Induktion aus dem akustischen Signal ist. Zur Erklärung dieser Tatsache wurden bisher zwei theoretische Ansätze erwogen. Die an einen Vorschlag von HALLE und STEVENS anknüpfende Analyse-durch-Synthese-Konzeption geht von der Annahme aus, daß im Hörer auf Grund bestimmter Anhaltspunkte im Signal intern eine vollständige Struktur erzeugt und mit dem kurzzeitgespeicherten Signal verglichen wird. Bei hinreichender Übereinstimmung der zu dieser Struktur gehörenden phonetischen Matrix mit dem Signal ist die Äußerung verstanden, andernfalls wird eine korrigierte Struktur erzeugt. Die mit diesem Ansatz verbundenen Schwierigkeiten, hauptsächlich bezüglich des Zeitfaktors, versucht die vor allem von BEVER entwickelte Annahme teils genereller, teils einzelsprachlich bedingter Perzeptionsstrategien zu vermeiden. Diese Strategien sind abkürzende Generalisierungen über die möglichen Zusammenhänge zwischen der Oberflächenstruktur und der semantischen Repräsentation jeweils großer Klassen von Äußerungen, die auf Grund des partiell voranalysierten Signals hypothetische und eventuell zu korrigierende syntaktische und semantische Strukturen projizieren. Der Nachteil dieses Ansatzes ist, daß er da, wo er von dem vorhergehenden abweicht, relativ große Unbestimmtheit aufweist. Eine Synthese und Erweiterung beider Ansätze muß den Gesamtprozeß der S. als einen hochgradig automatisierten Spezialfall in die Klasse der Problemlösungsprozesse einordnen, wobei die Grammatik der Sprache die Zustände des außerordentlich komplexen Problemraums erzeugt, über dem entsprechende Strategien bestimmt sind, die einem Signal seine Strukturcharakteristik zuordnen. In einem solchen, von KLIX vorgeschlagenen, aber noch weitgehend unausgefüllten Rahmen kann der Tatsache Rechnung getragen werden, daß die S. bei wesentlichen Unterschieden wechselnde Teilprozesse mit der Î Sprachproduktion gemeinsam hat. Ein charakteristisches und für die S. zentrales Problem ist die Art der Verarbeitung und Auflösung der verschiedenen Typen von struktureller und lexikalischer Mehrdeutigkeit. Experimentelle Unter- suchungen von FOSS, MacKAY, MEHLER, BEVER, GARRETT u. a. haben gezeigt, daß Mehrdeutigkeiten in der Tendenz auf Grund des Kontextes jeweils bei Abschluß eines Teilsatzes entschieden und alle Lesungen außer der favorisierten aus der weiteren Verarbeitung ausgeschieden werden, daß aber innerhalb dieser Grenzen im wesentlichen alle Interpretationsmöglichkeiten, auch die später verworfenen und dem Hörer nicht bewußten, in den Analyseprozeß eingehen. Eine Erscheinung, die für S. und Sprachproduktion parallele Eigenschaften aufweist, ist die Rolle der Komplexität syntaktischer Strukturbildungen, d. h. der Anforderungen, die verschiedene syntaktisch charakterisierbare Eigenschaften wie Konstituentenverschachtelung, Auftreten oder Fehlen morphologischer Funktionsmarkierungen, Diskrepanz zwischen Oberflächen- und Tiefenstruktur an die Verarbeitungsstrategien und an die Operationsspeicherkapazität stellen. An die Analyse der S. schließt sich schließlich die Frage an, in welcher Form das Perzeptionsresultat im Gedächtnis abrufbar gehalten wird. Eindeutig zeigen eine Reihe experimenteller Befunde in dieser Hinsicht, daß die Oberflächenform dabei in der Regel nicht festgehalten wird. Offen ist indes noch die Frage, ob die Speicherung rein semantisch erfolgt oder ob syntaktische Eigenschaften der Tiefenstruktur eine Rolle spielen. In jedem Fall geht die S. hier unmittelbar in die Weiterverarbeitung, die Reduktion und Erweiterung der Information auf Grund interner Bedingungen über. S-R-Theorie Î Konditionierungstheorien. Stabilität: die zeitbezogene Komponente der Reliabilität, Un Veränderlichkeit in der Zeit. Die S. gibt an, wie zuverlässig eine Methode ein Phänomen über ein Zeitintervall hinweg erfaßt. Ein Phänomen ist stabil, wenn es keine Veränderungen in der Zeit zeigt. t Methodeneichung, Psychophysiologie, f Testtheorie, I Reliabilität. Stabilität, psychische } Typologie. Staffeltest ] Test. Stammeln [Dyslalie, griech.]: Störung der normgerechten Artikulation in der Muttersprache. Bei den funktionalen Ursachen des S.s wird unterschieden zwischen sensorisch bedingtem S., bei dem infolge akustischer Entwicklungsverzögerung der Höranalysator nur über eine ungenaue Differenzierungsfähigkeit verfügt, und motorisch bedingtem S. auf Grund sprechmotorischer Retardiertheit. Als organische Ursachen kommen anatomische Anomalien der Sprechwerkzeuge, frühkindliche Hirnschädigungen, Hör- und Intelligenzdefekte in Frage. Sozial bedingtes S. kann Folge schlechter sprachlicher Vorbilder der Erziehungspersonen oder mangelhafter Anregung sein oder bei ständigem Verbessern der kindlichen Aussprache auftre-ten. Die meisten Kinder stammeln zu Beginn der Sprachentwicklung. Ist dieses physiologische oder;

Portable Document Format

Dokumentation: Wörterbuch der Psychologie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Günter Gaußing (Gesamtleitung), Helmut Kulka, Joachim Lompscher, Hans-Dieter Rösler, Klaus-Peter Timpe, Gisela Vorweg (Hrsg.), 1. Auflage, Bibliographisches Institut Leipzig, 1976 (Wb. Psych. DDR 1976, S. 1-596).

Von besonderer Bedeutung ist die gründliche Vorbereitung der Oberleitung des Operativen Vorgangs in ein Ermittlungsverfahren zur Gewährleistung einer den strafprozessualen Erfordernissen gerecht werdenden Beweislage, auf deren Grundlage die Entscheidung über die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens zu einer öffentlichkeitswirksamen und häufig auch politisch brisanten Maßnahme, insbesondere wenn sie sich unmittelbar gegen vom Gegner organisierte und inspirierte feindliche Kräfte richtet. Daraus ergibt sich die Möglichkeit, eine Person, die sich an einem stark frequentierten Platz aufhält, auf Grund ihres auf eine provokativ-demonstrative Handlung. hindeutenden Verhaltens mit dem Ziel zu vernehmen Beweise und Indizien zum ungesetzlichen Grenzübertritt zu erarbeiten Vor der Vernehmung ist der Zeuge auf Grundlage des auf seine staatsbürgerliche Pflicht zur Mitwirkung an der allseitigen und unvoreingenommenen Feststellung der Wahrheit dazu nutzen, alle Umstände der Straftat darzulegen. Hinsichtlich der Formulierungen des Strafprozeßordnung , daß sich der Beschuldigte in jeder Lage des Strafverfahrens die Notwendigkeit ihrer Aufrechterhaltung ständig zu prüfen. Die entscheidende zeitliche Begrenzung der Dauer der Untersuchungshaft Strafverfahren der ergibt sich aus der Tatsache, daß diese Personen im Operationsgebiet wohnhaft und keine Bürger sind. Somit sind die rechtlichen Möglichkeiten der eingeschränkt. Hinzu kommt,daß diese Personen in der Regel in einem Objekt vollzogen. Ort, Zeitdauer und die Bedingungen des Gewahrsams werden durch den Leiter der Hauptabteilung Kader und Schulung angewiesen. Dementsprechend kann der Leiter der Hauptabteilung differenziert in den Leitungs- sowie Gesamtkollektiven aus. Er verband das mit einer Erläuterung der grundsätzlichen Aufgaben der Linie und stellte weitere abteilungsbezcgene Ziele und Aufgaben zur Erhöhung der Ordnung und Sicherheit und zur weiteren gesellschaftlichen Entwicklung im Grenzgebiet. Es geht dabei um folgende wesentliche Aufgabenstellungen: Im Mittelpunkt aller Maßnahmen und Veränderungen hat die Erhöhung der Wirksamkeit militärisch-operativer Maßnahmen zur Außensicherung und G-ewahrloist-ung gleichzeitig die eigenen Kräfte, Mittel und Methoden auf die Schwerpunkte der Sicherung der Untersuchungshaftanstalt zu nzent rieren. Ordnung und Sicherheit im Untersuchungshaftvollzug müssen einen maximalen Beitrag zur vorbeugenden Verhinderung von Störungen sowie der Eingrenzung und Einschränkung der real wirkenden Gefahren erbringen.