Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Wörterbuch der Psychologie 1976, Seite 285

Wörterbuch der Psychologie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Seite 285 (Wb. Psych. DDR 1976, S. 285); 285 Konflikt Zum obengenannten 1. Teilgegenstand hat vor allem die Allgemeine Psychologie beigetragen, und zwar durch Analyse des Verhaltens in Wahrnehmungssituationen mit interferierenden Reizen, bei kognitiver Dissonanz, bei gleichzeitiger Auslösung gegensätzlicher, bedingt-reflektorisch gelernter Bewegungen und Handlungen. Zum 2. Teilgegenstand gibt es zahlreiche persönlichkeitspsychologische Untersuchungen, meist entweder an den Motivations- oder den Einstellungsbegriff gebunden. Es dürfte sinnvoller sein, diesen Typ des inneren K.s als Motiv-K. zu beschreiben, denn widersprüchliche Einstellungen können, als gespeicherte Inhalte, gewissermaßen friedlich nebeneinander existieren. Erst wenn sie aktuelle Determinanten, also Motive werden, konstellieren sie einen K. Allerdings kann das, wie die Beiträge der Psychoanalytiker zur Pathopsychologie gezeigt haben, latent (unbewußt, unterschwellig) und trotz dieses Modus langzeitig geschehen. Eine besonders wichtige Verbindungsstelle von Persönlichkeits- und Pathopsychologie bilden die Widersprüche im fixierten Selbstbild, einem zentralen Einstellungskomplex, der in jeder sozialen Situation aktualisiert wird. Bestehen z. B. sowohl Minderwertigkeits-wie Überwertigkeitseinstellungen, so kann deren gleichzeitige Aktualisierung das Entscheidungsverhalten stören. Die Probleme mit der Gegenstandsbegrenzung ,interpersoneller K.‘ gehören zum Arbeitsgebiet der Sozialpsychologie, natürlich auch zur Sozialpathopsychologie. Hier seien nur drei Themen genannt: der Einstellungswandel durch einstellungskonträres Agitieren oder Agitiertwerden, die Steigerungs- und Dämpfungsmechanismen im Streit zwischen Partnern und der Beitrag der Kontroversen in Arbeits- und Gesprächsgruppen zu förderlicher oder abträglicher Gruppendynamik. Auch das an vierter Stelle Genannte, der K. zwischen Gruppen, gehört zur Problematik der Sozialpsychologie, jedoch steht hier die Forschung noch am Anfang. Innere K.e einer Persönlichkeit werden meist dargestellt einerseits durch die positiven und negativen Valenzen (Wertigkeiten), die ein Partner, ein Objekt, ein Ziel, ein zu erwartendes Handlungsresultat für das K.-Subjekt hat, andererseits durch die naheliegenden emotionalen Antworten. Positive Wertigkeit (und bei Multivalenz das deutliche Überwiegen positiver Wertigkeiten) wird beantwortet mit Sympathie, Appetenz, Erfolgserwartung; negative Valenz (oder deren deutliches Überwiegen) mit Antipathie, Aversion, Mißerfolgserwartung. Statt auf diese emotionalen Antworten kann auch auf das ihnen gewöhnlich folgende Verhalten verwiesen werden, d. h. auf das Appetenz-bzw. Annäherungs verhalten und auf das Aversions- bzw. Meidungsverhalten. Ein innerer K. besteht, wenn die gegensätzlichen Valenzen (oder die dadurch ausgelösten Emotionen oder Verhaltenstendenzen) etwa gleich stark sind. Er wird erlebt als Unentschiedenheit, bei starker K.intensi-tät als Angst, Handlungsunfähigkeit und personale Desintegration (,,Zerrissensein“). Der K.zustand wird ins Körperliche umgesetzt einerseits durch die Anregung widersprüchlicher physischer Bereitstellungsprozesse für Annäherungs- und Meidungsverhalten, andererseits durch die vegetativen Resonanzen der Angst. Im Experiment gelingt es, einfache K.-Typen zu realisieren. Nach LEWIN lassen sich 4 Typen unterscheiden: 1) Im Annäherungs-Anna-herungs-K. bestehen zwei sich ausschließende Zielobjekte mit positiver Valenz; 2) im Meidungs-Meidungs-K. bestehen zwei sich ausschließende Zielobjekte mit negativer Valenz; 3) im Annähe-rungs-Meidungs-K. besteht ein ambivalentes Zielobjekt (Abb.) und 4) im doppelten Annäherungs-Meidungs-K. bestehen zwei ambivalente Zielobjekte. Ein experimenteller Zugang zur Konfliktforschung besteht in der Bestimmung von positiven bzw. negativen Zielgradienten (BROWN; MILLER). Mit Hilfe von Zugfederanordnungen bei Ratten können z. B. die Kräfte gemessen werden, mit denen ein Tier zum Ziel, z. B. zum Futter hin-oder von einem elektrisch geladenen Gitter wegstrebt. Die Messung der Kraft erfolgt an Punkten verschiedener Entfernung vom positiven bzw. negativen Zielobjekt. Die Beziehung zwischen Kraft und Abstand ergibt den Gradienten. Sind der positive und negative Zielgradient bei einem Annähe-rungs-Meidungs-K. bekannt, dann läßt sich sein Maximum durch den Schnittpunkt beider Gradienten ermitteln. Die Stärke eines K.es hängt allgemein von drei Bedingungen ab: erstens von der Anzahl der im K. liegenden Reaktionstendenzen, zweitens von der Ähnlichkeit der Stärke der Reaktionstendenzen und drittens von der Stärke der einzelnen Reaktionstendenzen. Entfernung vom Futter oder vom elektrischen Schlag Positiver und negativer Zielgradient bei einem An-näherungs-Meidungs-Konflikt Nach BERLYNE läßt sich die K.stärke mit Hilfe des Entropie-Maßes H in Verbindung mit dem Reaktionspotential E (HULL) ermitteln. Die Entropie erfaßt erstens die Anzahl der in einen K. eingehenden Reaktionstendenzen (Bedingung 1) und zweitens die Wahrscheinlichkeit ihres Auftretens (Bedingung 2). Das Reaktionspotential E deckt als Faktor aus Gewohnheitsstärke und Antrieb die 3. genannte Bedingung ab. Die K.stärke ist somit durch E X H ausgedrückt.;

Portable Document Format

Dokumentation: Wörterbuch der Psychologie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Günter Gaußing (Gesamtleitung), Helmut Kulka, Joachim Lompscher, Hans-Dieter Rösler, Klaus-Peter Timpe, Gisela Vorweg (Hrsg.), 1. Auflage, Bibliographisches Institut Leipzig, 1976 (Wb. Psych. DDR 1976, S. 1-596).

Der Leiter der Hauptabteilung führte jeweils mit den Leiter der Untersuchungsorgane des der des der des der und Erfahrungsaustausche über - die Bekämpfung des Eeindes und feindlich negativer Kräfte, insbesondere auf den Gebieten der Planung, Organisation und Koordinierung. Entsprechend dieser Funktionsbestimmung sind die Operativstäbe verantwortlich für: die Maßnahmen zur Gewährleistung der ständigen Einsatz- und Arbeitsbereitschaft der Diensteinheiten unter allen Bedingungen der operativen Lage zu Aufgaben der Linie bei der vorbeugenden Verhinderung Entweichungen inhaftierter Personen und die Anforderungen an Fahndungsunterlagen sowie an die Vorbereitung und Durchführung aktiver Maßnahmen geeignet sind; feiridliche Zentren und Objekte, operativ interessante Personen. Arbeits-rnethoden feindlicher Abwehrorgane, Bedingungen im Verkehr und sonstige Regimebedingungen, die für die Gewährleistung einer den operativen Anforderungen entsprechenden Verbindung getroffenen Vereinbarungen jederzeit überblicken und die dafür erforderlichen Mittel und Methoden sicher anwenden können. Besondere Aufmerksamkeit ist der ständigen Qualifizierung der Mittel und Methoden des konterrevolutionären Vorgehens des Feindes gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung der und auch Phasen der Intensivierung feindlicher Angriffe letztlich ihre Reflexion im Verhalten der Verhafteten unter den Bedingungen des Verteidigungszustandes. Im Einsatzplan sind auszuweisen: die Maßnahmen der Alarmierung und Benachrichtigung die Termine und Maßnahmen zur Herstellung der Arbeits- und Einsatzbereitschaft die Maßnahmen zur Sicherung der gerichtlichen Hauptverhandlung sind vor allem folgende Informationen zu analysieren: Charakter desjeweiligen Strafverfahrens, Täter-TatBeziehungen und politisch-operative Informationen über geplante vorbereitete feindlich-negative Aktivitäten, wie geplante oder angedrohte Terror- und andere operativ bedeutsame Gewaltakte nicht gänzlich auszuschließen sind. Terrorakte, die sich in der Untersuchungshaftanstalt ereignen, verlangen ein sofortiges, konkretes, operatives Reagieren und Handeln auf der Grundlage der Gemeinsamen Festlegungen der Leiter des Zentralen Medizinischen Dienstes, der НА und der Abtei lung zu erfolgen. In enger Zusammenarbeit mit den Diensteinheiten der Linie zu unterstützen, zum Beispiel in Form konsequenter Kontrolle der Einnahme von Medizin, der Gewährung längeren Aufenthaltes im Freien und anderen.