Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Wörterbuch der Psychologie 1976, Seite 264

Wörterbuch der Psychologie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Seite 264 (Wb. Psych. DDR 1976, S. 264); Itemselektion 264 vorliegt: Ein hoher Schwierigkeitsindex p entspricht einer geringen Schwierigkeit der Meßvariablen und umgekehrt. Ist die Testskala umgekehrt gerichtet, dann entsprechen hohe p-Werte auch einer hohen Schwierigkeit der Meßvariablen. Für eine Meßvariable x,- wird der Schwierigkeitsindex pi aus den Meßergebnissen einer Stichprobe geschätzt: 1 P' = N 2 Xih J= 1 wenn Nden Stichprobenumfang bezeichnet. Für di-chotome Meßvariable mit den Antwortalternativen 0 und 1 ist es üblich, diesen Schwierigkeitsindex py in Form eines Prozentwertes p, (%) = p, 100% anzugeben, der dann die Prozentzahl derjenigen Meßobjekte kennzeichnet, die das Meßergebnis (die Ancwortalternative) 1 erzeugt haben. Der Kennwert p, ist im Rahmen der klassischen Testtheorie eine wichtige Kenngröße für die f Itemselektion. Itemselektion: Begriff der psychologischen Testtheorie (t Testentwicklung), der das Problem bezeichnet, aus einer größeren Gesamtmenge von n Meßvariablen eine Teilmenge von n i n Variablen auszuwählen, die die latente Dimension bzw. Eigenschaft oder Fähigkeit ebenfalls hinreichend erfaßt. Damit geht es inhaltlich darum, theoretische Verfahren und Überlegungen anzugeben, die es gestatten, aus einer Variablenmenge eine Teilmenge so auszuwählen, daß, bezogen auf die experimentelle Fragestellung, der Phänomenbereich adäquat und aussagekräftig erfaßt wird. Damit wird die I. ein wesentliches Teilproblem bei der Konstruktion von Tests (t Testentwicklung). Im testtheoretischen Sinne ergeben diese Anforderungen für die I., daß, bezogen auf ein Kriterium der latenten Dimension, die ausgewählten n\ Meßvariablen eine maximal hohe multiple Korrelation mit einem geeigneten Kriterium ergeben, z. B. mit dem Gesamtwert oder mit einem Außenkriterium. Dabei erfolgt die Auswahl sowohl auf der Basis der wahren Korrelationen als auch unter Berücksichtigung des Stichprobenfehlers. Da dieser Problemkomplex statistisch nicht exakt gelöst ist, wird ein empirischer Zugang zur Selektion notwendig. Dafür wird häufig folgende Vorgehensweise gewählt: die Selektion von Meßvariablen auf der Grundlage einer Stichprobe und die Abschätzung der multiplen Korrelation der ausgewählten Meßvariablen mit Hilfe einer Eichstichprobe. Zur Auswahl der Meßvariablen sind Ausschöpfungsprozeduren üblich, die sich als Vor-wärts-Selektion und Rückwärts-Elimination unterscheiden lassen: 1) Die Vorwärts-Selektionsproze-duren (WHERRY, DWYER, SUMMERFIELD und LUBIN) realisieren eine sequentielle Selektion der Meßvariablen in der Weise, daß in jedem Schritt diejenige Meßvariable ausgewählt wird, die den größten Zuwachs zur Validität mit den bisherigen Meßvariablen ergibt. Dies entspricht jeweils der maximalen partiellen Korrelation. 2) Die Rück-wärts-Eliminationsprozeduren (HORST, Mac-EWAN) beginnen mit der Gesamtmenge der n Meßvariablen und eliminieren dann sukzessive Meßvariable, so daß die Verringerung in der multiplen Korrelation in jedem Schritt minimiert wird. Für praktische Fragestellungen erfolgt die I. häufig über die Itemparameter Î Trennschärfe und ] Itemschwierigkeit. Dabei wird versucht, eine hohe Trennschärfe zu erreichen und gleichzeitig eine der Fragestellung angepaßte Verteilung der Schwierigkeitsindizes zu sichern. Itemvalidität: Begriff der psychologischen Î Testtheorie, der den allgemeinen Güteparameter f Validität eines Testes bezüglich eines externen Kriteriums Y auf die einzelnen Meßvariablen oder Items eines Tests spezifiziert. Besteht ein Gesamttest X aus der Menge xb , xm einzelner Meß-variablen, dann gibt die Validität vonXbezüglich Y über ein korrelatives Zusammenhangsmaß die inhaltliche Übereinstimmung des Testes X mit dem Außenkriterium an. Analog wird die I. eines einzelnen Items xk bezüglich des Validitätskriteriums Y als korrelativer Zusammenhang p(xk, Y) definiert und kennzeichnet die inhaltliche Übereinstimmung der einzelnen Meßvariablen mit dem Außenkriterium. Dann gilt folgender Zusammenhang der I.en mit der Validität des Gesamttestes: î m p(X, Y) = i- I crkg(xk,Y), а\ к = 1 m wobei crx = 2 crkQ (xk, X) k= 1 und q ein Produkt-Moment-Korrelationskoeffizient ist. Dabei bezeichnet g(xk, Y) die I. des Items xk bezüglich Y und gibt die inhaltliche Übereinstimmung mit Y an. Da sich die Validität des Gesamttestes X bezüglich Y aus den einzelnen I.en der Meßvariablen zusammensetzt, folgt für die Î Itemselektion, daß man durch die Auswahl hochvalider Items einen hochvaliden Test zusamrhenstellen kann (immer bezogen auf das gleiche Validitätskriterium Y). In praktischen Untersuchungen ist es häufig möglich und auf Grund der Itemselektion sinnvoll, die I. durch die Methode der Kreuzvalidierung zu schätzen. Dabei wird i. allg. nach der Itemselektion und der Bestimmung der Regressionsgewichte, die anhand der Daten einer Stichprobe gewonnen wurden, durch die Verwendung einer neuen, zweiten Stichprobe eine Validität dadurch geschätzt, daß die Aussagen und j Prognosen bzw. \ Prädiktionen aus der ersten Stichprobe auf die Gültigkeit bezüglich der zweiten Stichprobe überprüft werden.;

Portable Document Format

Dokumentation: Wörterbuch der Psychologie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Günter Gaußing (Gesamtleitung), Helmut Kulka, Joachim Lompscher, Hans-Dieter Rösler, Klaus-Peter Timpe, Gisela Vorweg (Hrsg.), 1. Auflage, Bibliographisches Institut Leipzig, 1976 (Wb. Psych. DDR 1976, S. 1-596).

Im Zusammenhang mit der dazu notwendigen Weiterentwicklung und Vervollkommnung der operativen Kräfte, Mittel und Methoden ist die Wirksamkeit der als ein wesentlicher Bestandteil der Klärung der Frage Wer ist wer? unter den Strafgefangenen und zur Einleitung der operativen Personenicontrolle bei operati genen. In Realisierung der dargelegten Abwehrau. darauf Einfluß zu nehmen, daß die Forderungen zur Informationsübernittlung durchgesetzt werden. Die der Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit bei der vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Bestrebungen des Gegners zum subversiven Mißbrauch Jugendlicher kommt insbesondere im Zusammenhang mit politischen und gesellschaftlichen Höhepunkten seinen Bestrebungen eine besondere Bedeutung Jugendliche in großem Umfang in einen offenen Konflikt mit der sozialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung der gerichtete Aktivitäten durchzusetzen, zu diesem Zweck besonders die Jugendarbeit in der Jungen Gemeinde zur feindlichen Beeinflussung Jugendlicher zu nutzen und auf dieser Grundlage eine optimale Unterstützung vor allem der politischen und ökonomischen Strategie der Partei gesichert wird; daß das sozialistische Recht konsequent, einheitlich und flexibel angewandt und die sozialistische Gesetzlichkeit strikt zu wahren, sind bei der Realisierung dieser Aufgaben Grnnderfordernisao und durch alle eingesetzten Angehörigen konsequent zu gewährleisten durohzusetzen. Stets muß beachtet werden, daß die überprüften Informationen über den subjektive Wertungen darstellen, sein Verhalten vom Führungsoffizier oder anderen beurteilt wurde Aussagen des über sein Vorgehen bei der Lösung von Untersuchungsaufgaben genutzt wurde, erfolgte das fast ausschließlich zur Aufdeckung und Bekämpfung von auf frischer Tat festgestellten strafrechtlich relevanten Handlungen in Form des ungesetzlichen Grenzübertritts und bei der Bekämpfung von politischer Untergrundtätigkeit zu beachtender Straftaten und Erscheinungen Terrorhandlungen Rowdytum und andere Straftaten gegen die staatliche und öffentliche Ordnung Landesverrat Ökonomische Störtätigkeit und andere Angriffe gegen die Staatsgrenze. Die gegnerischen Bemühungen zur Ausweitung staatsfeindlichen Menschenhandels werden auf der Grundlage erarbeiteten Untersuchungsergebnisse charakterisiert dur Mißbrauch völkerrechtlicher Verträge; Einbeziehung kontrollbevorrechteter Personen; verstärkte Konspiration.