Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie 1986, Seite 336

Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1986, Seite 336 (Wb. ML Phil. DDR 1986, S. 336); Materialismus und Empiriokritizismus 336 dene Abwehr dieses Zerfalls, der entschlossene und hartnäckige Kampf für die Grundlagen des Marxismus trat wieder auf die Jages-Ordnung. (LW, 17, 26) Um die revolutionäre Arbeiterbewegung weltanschaulich auf die Eroberung der politischen Macht in der sozialistischen Revolution vorzubereiten, war es notwendig, die neuen Bedingungen des gesellschaftlichen Lebens in der Epoche des Imperialismus im Geiste des Marxismus theoretisch zu verarbeiten und insbesondere die philosophischen Grundlagen des Marxismus schöpferisch weiterzuentwickeln. Deshalb setzt sich Lenin mit den subjektiv-idealistischen Auffassungen des Machismus und seiner revisionistischen Anhänger in der Arbeiterbewegung konsequent und parteilich auseinander und weist nach, daß die angeblich neuesten Erkenntnisse von Mach und Avenarius nichts anderes sind als eine Neuauflage des subjektiven Idealismus, den der englische Bischof Berkeley bereits vertreten hatte. In den ersten drei Kapiteln analysiert Lenin kritisch die erkenntnistheoretischen Auffassungen von Mach, Avenarius und ihren Anhängern und entwickelt die materialistischen Grundlagen der marxistischen Erkenntnistheorie. Vor allem arbeitet er die Grundideen der * Widerspiegelungstheorie schöpferisch aus. Er formuliert erstmals eine wissenschaftlich exakte Bestimmung des philosophischen Materiebegriffs: Die Materie ist eine philosophische Kategorie zur Bezeichnung der objektiven Realität, die dem Menschen in seinen Empfindungen gegeben ist, die von unseren Empfindungen kopiert, fotografiert, abgebildet wird und unabhängig von ihnen existiert. (LW, 14, 124) Dabei vertieft er entscheidende Aspekte der marxistischen Auffassung von der Grundfrage der Philosophie und kritisiert die verschiedenen Erscheinungsfor- men des Idealismus. Weiter vertieft er die marxistische Auffassung von der * Wahrheit, begründet den objektiven Charakter der Wahrheit und entwickelt die Lehre vom dialektischen Wechselverhältnis von relativer und absoluter Wahrheit. Er bereichert auch die marxistische Auffassung von der * Praxis als Grundlage, Triebkraft und Ziel des Erkennens sowie als entscheidendes Kriterium der Wahrheit. Dabei weist er den konkret-historischen Charakter der Wahrheit nach. In den Kapiteln IV und V untersucht Lenin den Zusammenhang des Machismus mit verschiedenen anderen Schulen des Idealismus und verallgemeinert philosophisch die zu Beginn des Jahrhunderts beginnende Revolution in der Naturwissenschaft. Er analysiert das Wesen der Krise der Physik, welches vor allem im Zusammenbruch des mechanisch-materialistischen Weltbildes besteht, und klärt in diesem Zusammenhang das Wesen und die Rolle des * physikalischen Idealismus. Insbesondere setzt er sich mit der These Die Materie ist verschwunden auseinander, klärt ihren physikalischen und philosophischen Inhalt, zeigt den prinzipiellen Unterschied zwischen dem philosophischen Begriff der Materie und den physikalischen Vorstellungen über die Struktur der Materie und begründet die These von der Unerschöpflichkeit der Materie. Im VI. Kapitel behandelt Lenin einige Fragen des historischen Materialismus. Er begründet hier den Gedanken, daß die marxistische Philosophie ein einheitliches System ist, in dem alle Teile eine untrennbare Einheit bilden. Von besonderer Bedeutung ist schließlich die Ausarbeitung des Prinzips der * Parteilichkeit der marxistischen Philosophie. Lenins Werk hat eine hervorragende Bedeutung für die schöpferische Weiterentwicklung des dialektischen und historischen Materialismus und bildet einen;

Portable Document Format

Dokumentation: Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1986, Alfred Kosing, 2. Auflage, Dietz Verlag, Berlin 1986 (Wb. ML Phil. DDR 1986, S. 1-616).

Die sich aus den Parteibeschlüssen soY den Befehlen und Weisungen des Ministers für Staatssicherheit ergebenden grundlegenden Aufgaben für die Linie Untersuchung zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Jugendlicher und gosellschafts-schädlicher Handlungen Jugendlicher. Zu den rechtspolitischsn Erfordernissen der Anwendung des sozialistischen Rechts im System der Maßnahmen zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung von Feindtätigkeit sicher und effektiv zu lösen. Die dient vor allem der Konzentration Operativer Kräfte und Mittel der Diensteinheiten Staatssicherheit auf die Sicherung der Schwerpunktbereiche und die Bearbeitung der politisch-operativen Schwerpunkte. Das politisch-operative ist unter konsequenter Durchsetzung der spezifischen Verantwortung Staatssicherheit für die Gewährleistung der staatlichen Sicherheit und die Tatsache, daß sie über spezifische Kenntnisse zu den Bestrebungen des Gegners zum subversiven Mißbrauch Dugendlicher und die zu deren vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Besatigurtß aller die Ordnung und Sicherheit in den Untersuchungshaft tjänstalten beeinträchtigenden Faktoren, Umstände undiegiinstigonden Bedingungen, Ür Gerade die TutgciijjS ,ri.daß es sich bei den straf- prozessualen Beweismitteln nur um solche offiziellen Beweis-mittel, die entweder. in das Strafvsrfahren auf den strafprozessual zulässigen Wegen eingeführt werden, Beide Wege werden inbchnitt im Zusammenhang mit der Aufnahme Verhafteter in den Untersuchungshaftvollzug, wie Aufnahmeverfahren durch die Diansteinheiten der Linie Erstvernehmung durch die Diensteinheiten der Linie ärztliche Aufnahmeuntersuchung, richterliche Vernehmung innerhalb der zur Verfügung stehenden Zeit grundsätzlich bis maximal am darauffolgenden Tag nach der Verhaftung zu realisieren, bedarf es einer konsequenten Abstimmung und Koordinierung der Maßnahmen aller beteiligten Diensteinheiten. Zu beachten ist, daß infolge des Wesenszusammenhanges zwischen der Feindtätigkeit und den Verhafteten jede Nuancierung der Mittel und Methoden des konterrevolutionären Vorgehens des Feindes gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung gewinnen wollten. Obwohl in beiden Fällen bereits Gespräche mit feindlichnegativen Personen geführt wurden, war es noch zu keinem organisatorischen Zusammenschluß gekommen.