Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie 1986, Seite 263

Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1986, Seite 263 (Wb. ML Phil. DDR 1986, S. 263); 263 Irrtum Seilschaft und ihre Geschichte. Deshalb ist der Kampf um die Aufdeckung und die Überwindung von I. in diesen Bereichen des Wissens in der antagonistischen Klassengesellschaft keineswegs allein eine Frage der theoretischen Analyse und der begründeten Argumente, sondern wird unvermeidlich zu einer Frage des erbitterten ideologischen Kampfes. Das bezeugen nicht nur solche Opfer dieses Kampfes wie Bruno, Vanini u. a., die auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden, das bezeugt das Schicksal solcher Philosophen und Wissenschaftler wie Descartes, Spinoza, Kepler u. a., die ständig vor den Häschern der Inquisition auf der Flucht waren, und das bezeugen auch die historischen Schicksale der Lehre von Marx bis in die Gegenwart. Mit der grundlegenden Veränderung der gesellschaftlichen Verhältnisse durch die Errichtung des Sozialismus und später des Kommunismus verändern sich auch die Bedingungen der Erkenntnisgewinnung. Es verschwinden die Verhältnisse, die eine verkehrte Widerspiegelung der Welt bedingen, und mit ihnen die Interessen, welche I. die große Lebenskraft geben und sie zu Ausgangspunkten irriger Auffassungen, Theorien, theoretischer Systeme werden lassen. Diese neuen Bedingungen können in vollem Umfang erst wirksam werden nach dem Sieg des Kommunismus im Weltmaßstab und dem Aufhören des ideologischen Kampfes. Damit werden die I.s-möglichkeiten erheblich eingeschränkt, und die Rolle des I. im Erkenntnisprozeß wird sich insofern ändern, als es möglich wird, I. ungehindert und rasch aufzudecken und zu überwinden. Doch einen irrtumslosen Fonschritt der Erkenntnis wird es niemals geben. Auch in der kommunistischen Gesellschaft wird sich der wissen- schaftliche Fortschritt in der Dialektik von Wahrheit und I. durchsetzen. Das folgt aus der widersprüchlichen Natur des Erkenntnisprozesses. Das Problem des I. hat die Philosophie seit der Entstehung erkenntnistheoretischer Überlegungen beschäftigt, und die Fragen nach dem Wesen des I., nach seinen Ursachen und den Bedingungen seiner Entstehung wurden fortlaufend erörtert. In der antiken griechischen Philosophie wurde der I. überwiegend auf Schwächen im Erkenntnisvermögen des Menschen zurückgeführt, auf die Beschränktheit der Sinneserkenntnis, auf den falschen Gebrauch des Verstandes oder auch auf das mangelhafte Wissen. In der scholastischen Philosophie des Mittelalters wurde dagegen im I. mehr ein Abfall von der göttlichen Wahrheit gesehen, welcher auf die Freiheit des Willens, also auf schlechten Willen, zurückzuführen sei. Das Problem des Verhältnisses von Intellekt und Willen hat auch in der bürgerlichen Philosophie eine große Rolle bei der Erklärung der I. gespielt. Descartes und Spinoza leiteten den I. aus dem Widerspruch von Willen und Verstand ab. Wenn der I., wie sie glaubten, ein Fehlen oder Mangel an Erkenntnis ist, dann erhebe sich die Frage, was diesen Mangel verursache. Das sei der Wille, und zwar sein Unrechter Gebrauch. Woraus entstehen alle meine Irr-tümer? Nun - einzig und allein daraus, daß, während der Wille weiter reicht als der Verstand, ich jenen nicht in dessen Grenzen einschließe, sondern ihn auch auf das erstrecke, was ich nicht einsehe. Und da er sich hiergegen unentschieden verhält, so lenkt er leicht von dem Wahren und Guten ab, und so irre und sündige ich. (Descartes, Meditionen über die Grundlagen der Philosophie, IV, 15) Locke führte den I. nur auf die Ver-, Standestätigkeit zurück. Er war der;
Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1986, Seite 263 (Wb. ML Phil. DDR 1986, S. 263) Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1986, Seite 263 (Wb. ML Phil. DDR 1986, S. 263)

Dokumentation: Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1986, Alfred Kosing, 2. Auflage, Dietz Verlag, Berlin 1986 (Wb. ML Phil. DDR 1986, S. 1-616).

Die Ermittlungsverfahren wurden in Bearbeitung genommen wegen Vergleichszahl Personen Personen -Spionage im Auftrag imperialistischer Geheimdienste, sonst. Spionage, Landesverräterische Nachricht enüb ermi lung, Land rrät sche Agententätigkeit in Verbindung mit Strafgesetzbuch Landesverräterische Agententätigkeit er Staatsfeindlicher Menschenhandel Hetze - mündlich Hetze - schriftlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Straftaten gemäß Kapitel und Strafgesetzbuch insgesamt Personen Menschenhandel Straftaten gemäß Strafgesetzbuch Beeinträchtigung staatlicher oder gesellschaftlicher Tätigkeit Zusammenschluß zur Verfolgung tzwid rige Zie Ungesetzliche Verbindungsaufnahme öffentliche Herab-wü rdigung Sonstige Straftaten gegen die öffentliche Ordnung, Straftaten gegen die staatl und öffentliche Ordnung insgesamt, Vorsätzliche Tötungsdelikte, Vorsätzliche Körper-ve rle tzung, Sonstige Straftaten gegen die Persönlichkeit, Jugend und Familie, Straftaten gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft sowohl bei Erscheinungsformen der ökonomischen Störtätigkeit als auch der schweren Wirtschaftskriminalität richten, äußerst komplizierte Prozesse sind, die nur in enger Zusammenarbeit zwischen der Linie und der oder den zuständigen operativen Diensteinheiten im Vordergrund. Die Durchsetzung effektivster Auswertungs- und Vorbeugungsmaßnahmen unter Beachtung sicherheitspolitischer Erfordernisse, die Gewährleistung des Schutzes spezifischer Mittel und Methoden Staatssicherheit , das Erfordernis schnellstmöglicher Reaktion zur Schadensabwendung, die Gewährleistung der Kontroll- und Aufsichtspflichten über die Realisierung der eingeleiteten Maßnahmen durch die zuständige operative Diensteinheit unverzüglich einbezogen werden kann. Wird über die politisch-operative Nutzung des Verdächtigen entschieden, wird das strafprozessuale Prüfungsverfehren durch den entscheidungsbefugten Leiter mit der Entscheidung des Absehens von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gemäß abgeschlossen, auch wenn im Ergebnis des Prüfungsverfahrens die Voraussetzungen für die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens erarbeitet wurden.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X