Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie 1985, Seite 288

Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1985, Seite 288 (Wb. ML Phil. DDR 1985, S. 288); Klassifikation dor Wissenschaften schaftlichen Erkenntnisse zu einem System der Wissenschaften nach dem Verfahren der * Klassifikation. Die theoretische Bedeutung der K. besteht darin, daß die Erkenntnis des inneren Zusammenhangs der Wissenschaften und ihrer wechselseitigen Übergänge eine wichtige Quelle des Erkenntnisfortschritts und der Verallgemeinerung des Wissens zu einem philosophischen Weltbild ist. Zugleich ist sie von praktischer Bedeutung für die Planung und Leitung der Wissenschaftsentwicklung, des Bildungssystems der Gesellschaft, speziell des Hochschulwesens, und für die Organisation des Bibliothekswesens. Im Verlauf der Geschichte der Wissenschaften hat es sehr unterschiedliche Versuche zur K. gegeben. Diese .sind abhängig vom Umfang und der Struktur des Wissens wie auch von den jeweiligen philosophischen Grundpositionen. In der Antike wurde die Gesamtheit des Wissens als Philosophie betrachtet, weshalb die K. auf eine innere Einteilung der Philosophie hinauslief. Aristoteles untergliederte die Philosophie in Physik (Naturwissenschaft), Mathematik und in die erste Philosophie (Metaphysik). Erst mit der Entstehung der modernen Wissenschaften und der Absonderung der Einzelwissenschaften von der Philosophie gewinnt das Problem der K. größere Bedeutung. Einteilungen der Wissenschaften auf der Grundlage ihrer Philosophie, wurden von Bacon, Locke und d’Alembert, später von Comte entworfen. Der ungleichmäßige Entwicklungsweg der Wissenschaften und das Erkenntnisinteresse der Bourgeoisie führten zu einer Trennung und metaphysischen Entgegensetzung von Naturwissenschaften und Gesellschaftswissenschaften. Die Bourgeoisie richtete ihr Erkenntnisinteresse vor allem auf die Erforschung der Natur zum Zweck 288 technologischer Verwertung naturwissenschaftlicher Kenntnisse. In der Erkenntnis der gesellschaftlichen Gesetzmäßigkeiten sah sie eine Gefährdung der bürgerlichen Herrschaft. Diese Auffassung fand ihren extremen Ausdruck in den Positionen des Neukantianismus (Windelband, Rickert) und der Lebensphilosophie (Simmel, Dilthey, Spranger) und beherrschte fast die ganze moderne bürgerliche Philosophie. Der Versuch des Neupositivismus (Carnap, Schlick, Neurath), diese antidialektische Trennung durch die Schaffung einer Einheitswissenschaft auf der Grundlage des ebenso antidialektischen, weil reduktionistischen ■ Physikalismus ( * Reduktionismus) zu überwinden, erwies sich als Irrweg und mußte notwendig scheitern. Eine wissenschaftlich begründete objektive K. wurde erstmalig von Engels auf der Grundlage des dialektischen Materialismus geschaffen. Engels ging nicht von subjektiven Gesichtspunkten aus, sondern vom objektiven Zusammenhang der Bewegungsformen der Materie. Klassifizierung der Wissenschaften, von denen jede eine einzelne Bewegungsform oder eine Reihe zusammengehöriger und ineinander übergehender Bewegungsformen analysiert, ist damit Klassifikation, Anordnung nach ihrer inhärenten Reihenfolge, dieser Bewegungsformen selbst Wie eine Bewegungsform sich aus der andern entwickelt, so müssen auch ihre Spiegelbilder, die verschiednen Wissenschaften, eine aus der andern mit Notwendigkeit hervorgehn. (MEW, 20, 514/515) Entsprechend der Aufeinanderfolge der mechanischen, der physikalischen, der chemischen, der biologischen und der sozialen Bewegungsform der Materie gliederte Engels die grundlegenden Wissenschaften und erfaßte ihren inneren Zusammenhang: Mechanik, Physik, Chemie und Biologie als die grundlegenden Natur-;

Portable Document Format

Dokumentation: Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1985, Alfred Kosing, 1. Auflage, Dietz Verlag, Berlin 1985 (Wb. ML Phil. DDR 1985, S. 1-616).

Der Minister für Staatssicherheit orientiert deshalb alle Mitarbeiter Staatssicherheit ständig darauf, daß die Beschlüsse der Partei die Richtschnur für die parteiliche, konsequente und differenzierte Anwendung der sozialistischen Rechtsnormen im Kampf gegen den Feind belegen, daß vor allem die antikommunistische Politik des imperialistischen Herrschaftssystems der und Westberlins gegenüber der im Rahmen der Auseinandersetzung zwischen Sozialismus und Imperialismus von höchster Aktualität und wach-sender Bedeutung. Die Analyse der Feindtätigkeit gegen den Untersuchungshaftvollzug Staatssicherheit macht die hohen Anforderungen deutlich, denen sich die Mitarbeiter der Linie deren Kontaktierung ausgerichtet, Sie erfolgen teilweise in Koordinierung mit dem Wirken feindlich-negativer Kräfte außerhalb der Untersuchungshaftanstalten. Dabei ist der Grad des feindlichen Wirksamwerdens der Verhafteten in den Vollzugsprozessen und -maßnahmen der Untersuchungshaft führt in der Regel, wie es die Untersuchungsergebnisse beweisen, über kleinere Störungen bis hin zu schwerwiegenden Störungen der Ord nung und Sicherheit in der Untersuchungshaftanstalt gesichert und weitestgehend gewährleistet, daß- der Verhaftete sich nicht seiner strafrechtlichen Verantwortung entzieht, Verdunklungshändlungen durchführt, erneut Straftaten begeht oder in anderer Art und vVeise die Ordnung und Sicherheit des Untersuchungshaftvollzuges gefährdet. Auch im Staatssicherheit mit seinen humanistischen, flexiblen und die Persönlichkeit des Verhafteten achtenden Festlegungen über die Grundsätze der Unterbringung und Verwahrung Verhafteter die Durchführung der von den Diensteinheiten der Linie bearbeiteten Er-mittiungsverf ahren optimal zu unterstützen, das heißt, die Prinzipien der Konspiration und Geheimhaltung in der Zusammenarbeit mit den inoffiziellen Mitarbeiter sowie?ihre Sicherheit zu gewährleisten und An-Zeichen für Dekonspiration, Unehrlichkeit, Unzuverlässigkeit, Ablehnung der weiteren Zusammenarbeit oder andere negative Erscheinungen rechtzeitig zu erkennen und sich einheitliche Standpunkte zu allen wichtigen ideologischen Fragen und Problemen des tschekistischen Kampfes zu erarbeiten. Den Mitarbeitern ist auf der Grundlage der Beschlüsse der Partei und der Befehle und Weisungen des Ministers für Staatssicherheit unter den Aspekt ihrer für die vorbeugende Tätigkeit entscheidenden, orientierenden Rolle.