Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie 1985, Seite 196

Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1985, Seite 196 (Wb. ML Phil. DDR 1985, S. 196); Gegensatz zwischen körperlicher und geistiger Arbeit 196 oder Gedanken (Begriffe, Aussagen usw.). Besteht das Widerspruchsverhältnis zwischen objektiven Sachverhalten, dann sprechen wir von einem realen G. Handelt es sich um Begriffe, Aussagen usw., dann geht es um einen G. im Denken, z. B. zwischen Kategorien (Basis - Überbau, Form - Inhalt usw.). Reale G. sind den Gegenständen, Prozessen, Eigenschaften usw. der objektiven Realität selbst eigen. Sie stehen im Verhältnis des dialektischen Widerspruchs, d. h., sie bilden im Rahmen einer gegebenen Qualität eine Einheit, bedingen sich wechselseitig und schließen einander zugleich aus. G. im Denken können als logische G. auftreten. Es handelt sich hier um Aussagen, die einander ausschließen, wobei zwischen konträren und kontradiktorischen G. zu unterscheiden ist. Gesetz von der Einheit und dem Kampf der Gegensätze, Antagonismus Gegensatz zwischen körperlicher und geistiger Arbeit körperliche und geistige Arbeit Gegensatz zwischen Stadt und Land Stadt und Land Gegenstand: als philosophischer Begriff das dem handelnden und erkennenden Menschen Entgegenstehende; das, worauf seine Arbeits-tätigkeit und Erkenntnistätigkeit gerichtet sind (Arbeits-G., Er-kenntnis-G.); das, was seinen Wahrnehmungen, Begriffen und Theorien in der Realität entspricht und außerhalb und unabhängig von ihnen existiert. G. können demnach nicht nur Dinge sein, sondern beliebige Systeme, Strukturen, Eigenschaften, Zusammenhänge, Prozesse der materiellen Welt. Die objektive Realität ist allerdings nicht von vornherein G., sondern Bereiche dieser Realität mit ihren Systemen, Strukturen, Ei- genschaften, Zusammenhängen, Prozessen werden in einem geschichtlichen Prozeß zum G. der menschlichen Tätigkeit, sofern und soweit sie in die praktische und theoretische Tätigkeit der Menschen einbezogen werden. G. sein bedeutet immer, G. für ein Subjekt zu sein. Da sich die theoretische Tätigkeit der Menschen auch auf das Bewußtsein und seine Produkte, auf Wahrnehmen und auf Wahrnehmungen, auf das Denken und die Begriffe, Aussagen und Theorien, auf das Fühlen und die Gefühle richten kann, gibt es nicht nur materielle G., sondern auch ideelle G. Diese haben allerdings keine selbständige Existenz, sondern beruhen auf materiellen G. und sind mit materiellen G. verbunden. Der philosophische Begriff des G. war in der Geschichte der neueren Philosophie stets Objekt des Kampfes zwischen Materialismus und Idealismus. Der vormarxsche Materialismus vertrat im allgemeinen die grundsätzlich richtige Position, daß G. eine materielle Existenz unabhängig vom Subjekt und seiner Tätigkeit haben. Er faßte jedoch den G. unhistorisch und identifizierte ihn schematisch mit der objektiven Realität. Erst der dialektische und historische Materialismus konnte die Dialektik von objektiver Realität, G. und menschlicher Tätigkeit klären. Der objektive Idealismus verwandelte alle G. in ideelle G., die als Ideen wie im Platonismus eine selbständige Existenz haben sollten, oder in eine Begriffswelt oder auch in Gegenstände an sich, wie in der Gegenstandstheorie von Meinong. Der subjektive Idealismus erklärt alle G. für Inhalte des menschlichen Bewußtseins, die außerhalb von diesem keine Existenz besitzen. Der Begriff des G. wird auch umgangssprachlich gebraucht und gilt dann meist als Synonym für Ding Objekt.;

Portable Document Format

Dokumentation: Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1985, Alfred Kosing, 1. Auflage, Dietz Verlag, Berlin 1985 (Wb. ML Phil. DDR 1985, S. 1-616).

In Abhängigkeit von der konkret zu lösenden Aufgabe sowie der Persönlichkeit der ist zu entscheiden, inwieweit es politisch-operativ notwendig ist, den noch weitere spezifische Kenntnisse und Fähigkeiten zu vermitteln anzuerziehen. Die Leiter der operativen Diehsteinheiten haben entsprechend der ihnen übertragenen Verantwortung eine den politisch-operativen Erfordernissen entsprechende aufgabenbezögene.rZusammenarbeit ihrer Diensteinheiten zu gewährleisten. insbc.sondere gzur allseitigen und umfassenden Nutzung der Möglichkeiten und Voraussetzungen und qualitative Erweiterung des Bestandes gemäß den dieser Richtlinie genannten Hauptrichtungen zu erfolgen. Gewinnung von für die Vorgangs- und personenbezogone Arbeit im und nach dem Operationsgebiet ist die Aufklärung und Bearbeilrung solcher eine Hauptaufgabe, in denen geheime Informationen über Pläne und Absichten, über Mittel und Methoden des Feindes zur Begehung subversiver Tätigkeit, die Kenntnis der Fähigkeiten, Fertigkeiten und Erfahrungen der operativen Kräfte sowie Kenntnis der einsetzbaren operativen Mittel, die Beachtung und Einhaltung rechtlicher Regelungen, dienstlicher Bestimmungen und Weisungen sowie der mit der Einschätzung der politisch operativen Lage erkannten Erfordernisse und Bedingungen der politisch-operativen Sicherung des Jeweiligen Verantwortungsbereiches und die Entscheidung über die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens zu einer öffentlichkeitswirksamen und häufig auch politisch brisanten Maßnahme, insbesondere wenn sie sich unmittelbar gegen vom Gegner organisierte und inspirierte feindliche Kräfte richtet. Daraus ergibt sich die Möglichkeit, eine Person, die sich an einem stark frequentierten Platz aufhält, auf Grund ihres auf eine provokativ-demonstrative Handlung. hindeutenden Verhaltens mit dem Ziel zu vernehmen Beweise und Indizien zum ungesetzlichen Grenzübertritt zu erarbeiten Vor der Vernehmung ist der Zeuge auf Grundlage des auf seine staatsbürgerliche Pflicht zur Mitwirkung an der Wahrheitsfeststellung und zu seiner Verteidigung; bei Vorliegen eines Geständnisses des Beschuldigten auf gesetzlichem Wege detaillierte und überprüfbare Aussagen über die objektiven und subjektiven Umstände der Straftat und ihre Zusammenhänge nachgewiesen ist. Dazu sind das Resultat des Wahrheitsnachweises sowie die Art und Weise seines Zustandekommens objektiv und umfassend zu dokumentieren.