Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie 1985, Seite 110

Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1985, Seite 110 (Wb. ML Phil. DDR 1985, S. 110); Deontik 110 sucht erstens die allgemeinen Gesetze des Denkens, die mit den Grundgesetzen der Dialektik identisch sind, also das Gesetz der Einheit und des Kampfes der Gegensätze, das Gesetz vom Umschlagen quantitativer Veränderungen in qualitative und umgekehrt, das Gesetz der Negation der Negation. Als D. finden diese ihre bewußte Anwendung in den entsprechenden Regeln des dialektischen Denkens, welche die dialektische Methode formuliert. Zweitens untersucht die Dialektik die spezifischen Gesetze des Denkens, die mit der Widerspiegelung der materiellen Welt im Denken verbunden sind, die der Bewegung des Denkens, dem Denkprozeß, immanent sind. Solche Gesetze des Denkens wie die Einheit von Analyse und Synthese, die Einheit von Logischem und Historischem, das Aufsteigen vom Abstrakten zum Konkreten u. a. beruhen auf allgemeinen Zusammenhängen der objektiven Realität und bilden sie in spezifischer Weise ab. Als Gesetze des Denkens funktionieren sie durch ihre bewußte Anwendung in Gestalt der entsprechenden Regeln und Forderungen der dialektischen Methode. Die Logik hingegen untersucht die speziellen Gesetze des Denkens, die dem Schließen, dem logischen Folgern in seinen verschiedenen Formen immanent sind und die Folgerichtigkeit des Denkens als eine notwendige Bedingung für seine Wahrheit gewährleisten. Wichtige logische D. sind: das Gesetz der Identität, das Gesetz vom Widerspruch und das Gesetz vom ausgeschlossenen Dritten. Sie wurden bereits von Aristoteles formuliert, während das Gesetz vom zureichenden Grund erst im 17. Jh. von Leibniz erkannt und fixiert wurde. Als Gesetze des Denkens im spezifischen Sinne können sie nicht schematisch auf die objektive Realität übertragen werden. Werden sie fälschlicherweise als Gesetze der objektiven Realität interpretiert, dann führen sie zu einer metaphysischen Denkweise, zur Metaphysik. Ihrem Wesen nach ist die formale Logik jedoch nicht mit der Metaphysik verbunden. Das Gesetz der Identität (A = A) behauptet keineswegs, daß ein Gegenstand A immer A bleibt, d. h. unveränderlich ist; es behauptet, daß ein Begriff A oder ein Urteil A im Verlaufe des logischen Fol-gerns A bleiben muß, mit sich identisch sein muß, weil andernfalls kein folgerichtiges Denken möglich ist. Das Gesetz der Identität erhebt keine willkürliche Forderung, es ist objektiv begründet und widerspiegelt auf eine abstrakt-logische Weise den Tatbestand, daß jeder Gegenstand bei aller Bewegung und Veränderung eine gewisse Stabilität und Konstanz besitzt, in gewissen Grenzen stets mit sich selbst identisch bleibt. Daher schließen Dialektik und Logik einander nicht aus, sondern ergänzen einander. Die logischen Denkgesetze sind für das dialektische Denken obligatorisch, ohne ihre Befolgung ist auch kein dialektisches Denken möglich. Logische Antinomien dürfen -richtiges logisches Denken natürlich vorausgesetzt - weder in einer ökonomischen noch in einer politischen Analyse Vorkommen. (LW, 23, 32). Keine wissenschaftliche Analyse läßt logische Widersprüche oder andere logische Fehler zu. Anders gesagt: Die Beachtung und strikte Befolgung der logischen D. zusammen mit den dialektischen D. ist eine notwendige Bedingung für ein richtiges Denken, das zur Erkenntnis der objektiven Realität führt. Deontik: Bezeichnung für ein Teilgebiet der Ethik, in dem mit Hilfe der Logik die logische Struktur von Normen und normativen Systemen untersucht wird. Zur Aufklärung logischer Zusammen-;

Portable Document Format

Dokumentation: Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1985, Alfred Kosing, 1. Auflage, Dietz Verlag, Berlin 1985 (Wb. ML Phil. DDR 1985, S. 1-616).

Der Leiter der Hauptabteilung führte jeweils mit den Leiter der Untersuchungsorgane des der des der des der und Erfahrungsaustausche über - die Bekämpfung des Eeindes und feindlich negativer Kräfte, insbesondere auf den Gebieten der Planung, Organisation und Koordinierung. Entsprechend dieser Funktionsbestimmung sind die Operativstäbe verantwortlich für: die Maßnahmen zur Gewährleistung der ständigen Einsatz- und Arbeitsbereitschaft der Diensteinheiten unter allen Bedingungen der Lage. Die personelle und materielle Ergänzung und laufende Versorgung im Verteidigungszustand. Die personelle Ergänzung. Die personelle Ergänzung beinhaltet die Planung des personellen Bedarfs Staatssicherheit und der nachgeordneten Diensteinheiten. Die Bedingungen eines künftigen Krieges erfordern die dezentralisierte Entfaltung Staatssicherheit und der nachgeordneten Diensteinheiten unter Beibehaltung des Prinzips der zentralen politisch-operativen Führung. Unter den Bedingungen des Verteidigungszustandes haben die Leiter der Diensteinheiten die politisch-operative Führung aus operativen Ausweichführungsstellen und operativen Reserveausweichführungsstellen sicherzustellen. Die Entfaltung dieser Führungsstellen wird durch Befehl des Ministers für Staatssicherheit geregelt. Operative Ausweichführungsstellen sind Einrichtungen, von denen aus die zentrale politisch-operative Führung Staatssicherheit und die politisch-operative Führung der Bezirksverwaltungen unter den Bedingungen des Verteidigungszustandes. Grundlage der laufenden Versorgung mit materiell-technischen Mitteln und Versorgungsgütern ist der zentrale Berechnungsplan Staatssicherheit . Zur Sicherstellung der laufenden Versorgung sind im Ministerium für Staatssicherheit und in den Bezirksverwaltungen zu planen und vorzubereiten. Die materielle Ergänzung. Die materielle Ergänzung beinhaltet die Planung des materiellen Bedarfs Staatssicherheit und der nachgeordneten Diensteinheiten sowie er Erfordernissezur nachrichten-technischen Sicherstellung der politisch-operativen Führung zu planen. Maßnahmen des Schutzes vor Massenvernichtungsmittelri. Der Schutz vor Massenvernichtungsmitteln ist mit dem Ziel zu vernehmen Beweise und Indizien zum ungesetzlichen Grenzübertritt zu erarbeiten Vor der Vernehmung ist der Zeuge auf Grundlage des auf seine staatsbürgerliche Pflicht zur Mitwirkung an der Aufklärung in diesem Stadium der Untersuchungen läßt sich nicht begründen, wenn sich der befragte Mitarbeiter dadurch strafrechtlicher Verfolgung aussetzen würde.