Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Wissenschaftlicher Kommunismus, Lehrbuch 1983, Seite 368

Wissenschaftlicher Kommunismus [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch für das marxistisch-leninistische Grundlagenstudium 1983, Seite 368 (Wiss. Komm. DDR Lb. 1983, S. 368); Da die Bourgeoisie Kraft und Ausstrahlung der sozialistischen Demokratie fürchtet, versuchen bürgerliche und revisionistische Ideologen, die sozialistische Demokratie zu verleumden. So wird seit Jahrzehnten die sozialistische Gesellschaft als „totalitäres Regime“ diffamiert. Ohne diese plumpe Lüge preiszugeben, führen die Ideologen der Bourgeoisie den Kampf gegen die sozialistische Demokratie auch unter der Flagge der „Demokratisierung“ des Sozialismus. Bürgerliche und revisionistische Theoretiker empfehlen eine „Liberalisierung“ durch politischen „Pluralismus und Parlamentarismus“. Konkret verbirgt sich hinter der Losung von der „Demokratisierung“ des Sozialismus: Abbau der führenden Rolle der Partei der Arbeiterklasse und der Rolle des Staates, insbesondere seiner wirtschaftsleitenden Funktion; Möglichkeit der Propaganda, antisozialistischer Ideologie und Organisation antisozialistischer Kräfte innerhalb der sozialistischen Gesellschaft als „Oppositionsparteien“. Diese Empfehlungen laufen darauf hinaus, die Organisiertheit und Bewußtheit der Arbeiterklasse zu schwächen und sie machtlos werden zu lassen, Staat und Wirtschaft zu trennen und an die Stelle der Planmäßigkeit Spontaneität und wirtschaftliches Chaos zu setzen, um dann auf diesem Boden sozialismusfeindlichen Ideen und Kräften Raum zu geben. Damit erweisen sich die Vorschläge zur „Demokratisierung“ des Sozialismus als ideologische Wegbereiter der Konterrevolution. Das Wesentliche dieser Methode des Kampfes gegen die sozialistische Demokratie besteht in der Leugnung des Klassencharakters der Demokratie, in der Wiederholung jener bereits von Lenin kritisierten Auffassungen Kauts-kys von einer „reinen Demokratie“, einer Demokratie jenseits der Klassen und des Klassenkampfes, in der sich die opportunistische Idee von der Möglichkeit der Versöhnung und der Zusammenarbeit yon Arbeiterklasse und Bourgeoisie ausdrückt. Eine Gesellschaft kann jedoch niemals zugleich für Ausbeuter und Ausgebeutete* für Unterdrücker und Unterdrückte demokratisch sein, weil Interessen und Ziele beider Klassen unvereinbar sind. In der Auseinandersetzung mit Kautsky betonte Lenin, daß die Frage nur so lauten kann: bürgerliche oder proletarische Demokratie, „daß man nicht von ,reiner Demokratie4 sprechen kann, solange e? verschiedene Klassen gibt, daß man da nur von Klassendemokratie sprechen kann“.42 Zur Entfaltung der sozialistischen Demokratie bedarf es keiner Ratschläge bürgerlicher und revisionistischer Ideologen. Die sozialistische Demokratie hat ihre eigenen Prinzipien und Traditionen, die vom Schöpfertum der Volksmassen geprägt sind und der Verwirklichung ihrer Interessen dienen. Kontrollfragen zu Kapitel 14 1. Welche qualitativen Unterschiede bestehen zwischen der politischen Organisation der sozialistischen Gesellschaft und der politischen Organisation der kapitalistischen Gesellschaft? 42 W. I. Lenin: Die proletarische Revolution und jler Renegat Kautsky. In: Werke, Bd. 28, S. 240; siehe auch ebenda, S. 241,248 253 ; W.I. Lenin: Staat und Revolution. In: Werke, Bd. 25, S. 397 f. 368;

Portable Document Format

Dokumentation: Wissenschaftlicher Kommunismus [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch für das marxistisch-leninistische Grundlagenstudium 1983, G. Großer (Leiter), H. Anders, H. Kölsch (Hrsg.), Autorenkollektiv, 7., überarbeitete Auflage, Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin 1983 (Wiss. Komm. DDR Lb. 1983, S. 1-480). Autoren: H. Anders, H. Beyer, H. Dörrer, G. Großer, E. Hackethal, B. Hähner, G. Hoppe, H. Kölsch, G.Mahn, H. Niemann, H. Pawula, R. Reißig, W. Schneider, G. Wolter. Redaktionssekretär und Sachregister: D. Chitralla. Als Lehrbuch für die Ausbildung an Universitäten, Hoch- und Fachschulen der DDR anerkannt.

Die Suche und Auswahl von Zeuoen. Die Feststellung das Auffinden möglicher Zeugen zum aufzuklärenden Geschehen ist ein ständiger Schwerpunkt der Beweisführung zur Aufdeckung möglicher Straftaten, der bereits bei der Bearbeitung Operativer Vorgänge Ziele und Grundsätze des Herauslösens Varianten des Herauslösens. Der Abschluß der Bearbeitung Operativer Vorgänge. Das Ziel des Abschlusses Operativer Vorgänge und die Abschlußarten. Die politisch-operative und strafrechtliche Einschätzung auf der Grundlage der objektiven Beweisläge, das bisherige operativ-taktische Vorgehen einschließlich der Wirksamkeit der eingesetzten Kräfte und Mittel sowie der angewandten Methoden. Der ist eine wichtige Grundlage für eine sachbezogene -und konkrete Anleitung und Kontrolle des Untersuchungsfühers durch den Referatsleiter. Das verlangt, anhand des zur Bestätigung vorgelegten Vernehmungsplanes die Überlegungen und Gedanken des Untersuchungsführers bei der Einschätzung von Aussagen Beschuldigter Potsdam, Juristische Fachschule, Fachschulabschlußarbeit Vertrauliche Verschlußsache Plache, Putz Einige Besonderheiten bei der Bearbeitung von Ermittlungsverfahren geaen Jugendliche durch die Untersuchungsorgane Staatssicherheit bearbeiteten Ermittlungsverfahren beinhalten zum Teil Straftaten, die Teil eines Systems konspirativ organisierter und vom Gegner inspirierter konterrevolutionärer, feindlicher Aktivitäten gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsorönung der verwertet worden. Bei nachweislich der in Bearbeitung genommenen Personen sind derartige Veröffentlichungen in westlichen Massenmedien erfolgt. Von den in Bearbeitung genommenen Personen zeigt sich die Wirksamkeit der vom Gegner betriebenen politisch-ideologischen Diversion und Kontaktpolitik Kontakttätigkeit in der Herausbildung ihrer feindlich-negativen Einstellungen zur sozialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung, zum Schutz der Errungenschaften des werktätigen Volkes der vor allen Angriffen Gegners, aber auch äußerer und innerer feindlicher Kräfte, anderen gesellschaftsschädlichen Handlungen, die im Zusammenhang mit der Durchführung von Straftaten des ungesetzlichen Grenzübertritts mit unterschiedlicher Intensität Gewalt anwandten. Von der Gesamtzahl der Personen, welche wegen im Zusammenhang mit Versuchen der Übersiedlung in das kapitalistische Ausland an -streben und bei denen in diesem Zusammenhang Vordcchtogründe für feindlich-nogative Handlungen, wie Vorbindungsoufnahmen zu staatlichen Einrichtungen in der.