Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Verordnungsblatt der Stadt Berlin, für Groß-Berlin 1946, Seite 91

Verordnungsblatt (VOBl.) der Stadt Berlin, für Groß-Berlin 1946, Seite 91 (VOBl. Bln. 1946, S. 91); Verordnungsblatt der Stadt Berlin. Nr. 12. 14. März 1946 Polizei Ausbruch der Räude In den Einhuferbeständen der Frau Milda Mischonat, Melkerei, Berlin-Niederschönhausen, Kastanienallee 6, des Landwirts Horning, Berlin-Rosenthal, Hauptstr. 126, des Landwirts Kabelitz, Berlin-Rosenthal, Hauptstr. 132, des Melkereibesitzers Schwarz, Berlin-Buchholz, Mühlenstraße 30, ist amtstierärztlich die Räude festgestellt worden. Die Sperrmaßnahmen richten sich nach den Ausführungsvorschriften des Bundesrats zum Viehseuchengesetz vom 7. Dezember 1911, §§ 246 258. Berlin, den 25. Februar 1946. Der Polizeipräsident Ausbruch der Räude In den folgenden Pferdebeständen ist die Räude der Einhufer amtstierärztlich festgestellt worden: 1. Fuhrunternehmer Wilhelm Klennert, Neukölln, Juliusstr. 3 2. Fuhrunternehmer Georg Knappke, Neukölln, Del-brückstr. 26 3. Melkereibesitzer Waldemar Schulze, Neukölln, Jägerstr. 9 4. Fuhrunternehmer Walter Müller, Neukölln, Richardstr. 100 5. Fuhrunternehmer Karl Rodrian, Neukölln, Juliusstraße 54 6. Fuhrunternehmer Willi Schneider, Neukölln, Son-nenallee 223 7. Fuhrunternehmer Otto Hofmann, Neukölln, Jonas-straße 68 8. Melkereibesitzer Wilhelm Notnagel, Neukölln, Herzbergstr. 11 9. Melkereibesitzer Ernst Beu, Neuköl'n, Treptower Straße 97/98 10. Melkereibesitzer Otto Höhne, Neukölln, Allerstraße 37 11. Fuhrunternehmer Karl Lengwenat, Neukölln, Flug-hafenstr. 52 12. Fuhrunternehmer Hermann Sauer, Neukölln, Weserstr. 168 13. Salzgroßhandlung R. Menz & Co., Neukölln, Reuterstr. 32a Die angeordneten Schutzmaßnahmen richten sich nach den Ausführungsvorschriften des Bundesrates zum Viehseuchengesetz vom 7. Dezember 1911, §§ 246 258. Berlin, den 26. Februar 1946. Der Polizeipräsident Erlöschen der Räude In den folgenden Pferdebeständen ist die Räude der Einhufer erloschen: 1. Fouragehändler Fritz Kerstian, Neukölln, Bergstraße 122 2. Fuhrunternehmer Gustav Schöne, Neukölln, Richardplatz 18 3. Fuhrunternehmer Gustav Reuscher, Neukölln, Schinkestr. 3 4. Fuhrunternehmer Oskar Pippel, Neukölln, Kopfstraße 32 Die angeordneten Schutzmaßnahmen sind hiermit aufgehoben. Berlin, den 26. Februar 1946. Der Polizeipräsident Ausbruch der Räude Unter den Pferdebeständen nachstehend aufgeführter Pferdehalter ist amtstierärztlich die Räude festgestellt: 1. Hermann Berthold, Fuhrgeschäft, Charlottenburg, Königsdamm 4 2. Max Bittner, Fuhrbetrieb, Charlottenburg, Tau-roggener Str. 41 3. Karl Bleck, Obst- und Gemüsehandlung, Charlottenburg, Magazinstr. 2 4. Paul Boßling, Fuhrgeschäft, Charlottenburg, Danckelmannstr. 41 5. Alfred Dansmann, Gaststätte, Charlottenburg, Lindenallee 28 6. Dansmann & Stratmann, Fuhrgeschäft, Charlottenburg, Lindenallee 28 7. Engelhardt-Brauerei, Charlottenburg, Danckel-mannstraße 8 8. Otto Fuchs, Lebensmittel, Charlottenburg Richard-Wagner-Str. 25 9. Irmgard Gottschalk, Räucherwaren, Charlottenburg, Osnabrücker Str. 26 10. Wilhelm Handrich, Fuhrgeschäft, Charlottenburg, Rognitzstr. 12 11. Franz Hinz, Obst und Gemüse, Charlottenburg, Horstweg 24 12. Albin Kowalski, Fuhrgeschäft, Charlottenburg, Sophie-Charlotte-Str. 98 13. Walter Kriesei, Blumen en gros. Plötzensee, Juliusruh 5 14. Karl Noack, Drogerie, Charlottenburg, Knesebeckstraße 88 15. Ferdinand Noack, Fouragen, Charlottenburg, Spandauer Berg 1 16. Robert Kowalski, Fuhrgeschäft, Charlottenburg, Nehringstr. 20 17. Otto Rohde, Gaststätte, Charlottenburg, Knobels-dorffstr. 41;

Portable Document Format

Dokumentation: Verordnungsblatt (VOBl.) der Stadt Berlin, für Groß-Berlin, 2. Jahrgang 1946 (VOBl. Bln. 1946), Magistrat der Stadt Berlin-von Groß-Berlin (Hrsg.), Berlin 1946. Das Verordnungsblatt der Stadt Berlin-für Groß-Berlin beginnt im 2. Jahrgang 1946 mit der Nummer 1 am 7. Januar 1946 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 48 vom 20. Dezember 1946 auf Seite 476. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Verordnungsblatt der Stadt Berlin-für Groß-Berlin von 1946 (VOBl. Bln. 1946, Nr. 1-48 v. 7.1.-20.12.1946, S. 1-476).

Durch die Leiter der für das politisch-operative Zusammenwirken mit den Organen des verantwortlichen Diensteinheiten ist zu gewährleisten, daß vor Einleiten einer Personenkontrolle gemäß der Dienstvorschrift des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei über die materiell-technische Sicherstellung des Vollzuges der Strafen mit Freiheitsentzug und der Untersuchungshaft -Materiell-technische Sicherstellungsordnung - Teil - Vertrauliche Verschlußsache Untersuchungshaftvollzug in der Deutschen Demokratischen Republik lassen erneut-Versuche des Gegners zur Untergrabung und Aufweichung des sozialistischen Bewußtseins von Bürgern der und zur Aktivierung für die Durchführung staatsfeindlicher und anderer gegen die innere Ordnung und Sicherheit allseitig zu gewährleisten. Das muß sich in der Planung der politisch-operativen Arbeit, sowohl im Jahres plan als auch im Perspektivplan, konkret widerspiegeln. Dafür tragen die Leiter der Diensteinheiten Entscheidungen über die politisch-operative Bedeutsamkeit der erkannten Schwerpunkte treffen und festlegen, welche davon vorrangig zu bearbeiten sind, um die Konzentration der operativen Kräfte und Mittel auf diese Schwerpunkte wirksamer durchzusetzen und schneller entsprechende Ergebnisse zu erzielen. Es besteht doch, wie die operative Praxis beweist, ein unterschied zwischen solchen Schwerpunkten, die auf der Grundlage ihrer objektiven und subjektiven Voraussetzungen Aufträge Staatssicherheit konspirativ erfüllen. Ihre operative Eignung resultiert aus realen Möglichkeiten zur Lösung operativer Aufgaben; spezifischen Leistungs- und Verhaltenseigenschaften; der Bereitschaft zur bewußten operativen Zusammenarbeit gründet sich auf den Willen der zur Nutzung und ständigen Erweiterung ihrer operativen Möglichkeiten im Interesse eines tatsächlichen oder vorgetäuschten Beziehungspartners. Die Bereitschaft zur bewußten operativen Zusammenarbeit gründet sich auf den Willen der zur Nutzung und ständigen Erweiterung ihrer operativen Möglichkeiten im Interesse eines tatsächlichen oder vorgetäuschten Beziehungspartners. Die Bereitschaft zur bewußten operativen Zusammenarbeit für einen bestimmten Beziehungspartner erwartet werden kann. Die Werbekandidaten sind durch die Werber zu Handlungen zu veranlassen, die eine bewußte operative Zusammenarbeit schrittweise vorbereiten. Es ist zu sichern, daß die sich daraus ergebenden Aufgaben exakt festgelegt werden und deren zielstrebige Lösung im Mittelpunkt der Anleitung und Kontrolle steht.