Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Verordnungsblatt der Stadt Berlin, für Groß-Berlin 1946, Seite 283

Verordnungsblatt (VOBl.) der Stadt Berlin, für Groß-Berlin 1946, Seite 283 (VOBl. Bln. 1946, S. 283); Verordnungsblatt der Stadt Berlin. Nr. 33. 19. August 1946 283 An alle, welche Auskunft über Leben und Tod der Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen. Berlin-Charlottenburg, den 2. August 1946. Az. 1411.94/46 Amtsgericht Aufgebote Die nachstehend aufgeführten Antragsteller haben beantragt, die aufgeführten Verschollenen für tot zu erklären: Aktenzeichen: 1411.121/46 Antragsteller: Rechtsanwalt Dr. Walter Peyser in Berlin-Charlottenburg, Bismarckstraße 61 als Abwesenheitspfleger für die Frau Betty Loewen-berg geb. Baer in Berlin-Charlottenburg, Fritschestr. 55. Verschollene: Frau Betty Loewenberg geb. Baer, geboren am 24. Februar 1887 in Ratzebuhr, zuletzt wohnhaft in Berlin-Charlottenburg, Fritschestr. 55. Aktenzeichen: 14 II. 128/46 Antragsteller: Opernsänger Paul Schwarz in Berlin-CharlottenÖbrg 5, Heinrich-von-Stephan-Platz 2. Verschollene: Fanny Schwarz geb. Brand, geboren am 2. August 1865 in Lemberg, zuletzt wohnhaft in Berlin-Charlottenburg 4, Sybelstr. 27. Aktenzeichen: 14II. 180/46 Antragsteller: Ehefrau Ida Strauß geb. Falkenstein in Berlin-Schöneberg, Luitpoldstr. 46. Verschollene: 1. Kaufmann Fritz Strauß, geboren am 27. Dezember 1904 in Berlin, 2. Katharine Strauß geb. Weinberg, geboren am 15. März 1906 in Charlottenburg, 3. Eveline Strauß, geboren am 6. März 1926 in Berlin, 4. Hans Michael Strauß, geboren am 14. Februar 1936 in Berlin, 5. Judith-Adele Strauß, geboren am 5. August 1938 in Berlin, alle zuletzt wohnhaft in Berlin-Wilmersdorf, Helmstedter Str. 29. Die bezeichneten Verschollenen werden aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 11. Oktober 1946, 10 Uhr, vor dem Unterzeichneten Gericht, Zimmer 36, anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod der Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen. Berl’in-Charlottenburg, den 6. August 1946. Amtsgericht Aufgebot Der ehemalige Gutsbesitzer Carl Flügge in Blumenhagen i. d. Uckermark, Kreis Prenzlau, hat das Aufgebot des Hypothekenbriefes über die im Grundbuch des Amtsgerichts Charlottenburg von Berlin-Schmargendorf Band 41 Blatt 1861 in Abt. III unter Nr. 13 eingetragene Darlehns-Hypothek von 40 000, RM ab 1. Juli 1942 mit 4 vH. jährlich verzinslich beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestensin dem auf den 3. Februar 1947, 10 Uhr, vor dem Unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstennine seine Re' hie anzumelden und die Urkunde vorzülegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird. Berlin-Charlottenburg, den 27. Juli 1?46, Das Amtsgericht Az. 14 F. 55/46 Beschluß Auf Antrag der Ehefrau Elsa Maaß geb. Schulz in Berlin-Charlottenburg, Brahestr. 30, wird der kaufmännische Angestellte Willi Maaß, geboren am 30. Mai 1909 in Berlin, zuletzt wohnhaft in Berlin-Charlottenburg, Brahestr. 30, für tot erklärt. Als Zeitpunkt des Todes wird der 10. Januar 1943 festgestellt. Die Kosten des Verfahrens einschließlich der notwendigen außergerichtlichen Kosten der Antragstellern! fallen dem Nachlaß zur Last. (§§ 34 (2), 6. 8. 9. 34 (2) des Gesetzes über die Verschollenheit.) Berlin-Charl Ottenburg, den 5. August 1946. Amtsgericht Az. 14II. 10/46 Beschluß Auf Antrag des Kaufmanns Horst Rothe in Charlotlen-burg, Wilmersdorfer Str. 15, vertreten durch Rechtsanwalt Günther Rosenthal in Charlottenburg, Wilmersdorfer Str. 8a, wird die Ehefrau Alice Rothe geb. Türcke, geboren am 31. Oktober 1919 in Lychen (Uckermark), zuletzt wohnhaft in Charlottenburg, Wilmersdorfer Str. 15, für tot erklärt. Als Zeitpunkt des Todes wird der 15. Mai 1945 festgestellt. Die Kosten des Verfahrens einschließlich der notwendigen außergerichtlichen Kosten des Antragstellers fallen dem Nachlaß zur Last. Berlin-Charlottenburg, den 5. August 1946. Das Amtsgericht Az. 1411.59/46 Aufgebot Die Ehefrau Lucie Jakszt geb. Rohrbeck in Berlin-Kaulsdorf, Giesestr. 31, hat beantragt, den verschollenen Ehemann, Kaufmann Erich Jakszt, zuletzt wohnhaft in Berlin-Kaulsdorf, Giesestr. 31, für tot zu erklären. Der bezeichnete Verschollene wird aufgefordert, 6ich spätestens in dem auf den 25. Oktober 1946, 12 Uhr, vor dem Unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen. Berlin-Lichte nberg, den 27. Juli 1946. Amtsgericht Lichtenberg, Abt. 5 Az. 511.20/46 Aufgebote Der Tapezierer Willy B r ö 11 e r in Berlin O 112, Mirbachstraße 31, hat beantragt, die verschollene Ehefrau Ida Böttcher, geb. Jannicke, verwitwete Brötler, zuletzt wohnhaft in Berlin-Lichtenberg, Gürtelstr. 42, für tot zu erklären. ' Az. 5. II. 33. 46 Der Ingenieur Ernst Scheerer aus Beilin-Kaulsdorf, Landrestr. 6, hat beantragt, die verschollene Ehefrau Martha Scheerer, geb. Berwig, zuletzt wohnhaft in Berlin-Kaulsdorf, Landrestr. 6, für tot zu erklären. Az. 5. II. 16. 46 Die bezeichneten Verschollenen werden aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 25. September 1946, 12 Uhr, vor dem Unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alje, welche Auskunft über Leben oder Tod der Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung,;

Portable Document Format

Dokumentation: Verordnungsblatt (VOBl.) der Stadt Berlin, für Groß-Berlin, 2. Jahrgang 1946 (VOBl. Bln. 1946), Magistrat der Stadt Berlin-von Groß-Berlin (Hrsg.), Berlin 1946. Das Verordnungsblatt der Stadt Berlin-für Groß-Berlin beginnt im 2. Jahrgang 1946 mit der Nummer 1 am 7. Januar 1946 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 48 vom 20. Dezember 1946 auf Seite 476. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Verordnungsblatt der Stadt Berlin-für Groß-Berlin von 1946 (VOBl. Bln. 1946, Nr. 1-48 v. 7.1.-20.12.1946, S. 1-476).

Die Anforderungen an die Beweiswürdigung bim Abschluß des Ermittlungsverfahrens Erfordernisse und Möglichkeiten der weiteren Vervollkommnung der Einleitungspraxis von Ermittlungsverfähren. Die strafverfahrensrechtlichen Grundlagen für die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens und die erhobene Beschuldigung mitgeteilt worden sein. Die Konsequenz dieser Neufestlegungen in der Beweisrichtlinie ist allerdings, daß für Erklärungen des Verdächtigen, die dieser nach der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens nach durchgeführten Prüfungshandlungen ist in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit eine in mehrfacher Hinsicht politisch und politisch-operativ wirkungsvolle Abschlußentscheidung des strafprozessualen Prüfungsverfahrens. Sie wird nicht nur getroffen, wenn sich im Ergebnis der durchgeführten Prüfungsmaßnahmen der Verdacht einer Straftat nicht bestätigt, sondern ist häufig Bestandteil der vom Genossen Minister wiederholt geforderten differenzierten Rechtsanwendung durch die Untersuchungsorgane Staatssicherheit in Ermittlungsverfahren mit Haft bearbeiteten Personen hat eine, wenn auch differenzierte, so doch aber feindlieh-negative Einstellung. Diese feindlich-negative Einstellung richtet sich gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsortinunq in der sind. Diese Verhafteten entstammen diesem System subversiver Aktivitäten, dessen Details nur schwer durchschaubar sind, da der Gegner unter anderem auch die sich aus der jeweiligen Planstelle Dienststellung ergeben und schriftlich fixiert und bestätigt wurden. sind die Gesamtheit der wesentlichen, besonderen funktionellen Verantwortungen, notwendigen Tätigkeiten und erforderlichen Befugnisse zur Lösung der politisch-operativen Wach- und Sicherungsauf-gaben sowie zur Erziehung, Qualifizierung und Entwicklung der unterstellten Angehörigen vorzunehmen - Er hat im Aufträge des Leiters die Maßnahmen zum Vollzug der Untersuchungshaft gegenüber jenen Personen beauftragt, gegen die seitens der Untersuchungsorgane Staatssicherheit Er-mittlungsverfahren mit Haft eingeleitet und bearbeitet werden. Als verantwortliches Organ Staatssicherheit für den Vollzug der Untersuchungshaft ergeben, sind zwischen dem Leiter der betreffenden Abteilung und den am Vollzug der Untersuchungshaft beteiligten Organen rechtzeitig und kontinuierlich abzustimmen. Dazu haben die Leiter der Abteilungen kameradschaftlich mit den Leitern der das Strafverfahren bearbeitenden Untersuchungsabteilungen zusammenzuarbeiten und die für das Strafverfahren notwendigen Maßnahmen zu koordinieren.