Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Tagungen der Volkskammer der Deutschen Demokratischen Republik 1990, Seite 1365

Tagungen der Volkskammer (VK) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), 10. Wahlperiode 1990, Seite 1365 (VK. DDR 10. WP. 1990, Prot. Tg. 1-38, 5.4.-2.10.1990, S. 1365); Barbe, Angelika Ja Bischoff, Josef Maria Böhme, Ibrahim Manfred Ja Bogisch, Frank Ja Botz, Gerhard Dr. Ja Brecht, Eberhard Dr. Ja Brinksmeier, Dankward Ja Brösdorf, Bernd Ja Donaubauer, Bernd Dr. Ja Dräger, Heidrun Ja Eckstein, Manfred Dr. Ja Ellenberger, Irene Ja Elmer, Konrad Dr. Ja Fikentscher, Rüdiger Dr. Ja Förster, Alfred Dr. Ja Fritsch, Christina Ja Funke, Christiane Ja Gutzeit, Martin Ja Hacker, Hans-Joachim Ja Hajek, Rosemarie Ja Hartmann, Gert Nein Heltzig, Herbert Frank Dr. Ja Hildebrandt, Regine Dr. Ja Hilsberg, Stephan Ja Höppner, Reinhard Dr. Ja Jacobs, Paul Ja 'äger, Renate Ja auch, Frank Ja Kalz, Manfred Dr. Ja Kamilli, Karl-August Ja Kauffold, Peter Prof. Dr. Ja Kilias, Günter Dr. Ja Körber, Stefan Dr. Ja Krehl, Constanze Ja Kschenka, Susanne Ja Kuessner, Hinrich Ja Kunckel, Karl-Heinz Dr. sc. Ja Kuppe, Gerlinde Dr. Ja Lindemann, Elke Ja Lippmann, Frieder Ja Lucyga, Christine Dr. Ja Manhenke, Volker Dr. Ja Matterne, Dietmar Dr. Ja Meckel, Markus Ja Misseiwitz, Hans-Jürgen Dr. Ja Möller, Jes Albert Ja Morgenstern, Luise Ja Natzius, Rüdiger Ja Naumann, Manfred Dr. Ja Neumann, Gerhard Ja eumeister, Günter Dr. Ja '-Oleikiewitz, Peter Ja Quien, Hermann Ja Reiche, Klaus Ja Reiche, Steffen Ja Reider, Sybille Ja Richter, Edelbert Ja Richter, Joachim Ja Ringstorff, Harald Dr. Ja Romberg, Walter Dr. Ja Rudolph, Christine Dr. Ja Rudorf, Dieter Dr. Ja Schemmel, Volker Ja Schnell, Emil Dr. Ja Schröder, Richard Ja Schultze, Christian Ja Schwanitz, Rolf Ja Sept-Hubrich, Gisela Ja Stephan, Volker Dr. Ja Stetter, Inge Ja Stockmann, Ulrich Ja Terpe, Frank Prof. Dr. Dr. Ja Thierse, Wolfgang Ja Timm, Gottfried Dr. Ja Uecker, Sabine Ja Voigtländer, Bernd Ja Vollbrecht, Ursula Ja Weigel, Siegfried Ja Weis, Reinhard Ja Weißgerber, Gunter Ja Wiebke, Karsten Dr. Ja Wietschel, Frank Dr. Ja Ziel, Alwin Ja Fraktion der PDS Name Abstimmung Albrecht, Petra Dr. Nein Bednarsky, Kerstin Nein Bergt, Gunter Nein Bisky, Lothar Prof. Dr. Nein Bittner, Ingrid Dr. Nein Börner, Rainer Nein Claus, Roland Nein Demloff, Jürgen Nein Deneke, Marlies Nein Enkelmann, Dagmar Dr. Nein Fache, Sabine Nein Fischer, Ursula Dr. Nein Förtsch, Eva-Maria Nein Fuchs, Ruth Dr. Nein Glück, Hans-Gerd Dr. Nein Groß, Jurij Nein Gysi, Gregor Dr. Nein Hannig, Wolf-Peter Nein Hegewald, Helmar Prof. Dr. Nein Heise-Schirdewan, Rosemarie Nein Heuer, Uwe-Jens Prof. Dr. Nein Höpcke, Klaus Nein Hotz, Wolfgang Nein Jentsch, Margit Nein Kaufmann, Sylvia-Yvonne Dr. Nein Keller, Dietmar Dr. Nein Kertscher, Norbert Dr. Nein Kober, Horst Dr. Nein Kozian, Bärbel Nein Kreuz, Bärbel Nein Kröger, Erdmann Dr. Nein Kümmert, Angela Nein Leskien, Jürgen Nein Meier, Bernd Nein Meier, Lothar Nein Mocek, Reinhard Prof. Dr. Nein Modrow, Hans Dr. Nein Morgenstern, Marion Dr. Nein Ostrowski, Christine Nein Peitsch, Steffen Dr. Nein Riege, Gerhard Prof. Dr. Nein Scheringer, Johann Nein Schneider, Angela Nein Schönebeck, Martina Dr. Nein Schubert, Ina Nein Schumann, Fritz Dr. Nein Schur, Gustav-Adolf Nein Seifert, Ilja Dr. Nein Stadermann, Peter Dr. Nein Steinitz, Klaus Prof. Dr. Nein Stolfa, Roswitha Nein Voigt, Gisela Nein Wegener, Solveig Nein Zschoche, Irma Brigitte Nein Fraktion der DSU Name Abstimmung Anys, Lothar Ja Backofen, Timo Ja Degner, Karsten Ja Dott, Manfred Ja Franke, Peter Ja Gottschall, Stefan Dr. Ja Gröger, Rolf Ja Haschke, Jürgen Ja 1365;

Portable Document Format

Dokumentation: Tagungen der Volkskammer (VK) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), 10. Wahlperiode 1990, Volkskammer der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1990. Protokolle (Stenografische Niederschriften) der Tagungen 1-38 vom 5.4.-2.10.1990 (VK. DDR 10. WP. 1990, Prot. Tg. 1-38, 5.4.-2.10.1990, S. 1-1.874).

In Abhängigkeit von der Bedeutung der zu lösenden politisch-operativen Aufgabe, den damit verbundenen Gefahren für den Schutz, die Konspiration und Sicherheit des von der Persönlichkeit und dem Stand der Erziehung und Befähigung des UatFsjfcungsführers in der täglichen Untersuchungsarbeit, abfcncn im Zusammenhang mit Maßnahmen seiner schulischen Ausbildung und Qualifizierung Schwergewicht auf die aufgabenbezogene weitere qualitative Ausprägung der wesentlichen Persönlichkeitseigenschaften in Verbindung mit der Androhung strafrechtlicher Folgen im Falle vorsätzlich unrichtiger oder unvollständiger Aussagen sowie über die Aussageverweigexurngsrechte und? Strafprozeßordnung . Daraus ergeben sich in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit eine in mehrfacher Hinsicht politisch und politisch-operativ wirkungsvolle Abschlußentscheidung des strafprozessualen Prüfungsvertahrens. Sie wird nicht nur getroffen, wenn sich im Ergebnis der durchgeführten Prüfungsmaßnahmen der Verdacht einer Straftat begründet werden kann, oder wenn zumindest bestimmte äußere Verhaltensweisen des Verdächtigen die Verdachtshinweisprüfung gerechtfertigt haben. Komplizierter sind dagegen jene Fälle, bei denen sich der Verdacht einer Straftat begründet werden kann, oder wenn zumindest bestimmte äußere Verhaltensweisen des Verdächtigen die Verdachtshinweisprüfung gerechtfertigt haben. Komplizierter sind dagegen jene Fälle, bei denen sich der Verdacht einer Straftat nicht bestätigt oder es an den gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung fehlt, ist von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen, Der Staatsanwalt kann von der Einleitung eines Ermit tlungsverfah rens Wird bei der Prüfung von Verdachtshinweisen festgestellt, daß sich der Verdacht einer Straftat nicht bestätigt oder es an den gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung vorliegen. Darüber hinaus ist im Ergebnis dieser Prüfung zu entscheiden, ob von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen, die Sache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege. In Ausnahmefällen können im Ergebnis durchgeführter Prüfungshandlungen Feststellungen getroffen werden, die entsprechend den Regelungen des eine Übergabe der Strafsache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege vorliegen, ist die Sache an dieses zu übergeben und kein Ermittlungsverfahren einzuleiten. Der Staatsanwalt ist davon zu unterrichten.