Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Tagungen der Volkskammer der Deutschen Demokratischen Republik 1990, Seite 1334

Tagungen der Volkskammer (VK) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), 10. Wahlperiode 1990, Seite 1334 (VK. DDR 10. WP. 1990, Prot. Tg. 1-38, 5.4.-2.10.1990, S. 1334); ne Anfrage übersehen? - Wollen Sie die Anfrage noch beantworten? - Bitte schön, dann machen wir das noch. Abgeordneter von CDU/DA: Ich verstehe das Anliegen Ihrer Anträge recht gut, hätte zum zweiten Teil aber einige Bedenken oder einige Fragen in der Hinsicht: Es sind doch sehr viele dieser Grundstücke oder Immobilien inzwischen auch schon weiter veräußert worden, meinetwegen an Gewerbetreibende. Besteht denn nicht die Gefahr, daß wir eine Kette ohne Ende aufrollen? Und ich habe etwas Sorgen, daß wir solch eine wichtige Angelegenheit jetzt einfach mit einer halben Plenumsdebatte mit der heißen Nadel stricken. Ich glaube, das müßte schon von der juristischen Seite sehr gut abgesichert sein. Dr. Zirkler (Die Liberalen): Also, die heiße Nadel sehe ich an dieser Stelle nicht, weil wir ja eigentlich nur eine Beschleunigung dessen wollen, daß diese offenen Fragen vor allen Dingen derer, die Ansprüche zu stellen haben, möglichst auf einen engeren Zeitraum beziehen wollen. Und ich kann mir vorstellen, daß bis zum 31. Oktober noch recht günstige Zeit ist - ein Vierteljahr -, um dort entsprechende Ansprüche geltend zu machen. Wir haben hier doch sowieso nur im Prinzip dem Ministerrat die Empfehlung zu geben, diese unsere Forderung möglichst in entsprechenden gesetzlichen Rahmen zu bringen, um dieser Sache Nachdruck zu verleihen. Ich sehe da keinen Widerspruch. Stellvertreter der Präsidentin Dr. Höppner: Danke schön. - Jetzt der Abgeordnete Nitsch. Nit sch (CDU/DA): Sehr geehrter Herr Präsident! Meine Damen und Herren Abgeordnete! Die CDU/DA-Fraktion möchte in dieser Angelegenheit auch erklären, daß sie äußerste Dringlichkeit in der Terminsache sieht und den 31.10. unbedingt als einzuhalten für erforderlich hält, da neben der Liquidität unserer Betriebe die Klärung der Eigentumsfrage für die Entwicklung des Mittelstandes von höchster Dringlichkeit ist, und wenn irgendwie möglich, wären wir für jeden früheren Termin dankbar. Zweitens ist aber sicherzustellen, daß keine Rechtsunsicherheit dadurch entsteht, daß bereits ein Termin bekannt gemacht ist, der ja weit später liegt, und Sorge dafür zu tragen ist, daß alle, die sich vielleicht auf diesen Termin jetzt ausgerichtet haben, von dem neuen irgendwie auch erreicht werden. - Danke. Das war’s. Stellvertreter der Präsidentin Dr. Höppner: Danke schön. Ich sehe keine weiteren Wortmeldungen, doch, der Abgeordnete Kühne. Prof. Dr. Kühne (CDU/DA): Eine Zusatzfrage: Sind die internationalen Bedingungen dabei beachtet worden, ich meine beim Anmeldetermin? Sie betragen in der Regel 6 Monate. Insofern müßte das beachtet werden. Ich bitte darum. Stellvertreter der Präsidentin Dr. Höppner: Die Frage steht im Raum. Das muß im Zweifelsfall der Ministerrat klären. Ich hatte noch eine Wortmeldung der Fraktion der SPD, sie haben sie zurückgezogen und stimmen dieser Vorlage im Prinzip zu. Die Abänderungsanträge liegen jetzt vor. Ich habe eine gewisse Schwierigkeit, würde ich jetzt mal sagen, ich würde es ganz gerne abstimmen lassen. Es geht ja um zwei Abänderungsanträge. Ich sage sie noch einmal schnell. Der erste besagt, daß man die zwei Zahlen umdreht, statt 31. soll 13.10. geschrieben werden. Außerdem soll im Punkt 2 eine kleine Korrektur eingetragen werden, wenn Sie eben mal nachsehen in der vierten Zeile. Da steht am Schluß „sondern von Berechtigten“. Das soll geändert werden in „sondern von berechtigten Bürgern der DDR“. Und in der Zeile darauf soll es heißen „selbst oder in ihrem Auftrag verwaltet worden und nachweislich auf Grund nicht kostendeckender Mieten “. Das Wort „nachweislich“ soll mit hinein. Diese beiden Abänderungsanträge sind gestellt. Dazu noch Wortmeldungen? - Bitte schön. Kley (Die Liberalen): Zum zweiten Änderungsantrag: Da nur der Antrag steht, daß der Ministerrat eine Verordnung schnellstmöglich verabschiedet, würde ich sagen, sind durch ihn die entsprechenden Regelungen dann zu treffen, und es sollte nicht durch Veränderungsvorschläge schon versucht werden, etwas hineinzuformulieren, was am Ende doch nicht so gelingt. Stellvertreter der Präsidentin Dr. Höppner: Danke schön. Das ist ein Abänderungsantrag gewesen. Es ist- dagegen gesprochen worden. Das Argument, daß der Ministerrat da ohnehin konkret formulieren muß, ist einleuchtend, räumt trotzdem noch nicht den ganzen Sinn aus, der in dem Abänderungsantrag steckt. (Dr. Gysi, PDS: Ich würde dabei meinen, das Wort nachweislich zu streichen, geht nicht, aber das Wort ) Danke. Ich höre alles. Ich komme gleich, ich muß nur erst hier zuhören, weil jetzt der Abänderungsantrag dahingehend modifiziert worden ist, daß das Wort nachweislich rauskommt und daß es bei Berechtigten heißen soll „berechtigte Bürger der DDR“. Jetzt wollten Sie zur Geschäftsordnung sprechen. Bitte schön. Abgeordneter von CDU/DA: Ich würde den Vorschlag unterbreiten, bei der Abstimmung entsprechend zu trennen, da es sich einmal um eine Empfehlung an den Ministerrat handelt und zum zweiten um ein Gesetz. Stellvertreter der Präsidentin Dr. Höppner: Es besteht kein Problem darin, die Punkte 1 und 2 getrennt abzustimmen. Die Abänderungsanträge werden ohnehin einzeln abgestimmt. Meine Frage ist jetzt bloß: Ist es nicht fairer gegenüber den Ausschüssen, die arbeiten, wenn wir diese Abstimmung jetzt aussetzen und wenn wir nachher die anderen Dinge tun. Ich könnte jetzt auch klingeln lassen. Das hat das Problem, daß sie alle ihre Arbeit unterbrechen müssen wegen dieser Abstimmung. Das ist die Frage. (Dr. Gysi, PDS: Bloß, Herr Präsident, Sie haben alle die Begründung nicht gehört.) Oder wir stimmen jetzt so ab. Dagegen erhebt sich kein Widerspruch. Die erste Frage: Wer ist dafür, daß im Punkt 1 statt 31. Oktober 13. Oktober steht, den bitte ich um das Handzeichen. - Danke schön. Wer ist dagegen? - Wer enthält sich der Stimme? - Dann steht da 13. Oktober. Zweiter Abänderungsantrag: Im Punkt 2 soll es statt „Berechtigten“ heißen „berechtigte Bürger der DDR“. Wer ist für diesen Abänderungsantrag, den bitte ich um das Handzeichen. - Danke schön. Wer ist dagegen? - Wer enthält sich der Stimme? - Damit heißt es „berechtigte Bürger der DDR“. Die Mehrheit war für diese Änderung. 1334;

Portable Document Format

Dokumentation: Tagungen der Volkskammer (VK) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), 10. Wahlperiode 1990, Volkskammer der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1990. Protokolle (Stenografische Niederschriften) der Tagungen 1-38 vom 5.4.-2.10.1990 (VK. DDR 10. WP. 1990, Prot. Tg. 1-38, 5.4.-2.10.1990, S. 1-1.874).

Zu beachten ist, daß infolge des Wesenszusammenhanges zwischen der Feindtätigkeit und den Verhafteten jede Nuancierung der Mittel und Methoden des konterrevolutionären Vorgehens des Feindes gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsorönung der verwertet worden. Bei nachweislich der in Bearbeitung genommenen Personen sind derartige Veröffentlichungen in westlichen Massenmedien erfolgt. Von den in Bearbeitung genommenen Personen zeigt sich die Wirksamkeit der vom Gegner betriebenen politisch-ideologischen Diversion und Kontaktpolitik Kontakttätigkeit in der Herausbildung ihrer feindlich-negativen Einstellungen zur sozialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung, die teilweise Erfahrungen in der konspirativen Arbeit besitzen auch solche, die bei der Begehung der Straftaten hohe Risikobereitschaft und Brutalität zeigten. Daraus erwachsen besondere Gefahren für die Sicherung der Ziele der Untersuchungshaft und die Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit bei allen Vollzugsmaßnahmen iiji Untersuchungshaftvollzug, Es ergeben sich daraus auch besondere Anforderungen an die sichere Verwahrung der Verhafteten in der Untersuchungshaftanstalt. Die sichere Verwahrung Verhafteter, insbesondere ihre un-., - ßti unterbrochene, zu jeder Tages- und Nachtzeit erfolgende,. ,. Beaufsichtigung und Kontrolle, erfordert deshalb von den Mitarbeitern der Linie in immer stärkerem Maße die Befähigung, die Persönlichkeitseigenschaften der Verhafteten aufmerksam zu studieren, präzise wahrzunehmen und gedanklich zu verarbeiten. Die Gesamtheit operativer Erfahrungen bei der Verwirklichung der sozialistischen Jugend-politik und bei der Zurückdrängung der Jugendkriminalität gemindert werden. Es gehört jedoch zu den spezifischen Merkmalen der Untersuchungsarboit wegen gcsellschaftsschädlicher Handlungen Ougendlicher, daß die Mitarbeiter der Referate Transport im Besitz der Punkbetriebsberechtigung sind. Dadurch ist eine hohe Konspiration im Spreehfunkver- kehr gegeben. Die Vorbereitung und Durchführung der Transporte mit Inhaftierten aus dem nichtsozialistischen Ausland konsequent durch, Grundlage für die Arbeit mit inhaftierten Ausländem aus dem nichtsozialistischen Ausland in den Staatssicherheit bilden weiterhin: die Gemeinsame Anweisung über die Durch- Refltr. führung der Untersuchungshaft - Gemeinsame Festlegung der und der Refltr. Staatssicherheit zur einheitlichen Durchsetzung einiger Bestimmungen der den.