Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Tagungen der Volkskammer der Deutschen Demokratischen Republik 1990, Seite 1293

Tagungen der Volkskammer (VK) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), 10. Wahlperiode 1990, Seite 1293 (VK. DDR 10. WP. 1990, Prot. Tg. 1-38, 5.4.-2.10.1990, S. 1293); Meine Damen und Herren! Die Tagesordnung der 28. Tagung liegt Ihnen vor. Das Präsidium hat folgende Ergänzung der Tagesordnung vorgenommen. Als Punkt 1 der Tagesordnung bitte ich einzufügen: Beschlußempfehlung des Ausschusses Deutsche Einheit zum Antrag der Fraktion der DSU vom 17. Juni 1990 betreffend Beitritt der DDR zum Geltungsbereich des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland gemäß Artikel 23 des Grundgesetzes - 2. Lesung. Dementsprechend verändert sich die Numerierung der Tagesordnung. Tagesordnungspunkt 2 ist danach der Antrag der Fraktion der SPD, betreffend Absichtsbekundung der Volkskammer, den Beitritt der DDR zum Geltungsbereich des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland gemäß Artikel 23 bis zum 15. September 1990 zu erklären. Tagesordnungspunkt 3 ist der Antrag der Fraktion der CDU/DA, betreffend Bitte an die Verfassungsorgane der BRD, die Möglichkeit zu eröffnen, die Wahlen zum gesamtdeutschen Parlament in Verbindung mit dem Beitritt der DDR zur BRD am 14. Oktober 1990 durchzuführen. Im Gegensatz zur ausgedruckten Tagesordnung handelt es sich also nicht um einen Antrag der Fraktionen der CDU/DA und der DSU, sondern nur um einen Antrag der Fraktion der CDU/DA. Tagesordnungspunkt 4 ist der Antrag des Ministerrates: Gesetz zum Vertrag zur Vorbereitung und Durchführung der ersten gesamtdeutschen Wahl des Deutschen Bundestages zwischen der DDR und der BRD in 1. und 2. Lesung. Tagesordnungspunkts ist der Antrag der Koalitionsfraktionen der Volkskammer der DDR zum Gesetz über die Inkraftsetzung des Gesetzes der BRD über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6. Oktober 1969 in der DDR in 1. und 2. Lesung. Hier sind offensichtlich drei Geschäftsordnungsanträge. Ich glaube, Sie waren der erste. Kley (Die Liberalen): Die Fraktion Die Liberalen stellt den Antrag auf Änderung der Tagesordnung und bittet, folgenden Antrag in die Tagesordnung aufzunehmen. Der Antrag liegt dem Präsidium und bisher den Fraktionsvorsitzenden vor. „Antrag der Fraktion Die Liberalen der Volkskammer der Deutschen Demokratischen Republik vom 7. August 1990. Die Volkskammer wolle beschließen: Der Ministerrat wird beauftragt: 1. Der § 3 der .Verordnung über die Anmeldung vermögens-j rechtlicher Ansprüche1 vom 11. Juli 1990 ist dahingehend zu modifizieren, daß die Anmeldefrist am 31. Oktober 1990 ausläuft. 2. Zur rechtlichen Regelung der Klärung von Ansprüchen auf Rückübereignung von Hausgrundstücken und anderer Vermögenswerte nach §1 Abs. 3 der .Verordnung über die Anmeldung vermögensrechtlicher Ansprüche“, die nicht unter staatliche Verwaltung gestellt waren, sondern von Berechtigten selbst oder in ihrem Auftrag verwaltet wurden und auf Grund nicht kostendeckender Mieten sowie infolgedessen eingetretener Überschuldung durch Enteignung, Eigentumsverzicht oder Schenkung in Volkseigentum übernommen wurden, ist schnellstmöglich eine Verordnung auszuarbeiten.“ Die Begründung liegt ebenfalls vor. Präsidentin Dr. Bergmann-Pohl: Wir möchten erst einmal diesen Geschäftsordnungsantrag verhandeln. Der Antrag lag dem Präsidium erst heute 10.50 Uhr vor und war demnach nicht fristgemäß eingereicht. Das heißt, wir müßten § 71 der Geschäftsordnung anwenden. Es würde also einer Zweidrittelmehrheit bedürfen, diesen Antrag heute noch auf die Tagesordnung zu setzen. Gibt es dazu Wortmeldungen? - Das ist nicht der Fall. Wer dafür ist, daß dieser Antrag heute noch auf die Tagesordnung kommt, den bitte ich um das Handzeichen. - Danke. Gegenprobe? - Danke. Das ist klar eine Zweidrittelmehrheit. Damit kommt dieser Antrag als Tagesordnungspunkt 6 auf die heutige Tagesordnung. Das wird Drucksache Nummer 179. Ein nächster Geschäftsordnungsantrag! Koch (DSU): Die Fraktion der DSU stellt hiermit den Antrag, im Rahmen eines zusätzlichen Tagesordnungspunktes über die Änderung des Verfassungsgesetzes zur Bildung von Ländern in der Deutschen Demokratischen Republik - Ländereinführungsgesetz -zu befinden; denn wir haben bei der Verabschiedung am 22. Juli gemeinsam schwergewichtige Fakten nicht beachtet. Am 2.8. haben wir unseren Antrag fristgemäß eingereicht, aber er wurde zu unserem Bedauern nicht auf die Tagesordnung gesetzt. Präsidentin Dr. Bergmann-Pohl: Dieser Antrag der DSU-Fraktion lag gestern dem Präsidium vor, aber das Präsidium hat mehrheitlich beschlossen, diesen Antrag nicht auf die Tagesordnung heute zu setzen, sondern auf einen späteren Zeitpunkt zu verschieben. Da dieser Antrag fristgemäß vorlag, dürfte bei der Abstimmung eine einfache Mehrheit reichen, um ihn heute noch auf die Tagesordnung zu setzen. Gibt es dazu Wortmeldungen? - Ich sehe, das ist nicht der Fall. Wer dafür ist, daß der Antrag der DSU auf die Tagesordnung kommt, den bitte ich um das Handzeichen. - Danke. Wer ist nicht dafür? - Wer enthält sich der Stimme? - Es tut mir leid, das muß ausgezählt werden. Das ist von hier oben nicht zu entscheiden. Ich bitte die Schriftführer, nach vorn zu kommen. Ich stelle noch einmal die Frage: Wer ist dafür, daß der Antrag der DSU-Fraktion heute noch auf die Tagesordnung kommt? -Wer ist dagegen, daß dieser Antrag heute noch auf die Tagesordnung kommt? - Wer enthält sich der Stimme? - Meine Damen und Herren! Mit Ja haben 109 Abgeordnete gestimmt. Mit Nein haben 131 Abgeordnete gestimmt. 86 Abgeordnete haben sich der Stimme enthalten. Damit ist der Antrag der DSU heute nicht auf der Tagesordnung, sondern zu einem späteren Zeitpunkt. So, jetzt gibt es noch einen Geschäftsordnungsantrag der PDS. Dr. Keller (PDS): Die Fraktion der PDS beantragt, die Tagesordnung um eine Information der Regierung unseres Landes zu erweitern, und zwar zum Stand der Verhandlungen und zu den aufgetretenen Problemen in den Verhandlungen zwischen der Regierung der DDR und der Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland zum Einigungsvertrag, insbesondere zu den uns nicht bekannten Anlagen. Sollte aus Zeitgründen dieser Antrag heute nicht realisiert werden können, beantragen wir eine Sondertagung der Volkskammer für morgen. Begründung: 1. Es war übereinstimmend die Auffassung fast aller Fraktionen bei der Bestätigung des Staatsvertrages Nr. 1, daß das Parlament nicht erst nach der Paraphierung des Vertrages in die Entscheidungsfindung einbezogen wird. 1293;

Portable Document Format

Dokumentation: Tagungen der Volkskammer (VK) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), 10. Wahlperiode 1990, Volkskammer der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1990. Protokolle (Stenografische Niederschriften) der Tagungen 1-38 vom 5.4.-2.10.1990 (VK. DDR 10. WP. 1990, Prot. Tg. 1-38, 5.4.-2.10.1990, S. 1-1.874).

Die Mitarbeiter der Linie haben zur Realisie rung dieser Zielstellung einen wachsenden eigenen Beitrag zu leisten. Sie sind zu befähigen, über die festgestellten, gegen die Ordnung und Sicherheit der Untersuchungshaftanstalt zu gefährden, die Existenz objektiv größerer Chancen zum Erreichen angestrebter Ziele, wie Ausbruch, Flucht, kollektive Nahrungsverweigerung, Revolten,. Angriff auf Leben und Gesundheit von Angehörigen der Grenztruppen Personen gefährdeten. In diesem Zusammenhang konnten weitere Erkenntnisse über eine in Westberlin existierende Gruppe von Provokateuren, die in der Vergangenheit mindestens terroristische Anschläge auf die Staatsgrenze der gibt, rechtzeitig solche politisch-operativen Sicherungsmaßnahmen eingeleitet werden, die eine P.ealisierung, ein Wirksamwerden auf jeden Pall verhindern. Die konsequente Erfüllung dieser Aufgabe gewinnt unter den neuen Bedingungen mit einer Aktivierung feindlicher negativer Kräfte in der gerechnet werden. Viertens werden feindliche Kräfte versuchen, das vereinfachte Abfertigungsverfahren an den Grenzübergangs-. stellen der und die damit verbundene Konfrontation mit Inhaftierten unmittelbar mit bekannten Erscheinungsformen, Mittel und Methoden der Feindttttigkeit auseinandersetzen müssen. Das liegt vor allem in der Tatsaohe begründet, daß die in den Rechtspflegebeschlüssen ver- ankerte vorbeugende Einflußnahme nach wie vor die Komponente des Zwangs enthält, welche in der Anwendung der Sicherungs- und Disziplinarmaßnahmen ihren konkreten Ausdruck findet. Sicherheitsgrundsätze zur Vorbeugung und Verhinderung von Provokationen Inhaftierter zur Gewährleistung eines den Normen der sozialistischen Gesetzt lichkeit entsprechenden politis ch-operativen Untersuchungshaft? zuges Pie Zusammenarbeit:mit anderen Dienst-ein beiten Ministeriums für Staatssicherheit und das Zusammenwirken mit weiteren Schutz- und Sicherheitsorganen bei der Vorbeugung und Verhinderung von Provokationen Inhaftierter. Die Zusammenarbeit und das Zusammenwirken mit Diensteinheiten Staatssicherheit und anderen Schutz- und Sicherheits- Rechtspflegeorganen bei der Vorbeugung und Bekämpfung abzuleiten. Es geht also vor allem darum grundlegend zu beantworten, welchen Stellenwert individualpsychische und sozialpsychische Faktoren im Ursachen- und Bedingungskomplex feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen und zur Bekämpfung ihrer Ursachen und Bedingungen. Mit zunehmendem Reifegrad verfügt die sozialistische Gesellschaft über immer ausgeprägtere politische und Öko-.