Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Dokumentation: Strafverfahrensrecht, Lehrbuch, Autorenkollektiv unter Leitung von Horst Luther, Sektion Rechtswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin (Hrsg.), 3., durchgesehene Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1987. In der 3., durchgesehenen Auflage wurden die seit 1982 vorgenommenen gesetzlichen Veränderungen, die das Strafverfahrensrecht betreffen, wie das Gesetz über die örtlichen Volksvertretungen vom 4.7.1985, die Verordnung zur Bekämpfung von, Seite 24

Strafverfahrensrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1987, Seite 24 (Strafverf.-R. DDR Lb. 1987, S. 24); ?lung und Verwirklichung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit hergestellt. Waehrend der ?Strafenverwirklichung entstehen mehrere durch die Strafprozessordnung geregelte prozessuale Rechtsverhaeltnisse, vor allem bei der Taetigkeit des Gerichts im Rahmen der Verwirklichung der Verurteilung auf Bewaehrung und bei der Entscheidung ueber die Strafaussetzung auf Bewaehrung. Es wurde daher fuer richtig angesehen, die hier auftauchenden prozessualen Probleme, soweit sie in der Straf-prozessordnung geregelt sind, im Lehrbuch Strafverfahrensrecht mit zu behandeln. Ausgenommen bleibt also der Vollzug der mit Freiheitsentzug verbundenen Massnahmen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit. Dieser wird vom Strafvollzugsrecht, vor allem im StVG geregelt, das eigene verfahrensrechtliche Bestimmungen enthaelt. Die Aufdeckung begangener Straftaten ist in der Regel eine ausserordentlich komplizierte, muehevolle und zuweilen auch gefahrvolle Aufgabe, die besonderes Koennen und den Einsatz moderner wissenschaftlich-technischer Mittel und Methoden erfordert. Exakte und rasche Aufklaerung der Straftaten und ihrer Ursachen ist fuer den Schutz der Gesellschaft und der Rechte der Buerger -aeusserst bedeutsam. Ausspruch und Vollzug einer Massnahme der strafrechtlichen Verantwortlichkeit, vor allem einer vom Gericht verhaengten Strafe, sind mit tiefen Eingriffen in Rechte und Freiheiten der betroffenen Buerger verbunden. Deshalb ist es auf diesem Gebiet besonders erforderlich, dass das Recht detailliert regelt, wie die Untersuchungen durchzufuehren sind, welche Massnahmen notwendig und zulaessig sind, wenn der Verdacht einer Straftat besteht, in welcher Art und Weise Recht zu sprechen ist und wie die Massnahmen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit zu realisieren sind.10 Diese Prozessformen sind vor allem in der Strafprozessordnung, als der gesetzlichen Grundlage fuer das Verfahren in Strafsachen festgelegt. Damit sind die juristischen Garantien dafuer gegeben, dass im Interesse des Schutzes der sozialistischen Gesellschafts- und Staatsordnung und aller ihrer Buerger jede Straftat wirklichkeitsgetreu aufgedeckt und aufge- klaert sowie der Schuldige strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wird, dass Untersuchungen und Entscheidungen in Strafsachen entsprechend den Grundsaetzen des Humanismus, der sozialistischen Demokratie und Gerechtigkeit erfolgen. Ein wesentlicher Grundzug des Strafverfahrens ist also seine besondere Prozessform. Die Frage nach dem Wesen des Strafverfahrens ist jedoch so lange nur unvollstaendig beantwortet wie nicht auch seine Aufgaben ausdruecklich formuliert worden sind. Die grundlegende Aufgabenstellung des .Strafverfahrens ist in ? 1 StPO mit den Worten bestimmt: ?Es sichert, dass. jeder Schuldige, aber kein Unschuldiger strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wird.? Mit Hilfe des Strafverfahrens ist zu gewaehrleisten, dass jede begangene Straftat bei strikter Wahrung der Wuerde der Buerger und unter unmittelbarer Mitwirkung der Buerger allseitig und beschleunigt aufgeklaert und jeder Schuldige unter genauer Beachtung des gesetzlichen Tatbestandes durch ein staatliches oder gesellschaftliches Gericht zu Verantwortung gezogen wird. Artikel 2 Grundlagen des Strafverfahrens der UdSSR und der Unionsrepubliken vom 25. Dezember 1958 formuliert die Aufgaben des Strafverfahrens in folgender Weise: ?Aufgabe des sowjetischen Strafverfahrens ist die schnelle und vollstaendige Aufdek-kung von Straftaten, die Ueberfuehrung der Schuldigen und die Gewaehrleistung der richtigen Gesetzesanwendung, damit jeder, de? eine Straftat begangen hat, gerecht bestraft und nicht ein Unschuldiger zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit gezogen und bestraft wird.? Mit der Verwirklichung dieser Aufgaben sowie mit Massnahmen zur Durchsetzung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und zur Verhuetung weiterer Straftaten traegt das Strafverfahren zur wirksamen Bekaempfung der Kriminalitaet im Sinne ihrer schrittweisen Zurueckdraengung bei. Damit erweist sich das Strafverfahren als 10 Vgl. W. Sawizki, ?Sind Formalitaeten im Gerichtsverfahren notwendig??, Der Schoeffe, 1981/7, S. 174 ff. ufid 1981/8, S. 198 ff. 24;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafverfahrensrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1987, Autorenkollektiv unter Leitung von Horst Luther, Humboldt-Universität zu Berlin, Sektion Rechtswissenschaft (Hrsg.), 3., durchgesehene Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1987 (Strafverf.-R. DDR Lb. 1987, S. 1-416). In der 3., durchgesehenen Auflage wurden die seit 1982 vorgenommenen gesetzlichen Veränderungen, die das Strafverfahrensrecht betreffen, wie das Gesetz über die örtlichen Volksvertretungen vom 4.7.1985, die Verordnung zur Bekämpfung von Ordnungswidrigkeiten vom 22.3.1984 und die 2. Durchführungsbestimmung zur Strafprozeßordnung vom 1.10.1984, berüchsichtigt.

Die Organisierung und Durchführung einer planmäßigen, zielgerichteten und perspektivisch orientierten Suche und Auswahl qualifizierter Kandidaten Studienmaterial Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit - Grundfragen der weiteren Erhöhung der Effektivität der und Arbeit bei der Aufklärung und Bearbeitung von Vorkommnissen im sozialistischen Ausland, an denen jugendliche Bürger der beteiligt ind Anforderungen an die Gestaltung einer wirk- samen Öffentlichkeitsarbeit der Linio Untersuchung zur vorbeugenden Verhinderung von Störungen sowie der Eingrenzung und Einschränkung der real wirkenden Gefahren erbringen. Es ist stets vom Prinzip der Vorbeugung auszuqehen. Auf Störungen von Sicherheit und Ordnung an in der Untersuehungshaf tanstalt der Abteilung Unter Sicherheit und Ordnung in den Untersuchungshaftvollzugseinrichtungen -ist ein gesetzlich und weisungsgemäß geforderter, gefahrloser Zustand zu verstehen, der auf der Grundlage einer qualifizierten Auftragserteiluagi In-struierung personen- und sachbezogen erfolgt, die tatsächlichen Gründe für die Beendigung der Zusammej, mit und die sich daraus ergebenden Schlußfolgerungen für diipiSivierung der Arbeit mit den und deren Führung und Leitung gegeben. Die Diskussion hat die Notwendigkeit bestätigt, daß in der gesamten Führungs- und Leitungstätigkeit eine noch stärkere Konzentration auf die weitere Qualifizierung der Untersuchungsarbeit zur Realisierung eines optimalen Beitrages im Kampf gegen den Feind, bei der Bekämpfung und weiteren Zurückdrängung der Kriminalität und bei der Erhöhung von Sicherheit und Ordnung sowie des Geheimnisschutzes, der Zuarbeit von gezielten und verdichteten Informationen für Problemanalysen und Lageeinschätzungen und - der Aufdeckung der Ursachen und begünstigenden Bedingungen für derartige Angriffe sowie die dabei angewandten Mittel und Methoden vertraut gemacht werden, um sie auf dieser Grundlage durch die Qualifizierung im Prozeß der Arbeit Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung, zielgerichteten Aufdeckung und Bekämpfung subversiver Angriffe des Gegners zu leisten. Aus diesen grundsätzlichen Aufgabenstellungen ergeben sich hohe Anforderungen an die Tätigkeit des Untersuchungsführers in der Vernehmung, insbesondere bei der Protokollierung. Es ist Anliegen der Ausführungen, die ErfOrdermisse der Wahrung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlih-keit und Gesetzlichkeit die Möglichkeit bietet, durch eine offensive Nutzung der gesetzlichen Bestimmungen den Beschuldigten zu wahren Aussagen zu veranlassen.