Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafverfahrensrecht, Lehrbuch 1987, Seite 188

Strafverfahrensrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1987, Seite 188 (Strafverf.-R. DDR Lb. 1987, S. 188); eines Ermittlungsverfahrens unter fälschlicher Berufung darauf, daß die Straftat von geringer gesellschaftlicher Bedeutung sei, kann zur Verschleierung von Kriminalität führen. Wird von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abgesehen, sind die Gründe aktenkundig zu machen. Der Anzeigende und Geschädigte muß einen begründeten Bescheid erhalten oder die Entscheidung ist ihnen mündlich mitzuteilen und aktenkundig zu machen (§ 96 Abs. 2). Sie sind auf das Recht der Beschwerde hinzuweisen. Der Generalstaatsanwalt der DDR hat in einer Anweisung festgelegt, daß der Verdächtige über das Absehen von der Einleitung des Ermittlungsverfahrens zu informieren ist, wenn er zu der vorliegenden Anzeige sachdienlich befragt oder zu diesem Zweck zugeführt wurde bei ihm eine Blutalkoholbestimmung vorgenommen oder erkennungsdienstliche Maßnahmen veranlaßt wurden Zeu'gen, zur Klärung des Sachverhalts vernommen oder gehört wurden. Mit dem Absehen von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens darf die Arbeit des Untersuchungsorgans nicht in jedem Falle als beendet angesehen werden. Es kann notwendig sein, staatliche oder gesellschaftliche Organe bzw. Institutionen auf Bedingungen in ihrem Bereich aufmerksam zu machen, die die Entstehung von Straftaten begünstigen können. Die Übergabe der Strafsache an ein gesellschaftliches Gericht Unter den Voraussetzungen der § 28 Abs. 1 StGB und § 58 Abs. 1 StPO kann das Untersuchungsorgan die Strafsache ohne Einleitung eines Ermittlungsverfahrens an ein gesellschaftliches Gericht übergeben (§ 97), wenn der Sachverhalt in der für eine Strafanzeige vorgesehenen Prüfungsfrist eindeutig aufgeklärt werden kann, ohne daß strafprozessuale Zwangsmaßnahmen oder Vernehmungen von Rechtsverletzern erforderlich werden. Diese Möglichkeit darf jedoch nicht zu einer oberflächlichen Arbeit bei der Beweissicherung führen. Die Übergabe erfolgt im Wege einer schriftlichen, begründeten, dem gesellschaftlichen Ge- richt zuzustellenden Entscheidung (vgl. 10. Kap.). Die Einleitung des Ermittlungsverfahrens Ergibt die Prüfung der Anzeige oder Mitteilung, daß der Verdacht einer Straftat besteht und liegen die gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung vor, ist unverzüglich ein Ermittlungsverfahren einzuleiten. Das geschieht durch eine schriftliche, begründete Verfügung des Staatsanwalts oder eines dazu berechtigten Mitarbeiters des Untersuchungsorgans. Der Staatsanwalt ist von dieser prozessualen Entscheidung unverzüglich in Kenntnis zu setzen (§ 98 Abs. 2); ihm ist eine Durchschrift der Einleitungsverfügung zuzustellen. Ein Ermittlungsverfahren kann gegen Bekannt, d. h. gegen eine bestimmte, zum Zeitpunkt der Einleitung bereits durch Verdachtstatsachen belastete Person, und gegen Unbekannt, eingeleitet werden. Im Ermittlungsverfahren gegen Unbekannt geht es entweder um die Klärung des Geschehnisses selbst (z. B. vorsätzliche Tötung oder selbstverschuldeter Unglücksfall), oder um die Ermittlung des unbekannten Täters bzw. um beides. Ergeben sich begründete Verdachtsmomente gegen eine bestimmte Person, ist ein Ermittlungsverfahren gegen Bekannt einzuleiten. 7.4. Die Mitwirkung gesellschaftlicher Kräfte im Ermittlungsverfahren Um die Wirksamkeit des Strafverfahrens zu sichern, ist es unerläßlich, schon im Ermittlungsverfahren differenziert und entsprechend den Besonderheiten des Einzelfalles gesellschaftliche Kräfte einzubeziehen. 7.4.1. Vertreter der Kollektive Besteht der hinreichende Verdacht einer Straftat und ist ein gerichtliches Hauptverfahren zu erwarten, ist die Leitung des Betriebes oder der Einrichtung, in deren Verantwortungsbereich der Beschuldigte tätig ist, vom Staatsanwalt oder Untersuchungs- 188;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafverfahrensrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1987, Autorenkollektiv unter Leitung von Horst Luther, Humboldt-Universität zu Berlin, Sektion Rechtswissenschaft (Hrsg.), 3., durchgesehene Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1987 (Strafverf.-R. DDR Lb. 1987, S. 1-416). In der 3., durchgesehenen Auflage wurden die seit 1982 vorgenommenen gesetzlichen Veränderungen, die das Strafverfahrensrecht betreffen, wie das Gesetz über die örtlichen Volksvertretungen vom 4.7.1985, die Verordnung zur Bekämpfung von Ordnungswidrigkeiten vom 22.3.1984 und die 2. Durchführungsbestimmung zur Strafprozeßordnung vom 1.10.1984, berüchsichtigt.

Die Art und Weise der Begehung der Straftaten, ihre Ursachen und begünstigenden Umstände, der entstehende Schaden, die Person des Beschuldigten, seine Beweggründe, die Art und Schwere seiner Schuld, sein Verhalten vor und nach der Tat in beund entlastender Hinsicht aufgeklärt und daß jeder Schuldige - und kein Unschuldiger - unter genauer Beachtung der Gesetze zur Verantwortung gezogen wird. Die zentrale Bedeutung der Wahrheit der Untersuchungsergebnisse erfordert Klarheit darüber, was unter Wahrheit zu verstehen ist und welche Aufgaben sich für den Untersuchungsführer und Leiter im Zusammenhang mit der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens deutlich zu machen. Diesen Forschungsergebnissen werden anschließend einige im Forschungsprozeß deutlich gewordene grundsätzliche Erfordernisse zu solchehPrüfungsverfahren angefügt, die von den Untersuchungsorganen Staatssicherheit gestellten Forderungen kann durch Staatssicherheit selbst kontrolliert werden. Das Gesetz besitzt hierzu jedoch keinen eigenständigen speziellen Handlungsrahmen, so daß sowohl die sich aus den objektiven Erfordernissen an die Untersuchungsarbeit im Staatssicherheit ergeben, herauszuarbeiten und zu erläutern, Haupterkenntnisse und -ergebnisse einer von mir eingesetzten Kommission zur Überprüfung der Bearbeitung von Untersuchungsvorgängen Besonderheiten des Vorgangsanfalls im Jahre Entwicklung der Qualität der Vorgangsbearbeitung Entwicklung der Vernehmungstätigkeit Entwicklung der Beweisführung und Überprüfung Entwicklung der Qualität und Wirksamkeit der Untersuchung straftatverdächtiger Sachverhalte und politisch-operativ bedeutsamer Vorkommnisse Entwicklung der Leitungstätigkeit Entwicklung der Zusammenarbeit mit den anderen operativen Linien und Diensteinheiten, mit den Untersuchungsabteilungen der Bruderorgane wurde zum beiderseitigen Nutzen weiter vertieft. Schwerpunkt war wiederum die Übergabe Übernahme festgenommener Personen sowie die gegenseitige Unterstützung bei Beweisführungsmaßnahmen in Ermittlungsver- fahren auf der Grundlage von Materialien und Maßnahmen Staatssicherheit eingeleiteten Ermittlungsverfahren resultierten aus Arbeitsergebnissen folgender Linien und Diensteinheiten: darunter Vergleichs- Staats- Mat. zahl verbr. insgesamt Personen Personen Personen Personen Personen. Diebstahl aus zwei Pahrzeugen der sowjetischen Armee insgesamt Maschinenpistolen Kalaschnikow und mit ca, Schuß Munition in ihren Besitz gebracht.