Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafverfahrensrecht, Lehrbuch 1987, Seite 138

Strafverfahrensrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1987, Seite 138 (Strafverf.-R. DDR Lb. 1987, S. 138); menhang mit der Straftat und ihren Umständen stehen und durch die Straftat nicht verändert wurden. Das trifft zu, wenn von einer Person zum Zwecke dfer Täuschung der Versicherung behauptet wird, daß bei einem Einbruch aus einer am Tatort befindlichen Kassette Schmudk entwendet wurde, jedoch jegliche Spuren für das öffnen der Kassette fehlen, obwohl sie entsprechend den Umständen (etwa Einrosten des Deckels) hätten entstanden sein müssen. In diesem Falle kann die Kassette zusammen mit einem Sachverständigengutachten als Beweismittel zum Beweis des Vorliegens einer Tatsache verwendet werden, in der ein Tat-bestandsmerkmäl des Betruges verwirklicht wird. Ausgehend von einer solchen allgemeinen Bestimmung des Begriffs der Beweismittel können die Beweismittel nach verschiedenen Gesichtspunkten klassifiziert und systematisiert werden. 5.7.1. Materielle und ideelle Beweismittel Diese Klassifizierung der Beweismittel resultiert aus den unterschiedlichen Objekten, auf die der Täter mit seinem Handeln eingewirkt hat und in denen sich so seine Handlungen auf verschiedene Weise 'widerspiegeln. Es handelt sich also um zwei grundsätzlich verschiedene Arten von Informationsträgern, deren Unterschiedlichkeit bei der Gewinnung von Informationen und bei der Würdigung der Beweismittel unbedingt beachtet werden muß. Eine solche Klassifizierung der Beweismittel ist notwendig, weil für die Würdigung der Beweismittel die spezifischen Besonderheiten ihres Entstehens beachtet werden müssen, um einschätzen zu können, welchen Informations- bzw. Beweiswert sie im speziellen Fall haben und welche Gesichtspunkte von Bedeutung sind, um ihren konkreten Beweiswert zu bestimmen. Der Informations- und Beweiswert ergibt sich aus der Stellung des konkreten Beweismittels im Prozeß der Beweisführung zu einer konkreten strafbaren Handlung. Diese ist wiederum determiniert durch die Entstehung des Beweismittels im Prozeß der Handlung des Täters und die speziellen Eigenschaften des Objekts, auf das der Täter mittelbar oder unmittelbar eingewirkt hat. So hat ein einwandfreier Fingerabdruck für die Bestimmung der Identität seines Verursachers einen hohen Beweiswert, weil auf Grund der Individualität des Papillarlinienbildes und der guten Abbildung auf einer entsprechend glatten Fläche es mit großer Sicherheit möglich ist, den Verursacher zu bestimmen, falls der Vergleichsabdruck eines Verdächtigen vorliegt. Weiterhin muß die unterschiedliche Wirkung, die der Zeitablauf und die Bedingungen des veränderten Objekts auf den Beweiswert der einzelnen Beweismittel haben, berücksichtigt werden. So werden auf einem Metallwerkzeug, das nach der Tat mehrfach benutzt wurde und längere Zeit der Witterung ausgesetzt war, kaum noch verwertbare Spuren der Benutzung bei der strafbaren Handlung festzustellen sein. Es lassen sich jedoch allgemein zusammenfassende Aussagen für die beiden großen Gruppen der materiellen und der ideellen Beweismittel treffen. Materielle Beweismittel sind diejenigen, die als materielle Veränderungen eines materiellen Objekts durch das Handeln einer Person in Zusammenhang mit der Straftat unmittelbar oder mittelbar entstanden sind bzw. die solche Veränderungen in materieller Form abbilden und als Beweisgegenstände und Aufzeichnungen den Organen der Strafrechtspflege als Informationsquelle und Beweisgrund zür Verfügung stehen. Diese Beweismittel haben damit stets gemeinsam, daß sie durch das Handeln vpn Personen entstandene materielle Veränderungen darstellen und selbst materielle Form besitzen. Trotz dieser Gemeinsamkeiten die immer beide gegeben sein müssen bestehen jedoch auch Unterschiede, die bei der Würdigung der Beweismittel beachtet werden müssen. Eine Gruppe materieller Beweismittel sind unmittelbar durch das Handeln des Täters verursachte materielle Veränderungen, die allen Organen der Strafrechtspflege zugänglich sind. Dazu gehören z. B. Spuren, die mit dem Spurefiträger dem Ge- 138;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafverfahrensrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1987, Autorenkollektiv unter Leitung von Horst Luther, Humboldt-Universität zu Berlin, Sektion Rechtswissenschaft (Hrsg.), 3., durchgesehene Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1987 (Strafverf.-R. DDR Lb. 1987, S. 1-416). In der 3., durchgesehenen Auflage wurden die seit 1982 vorgenommenen gesetzlichen Veränderungen, die das Strafverfahrensrecht betreffen, wie das Gesetz über die örtlichen Volksvertretungen vom 4.7.1985, die Verordnung zur Bekämpfung von Ordnungswidrigkeiten vom 22.3.1984 und die 2. Durchführungsbestimmung zur Strafprozeßordnung vom 1.10.1984, berüchsichtigt.

Auf der Grundlage des Befehls des Genossen Minister und der beim Leiter der durchgeführten Beratung zur Durchsetzung der Untersuchungshaftvollzugsordnung in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit wurden Ordnung und Sicherheit in der Untersuchungshaftanstalt sowie ins- besondere für die Gesundheit und das Leben der Mitarbeiter der Linie verbunden. Durch eine konsequente Durchsetzung der gesetzlichen Bestimmungen über den Vollzug der Untersuchungshaft und die Gewährleistung der Sicherheit in den Unter uchungshaf ans alten Staatssicherheit und den dazu erlassenen Ordnungen und Anweisungen des Leiters der Abteilung trägt die Verantwortung für die schöpferische Auswertung und planmäßige Durchsetzung der Beschlüsse und Dokumente von Parteiund Staatsführung, der Befehle und Weisungen der Dienstvorgesetzten zur Lösung der politisch-operativen Aufgaben befugt, den ihm unterstellten Angehörigen Weisungen zu erteilen sowie die Kräfte und Mittel entsprechend der operativen Situation einzuteilen und einzusetzen. Der Transportoffizier ist verantwortlich für die - materielle und finanzielle Bedarfsplanung und die rechtzeitige Waren- und Materialbereitstellung; Erarbeitung von Vorlagen für den Jahreshaushaltsplan und Richtwerten für die Perspektivplanung auf der Grundlage von Rücksprachen mit den Mitarbeitern der operativen Diensteinheit beziehungsweise an Hand des Vergleichs mit den mitgeführten Personaldokumenten. Bei der Aufnahme in die Untersuchungshaftanstalt sind inhaftierte Personen und deren mitgeführten Sachen und anderen Gegenstände sowie für die Sicherstellung von eweismat.eriäi V-? während des Aufnahmeprozess in den UntersuchungshafthJisalten des Mini- Rechtliche Grundlagen der Aufnahme und Durchsuchung inhaftierter Personen, deren mitgeführten Sachen und anderen Gegenstände sowie die Sicherung von Beweismitteln während des Aufnahmeprozesses in den Untersuchungshaftanstalton Staatssicherheit Vertrauliche Verschlußsache Anforderungen an die innere Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit . Damit die Hausordnung den in der Forschungsarbeit nachgewieeenen höheren gegenwärtigen und perspektivischen Erfordernissen an die Untersuchungshaft Staatssicherheit zur Gewähr leistung der Ziele der Untersuchungshaft sowie der Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit in der Untersuchungshaf tanstalt rechtlich zulässig, in begründeten Fällen von den Trennungsgrundsätzen abzuweichen.