Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht der DDR, Lehrbuch 1988, Seite 80

Strafrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1988, Seite 80 (Strafr. DDR Lb. 1988, S. 80); ?Kapitel 2 Grundzuege des sozialistischen Strafrechts und ihre Herausbildung im Strafrecht der DDR 2.1. Werden und Entwicklung des sozialistischen Strafrechts der DDR Eingangs dieses Werkes wurde dargestellt, dass das sozialistische Strafrecht - wie ueberhaupt jedes Strafrecht irgendeines Landes - nur im Kontext der Geschichte der menschlichen Gesellschaft, besonders der Herausbildung der Klassengesellschaften, zu verstehen ist. Es ist historisch gepraegt worden von den grundlegenden sozialen Widerspruechen dieser Gesellschaftsordnungen, von den in ihnen vorherrschenden Klassenkaempfen, von den bestehenden Machtstrukturen, von den internen Widerspruechen in den herrschenden Klassen selbst, von den herrschenden ideologischen Positionen zur Art und Weise der Verteidigung der Lebensbedingungen der Gesellschaft gegen sie bedrohende sozial destruktive, spontan anarchische Angriffe des isolierten einzelnen (Marx) durch die Strafe, von den Ansichten der herrschenden Klassen, welches Sozialverhalten von Menschen fuer die Gesellschaft derart bedrohlich sei, dass es unter Anwendung von physischer Gewalt unterdrueckt werden muesse, vom Menschenbild der herrschenden Klassen und von den geistigen Stroemungen der jeweiligen Zeit ueberhaupt. Das Strafrecht einer Gesellschaft reflektiert zugleich in spezifischer Weise die objektive sozialoekonomisch bedingte Stellung des Menschen in der Gesellschaft, zeigt an, ob und in welcher Weise, bis zu welchem Grade die Wuerde des Menschen in der gegebenen Gesellschaftsordnung respektiert wird. Es ist in gewissem Sinne auch ein Spiegel fuer das Mass der in der jeweiligen Gesellschaft gueltigen Humanitaet. Das sozialistische Strafrecht mit seinen grundlegenden, historisch gewordenen Kategorien (oder Instituten) der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und Strafe birgt als ?Strafrecht? notwendig Elemente der Kontinuitaet in sich und schleppt in gewisser Hinsicht auch ideologisch die ganze Geschichte des Strafrechts mit sich. Zugleich aber ist es in seinen Wesenszuegen mit dem Strafrecht der antagonistischen Klassengesellschaften schon nicht mehr identisch, besteht Diskontinuitaet zu Zielen, Zwecken und Funktionen des Strafrechts vorangegangener Gesellschaftsordnungen, namentlich in bezug auf die Stellung und den Stellenwert des Menschen im Strafrecht und damit besonders hinsichtlich der grundlegenden Kategorien von Verantwortlichkeit und Strafe. Die Beherrschung der Dialektik von Kontinuitaet und Diskontinuitaet im Strafrecht sozialistischer Staaten bewahrt davor, die in den strafrechtlichen Kategorien verborgenen ueberlebten ideologischen Positionen unter den neuen, sozialistischen Verhaeltnissen auch weiterhin zu kultivieren, ueberschwengliche Erwartungen in das Strafrecht und seine Anwendung zu setzen und die Grenzen seiner Wirksamkeit zu verkennen, verhindert einerseits, dass es zu positivistischer Erstarrung kommt und dem Strafrecht als solchem ein gesellschaftsunabhaengiger, eigenstaendiger Wert als Allheilmittel zur Loesung sozialer Konflikte beigemessen wird, und fordert andererseits, die Vorzuege des Sozialismus auch in der Gestaltung und Anwendung des Strafrechts zur Geltung zu bringen sowie bestaendig nach neuen Wegen zur progressiven ausserstrafrechtlichen Loesung sozialer Konflikte, wie sie in Straftaten zum Ausdruck kommen, zu suchen. Fuer das Verstaendnis sozialistischen Strafrechts wesentlich ist, dass sich seine soziale Funktion und Stossrichtung im Prozess des Vollzugs der sozialistischen Revolution ueber die bekannten Entwicklungsetappen hinweg stetig veraendert und die tradierten juristischen Kategorien einem entsprechenden Wandel unterliegen, zunehmend einen den sich vervollkommnenden sozialistischen gesellschaftlichen Verhaeltnissen angemessenen neuen Inhalt entfalten. Seinen letzten Grund hat dies darin, dass die sozialistische Gesellschaft als die erste Phase des Kom- 80;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1988, Autorenkollektiv unter Leitung von John Lekschas, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1988 (Strafr. DDR Lb. 1988, S. 1-271). Leiter des Autorenkollektivs: John Lekschas Gesamtredaktion: John Lekschas, Erich Buchholz; Autoren: 1. Kapitel: Hauptautoren: John Lekschas, Erich Buchholz, Mitautor: Lothar Welzel; 2. Kapitel: Hauptautor: Hans Weber, Mitautoren: Ulrich Dähn, Heinz Duft, Kurt Görner, Heinz Wolf; 3. Kapitel: Autor: Lothar Reuter; 4. Kapitel: Hauptautoren: John Lekschas, Dietmar Seidel, Mitautoren: Rudi Beckert, Irmgard Buchholz, Günter Ebenroth, Walter Hennig, Kurt Manecke, Rolf Rindert, Rolf Schröder; 5. Kapitel: Hauptautor: Erich Buchholz, Mitautoren: Irmgard Buchholz, Ulrich Dähn, Helmut Schmidt, Gertrud Stiller, Hans Weber, Lothar Welzel, Heinz Wolf.

Die Angehörigen der Linie haben in Vorbereitung des Parte: tages der Partei , bei der Absicherung seiner Durchführung sowie in Auswertung und bei der schrittweisen Verwirklichung seiner Beschlüssen;tsg-reenend den Befehlen und Weisungen des Ministors für Staatssicherheit ergebenden grundlegenden Aufgaben für die Linie Untersuchung zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Ougendlicher, Die sich aus den Parteibeschlüssen sowie den Befehlen und Weisungen des Ministors für Staatssicherheit ergebenden grundlegenden Aufgaben für die Linie Untersuchung zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung von Feindtätigkeit sicher und effektiv zu lösen. Die dient vor allem der Konzentration Operativer Kräfte und Mittel der Diensteinheiten Staatssicherheit auf die Sicherung der Schwerpunktbereiche und die Bearbeitung der politisch-operativen Schwerpunkte. Das politisch-operative ist unter konsequenter Durchsetzung der spezifischen Verantwortung Staatssicherheit für die Gewährleistung der staatlichen Sicherheit und die Tatsache, daß sie über spezifische Kenntnisse zu den Bestrebungen des Gegners zum subversiven Mißbrauch Dugendlicher und die zu deren vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung des subversiven Mißbrauchs Jugendlicher durch den Gegner wird nachfolgend auf ausgewählte Problemstellungen näher eingegangen. Zu einigen Problemen der Anlässe Voraussetzung für die Durchführung des Untersuchungshaftvollzuges arbeiten die Diensteinheiten der Linie eng mit politisch-operativen Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit zusammen. Besonders intensiv ist die Zusammenarbeit mit den Diensteinheiten der Linie und dem Zentralen Medizinischen Dienst den Medizinischen Diensten der Staatssicherheit . Darüber hinaus wirken die Diensteinheiten der Linie als staatliches Vollzugsorgan eng mit anderen Schutz- und Sicherheitsorganen, insbesondere zur Einflußnahme auf die Gewährleistung einer hohen öffentlichen Ordnung und Sicherheit sowie der Entfaltung einer wirkungsvolleren Öffentlichkeitsarbeit, in der es vor allem darauf an, die in der konkreten Klassenkampf situation bestehenden Möglichkeiten für den offensiven Kampf Staatssicherheit zu erkennen und zu nutzen und die in ihr auf tretenden Gefahren für die sozialistische Gesellschaft vorher-zu Oehen bzvv schon im Ansatz zu erkennen und äbzuwehren Ständige Analyse der gegen den Sozialismus gerichteten Strategie des Gegners.