Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht der DDR, Lehrbuch 1988, Seite 343

Strafrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1988, Seite 343 (Strafr. DDR Lb. 1988, S. 343); ?Bewaehrung - ist, namentlich bei Vorbestraften, ueber die Anwendung besonderer Wiedereingliederungsmassnahmen gemaess ?47 oder ? 48 StGB19 zu entscheiden, wobei in jedem einzelnen Fall sehr sorgfaeltig zu pruefen ist, ob solche einschneidenden Massnahmen sinnvoll sind. 11. Abschliessend sei darauf verwiesen, dass jede Form der Strafzumessung begleitet sein muss von Erwaegungen, in welcher Weise die Kollektive der Werktaetigen auf Art und Mass der Bestrafung Einfluss nehmen koennen, wie sie in die Strafenverwirklichung einzubeziehen sind, welche Aufgaben ihnen bei der Verurteilung zu Freiheitsstrafe und nach deren Vollzug obliegen und wie sie befaehigt werden koennen, diese schwierigen Aufgaben zu bewaeltigen. Bei keiner Verurteilung darf ueber die Kollektive der Werktaetigen, denen der Taeter angehoerte oder denen er kuenftig angehoeren soll, hinweggegangen werden. 5.3.3. Die Strafenverwirklichung Die Strafe tritt uns nicht nur in der gesetzlichen Strafandrohung und im gerichtlichen Strafausspruch, sondern sehr praktisch vor allem in ihrer Verwirklichung entgegen. Bleibt die gesetzliche Androhung der Strafe als Moeglichkeit ihrer Anwendung noch recht allgemein und an jeden potentiellen Taeter adressiert und ist der gerichtliche Strafausspruch bereits die Festlegung der auf den konkreten Taeter individualisierten Strafe, so erlebt er dann in der Strafenverwirklichung tatsaechlich die mit der Strafe verbundene unmittelbare Einwirkung in den jeweiligen Formen (Freiheitsentzug, Vermoegenseinbusse und andere Eingriffe in seine Rechte und Interessen), erlebt er ihre Wirklichkeit; und nicht nur er, sondern in dieser oder jener Weise auch seine Angehoerigen und seine soziale Umgebung. Die Strafe loest reale soziale, sozialpsychologische und soziologische, insbesondere aber auch individuell psychische Wirkungen unterschiedlichster - positiver wie negativer - Art aus, in vielen Faellen Einsicht und gesellschaftsgemaesse Schlussfolgerungen, in anderen Faellen jedoch auch Verbitterung, Verhaertung oder Gleichgueltigkeit. In aller Regel ist sie mit Einbussen an gesellschaftlichem Ansehen - oft auch (trotz aller gegenteiligen Bemuehungen von Theorie und Praxis) fuer die Familie des Taeters - und mit sozialen Nachteilen (zum Beispiel Abloesung von einer Funktion, Einkommensverringerung, Einschraenkung von Aufstiegsmoeglichkeiten) verbunden. Somit ist jede Strafe in ihrer Verwirklichung - in unterschiedlichster Weise - ein Eingriff in die sozialen Verhaeltnisse und Beziehungen des Taeters und. eine Veraenderung dieser, namentlich veraendert sie seine Stellung in der Gesellschaft. Da Strafe ein spezifisches Mittel zur Durchsetzung und Verwirklichung der persoenlichen strafrechtlichen Verantwortlichkeit ist, ist die Strafenverwirklichung eine wesentliche Phase dieses Prozesses, die an das gerichtliche Verfahren anschliesst. Mit dem Abschluss der Strafenverwirklichung wird auch das Rechtsverhaeltnis der strafrechtlichen Verantwortlichkeit vollendet und erschoepft, aufgehoben und beendet. Der spezifische Inhalt der Strafenverwirklichung ergibt sich aus den Zwecken der strafrechtlichen Verantwortlichkeit (vgl. Art. 2 StGB) bzw. den Zielen der Strafe, auch in ihrer Konkretisierung fuer die einzelnen Strafarten. Zugleich dokumentiert die Strafenverwirklichung die Ernstlichkeit der staatlichen Strafandrohung wie des (rechtskraeftigen) gerichtlichen Strafausspruches; sie ist Durchsetzung staatlicher Autoritaet. Deshalb ist die konsequente Strafenverwirklichung von entscheidender Bedeutung; sie verdient ebensolche theoretische wie praktische Aufmerksamkeit wie die Strafzumessung. Alle Erfahrungen bestaetigen: Von der Axt und Weise, von der Qualitaet und Zuegigkeit der Strafenverwirklichung haengen ganz entscheidend die individuelle und die gesellschaftliche Wirksamkeit der Strafe wie auch des Strafverfahrens ab; hier in der Phase der Strafenverwirklichung liegen entscheidende Reserven, namentlich durch Nutzung der gesellschaftlichen Potenzen die Wirksamkeit der Strafe -und so auch des Strafverfahrens - zu erhoehen.20 Infolge der Unterschiedlichkeit der Strafarten, einschliesslich der Zusatzstrafen, weist auch die Strafenverwirklichung unterschiedliche Formen auf. Beim oeffentlichen Tadel ist sie mit der Verkuendung des Strafurteils vollzogen. Wird eine ausgesprochene Geldstrafe sofort vollstaendig bezahlt, bedarf es keiner weiteren Aktivitaeten. Auch die Beitreibung der Geldstrafe (durch das 19 Vgl. G. Kraeupl/L. Reuter, a. a. O. 20 Vgl. E. Buchholz/U. Daehn/H. Weber, Strafrechtliche Verantwortlichkeit , a. a. O., S. 142 ff. 343;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1988, Autorenkollektiv unter Leitung von John Lekschas, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1988 (Strafr. DDR Lb. 1988, S. 1-271). Leiter des Autorenkollektivs: John Lekschas Gesamtredaktion: John Lekschas, Erich Buchholz; Autoren: 1. Kapitel: Hauptautoren: John Lekschas, Erich Buchholz, Mitautor: Lothar Welzel; 2. Kapitel: Hauptautor: Hans Weber, Mitautoren: Ulrich Dähn, Heinz Duft, Kurt Görner, Heinz Wolf; 3. Kapitel: Autor: Lothar Reuter; 4. Kapitel: Hauptautoren: John Lekschas, Dietmar Seidel, Mitautoren: Rudi Beckert, Irmgard Buchholz, Günter Ebenroth, Walter Hennig, Kurt Manecke, Rolf Rindert, Rolf Schröder; 5. Kapitel: Hauptautor: Erich Buchholz, Mitautoren: Irmgard Buchholz, Ulrich Dähn, Helmut Schmidt, Gertrud Stiller, Hans Weber, Lothar Welzel, Heinz Wolf.