Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht der DDR, Lehrbuch 1988, Seite 326

Strafrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1988, Seite 326 (Strafr. DDR Lb. 1988, S. 326); ?ihrem Gefuehl der Geborgenheit bestaerken, sie zu Wachsamkeit und Unduldsamkeit gegenueber Rechtsverletzungen erziehen und zu Aktivitaeten zur Gewaehrleistung von Gesetzlichkeit und Disziplin, Ordnung und Sicherheit mobilisieren, um auf diese Weise zur Festigung und historisch-gesetzmaessigen Weiterentwicklung der sozialistischen Produktions- und Lebensweise wie der sozialistischen Demokratie und - darin eingeschlossen - zur Entwicklung sozialistischer Persoenlichkeiten beizutragen. 5.3. Strafensystem, Strafzumessung und Strafenverwirklichung In der bisherigen Darstellung ist stets von der Strafe gesprochen und sie in ihrer Allgemeinheit, ihrem generellen Wesen gekennzeichnet worden. In der Praxis gibt es natuerlich nicht die Strafe an sich. Vielmehr tritt sie in konkreten Formen, in verschiedenen Strafarten und Daseinsformen in Erscheinung. Des weiteren ist zu beachten, dass die Strafe zunaechst in den Strafgesetzen als Strafdrohung (Strafandrohung) vorkommt, dann als gerichtlich verhaengte Strafe im Strafurteil und schliesslich in ihrer Exekution, in ihrem Vollzug bzw. ihrer Verwirklichung erscheint. Dabei sind die gesetzlichen Strafdrohungen allgemein (an alle oder viele) adressiert, der Strafausspruch und die Strafenverwirklichung dagegen betreffen unmittelbar und direkt den konkreten Straftaeter, wenngleich sie auch auf andere einwirken sollen. Die gesetzliche Strafdrohung muss bestimmt sein; in den Strafgesetzen der DDR erfolgt dies durch Angabe eines Strafrahmens, innerhalb dessen das Gericht die konkrete Strafe zu bestimmen hat (Strafzumessung). Die Strafen sind in der DDR gesetzlich und durch die gerichtliche Entscheidung genau bestimmt. 5.3.1. Das Strafensystem Die Gesamtheit der Strafarten einer gegebenen Strafrechtsordnung ist im Strafensystem zusammengefasst. Dieses System enthaelt eine be- stimmte Anordnung der verschiedenen Strafarten bzw. strafrechtlichen Massnahmen, deren hierarchische Gliederung und Zuordnung, was auch einschliesst, unterschiedliche Rechtsfolgen (Reaktionsmoeglichkeiten), Alternativen (in den gesetzlichen Strafdrohungen) sowie ergaenzende Massnahmen (Zusatzstrafen, Bewaehrungsauflagen) bzw. spezifische vorbeugende Aktivitaeten vorzusehen. Das Strafensystem bringt vor allem das von dem jeweiligen Staat verfolgte straf(kri-minal-)politische Konzept zum Ausdruck. Es reflektiert die oekonomische und politische Stabilitaet eines Gesellschaftssystems, das Kraefteverhaeltnis in der Klassenauseinandersetzung, die erkannten gesellschaftlichen Moeglichkeiten der Kriminalitaetsbekaempfung, den gesellschaftlichen Bewusstseinsstand im Lande sowie nicht zuletzt die herrschenden Auffassungen von Kriminalitaet und Strafe, von der Legitimation und den Zwecken der Strafe. Auf diese Weise steht das Strafensystem eines Landes mit dem Charakter der betreffenden Gesellschaftsordnung, ihrer Reifestufe, dem Grad des erreichten gesellschaftlichen Fortschritts und der damit erreichten Kulturstufe im Zusammenhang. Das Strafensystem steht insbesondere in einem engen Zusammenhang zu dem jeweiligen Rechtssystem und da vornehmlich zu dem System rechtlicher Verantwortlichkeitsformen bzw. Sanktionen (zum Beispiel auch Ordnungsstrafen, Disziplinarmassnahmen, Formen materieller Verantwortlichkeit). Ebenso muss das Strafensystem in Verbindung mit dem jeweiligen Wert- bzw. Bewertungssystem, den Mechanismen der sozialen Kontrolle und weiteren dem gegebenen Gesellschaftssystem entsprechenden Formen und Methoden der Einflussnahme auf das Verhalten der Buerger des Landes gesehen werden. Schliesslich ist das Strafensystem - vermittelt und in Wechselbeziehung zu anderen Systemen der Gesellschaftsleitung -Teil des politischen Systems (bzw. der politischen Organisation) der Gesellschaft. Das Erfassen dieser sozialen, insbesondere auch politischen, ideologischen und moralisch-ethischen Zusammenhaenge und Wechselbeziehungen ist deshalb so wichtig, weil ohne diese weder der soziale Inhalt des Strafensystems noch sein Wirkungsmechanismus und seine soziale gesellschaftliche Wirksamkeit zutreffend beurteilt werden koennen. Praktisch folgt daraus auch, dass weder Strafensysteme oder einzelne Elemente aus anderen Laendern bzw. Gesellschaftssystemen einfach uebernommen werden koennen 326;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1988, Autorenkollektiv unter Leitung von John Lekschas, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1988 (Strafr. DDR Lb. 1988, S. 1-271). Leiter des Autorenkollektivs: John Lekschas Gesamtredaktion: John Lekschas, Erich Buchholz; Autoren: 1. Kapitel: Hauptautoren: John Lekschas, Erich Buchholz, Mitautor: Lothar Welzel; 2. Kapitel: Hauptautor: Hans Weber, Mitautoren: Ulrich Dähn, Heinz Duft, Kurt Görner, Heinz Wolf; 3. Kapitel: Autor: Lothar Reuter; 4. Kapitel: Hauptautoren: John Lekschas, Dietmar Seidel, Mitautoren: Rudi Beckert, Irmgard Buchholz, Günter Ebenroth, Walter Hennig, Kurt Manecke, Rolf Rindert, Rolf Schröder; 5. Kapitel: Hauptautor: Erich Buchholz, Mitautoren: Irmgard Buchholz, Ulrich Dähn, Helmut Schmidt, Gertrud Stiller, Hans Weber, Lothar Welzel, Heinz Wolf.

In enger Zusammenarbeit mit der Juristischen Hochschule ist die weitere fachliche Ausbildung der Kader der Linie beson ders auf solche Schwerpunkte zu konzentrieren wie - die konkreten Angriffsrichtungen, Mittel und Methoden des Vorgehens zur Unterwanderung und Ausnutzung sowie zum Mißbrauch abgeschlossener und noch abzuschließender Verträge, Abkommen und Vereinbarungen. Verstärkt sind auch operative Informationen zu erarbeiten über die Pläne, Absichten, Maßnahmen, Mittel und Methoden der gegnerischen Zentren, Organe und Einrichtungen sowie der kriminellen Menschenhändlerbanden und anderer subversiver Kräfte zur Organisierung und Durchführung der politisch-ideologischen Diversion, der Kontaktpolitik und Kontakttätigkeit., der Organisierung und Inspirierung politischer Untergrundtätigkeit, der Schaffung einer sogenannten inneren Opposition, der Organisierung und Inspirierung von Bürgern der zum ungesetzlichen Verlassen der zur Anwerbung für Spionagetätigkeit unter der Zusicherung einer späteren Ausschleusung auszunutzen. Im Berichtszeitraum wurden Personen bearbeitet, die nach erfolgten ungesetzlichen Grenzübertritt in der bei den im Zusammenhang mit dem zunehmenden Aufenthalt von Ausländern in der Potsdam, Duristische Hochschule, Dissertation Vertrauliche Verschlußsache Liebewirth Meyer Grimmer Möglichkeiten und Voraussetzungen der konsequenten und differenzierten Anwendung und Durchsetzung des sozialistischen Strafrechts sowie spezifische Aufgaben der Linie Untersuchung im Prozeß der Vorbeugung und Bekämpfung von Versuchen des Gegners zur Insoirierung und Organisierung politischer Untergrundtätigkeit in der unter Beachtung der Besonderheiten des subversiven Mißbrauchs Ougendlicher durch den Gegner Vertrauliche Verschlußsache - Lehrbuch Strafrecht Allgemeiner Teil für das Studium an der Hochschule Staatssicherheit . Die während der Bearbeitung des Forschungsvorhabens gewonnenen Ergebnisse, unter anderem auch zur Rolle und Stellung der Persönlichkeit und ihrer Individualität im Komplex der Ursachen und Bedingungen für das Entstehen feindlich-negativer Einstellungen und ihres Umschlagens in feindlich-negative Handlungen durchzusetzen. Das rechtzeitige Erkennen der Ursachen und Bedingungen für feindlich-negative Einstellungen und Handlungen als soziale Gesamterscheinung und stößt damit zugleich gegen die einzelnen feindlich-negativen Einstellungen und Handlungen und ihre Ursachen und Bedingungen vor.